  |
女性向けだとリプで直接感想送ったりDMで感想伝えるのが主流っぽいけど、
男性向けだと表紙の写真と@つけてレビュー見たいに感想書く人多いよね？
あれいいなぁって思うわ。
知らない人からも気軽に感想もらいたい。尚且つ返信いらないあの方法楽そうでいいわ。
20代は仕事！と決めて、結婚とか恋愛とかあまり深く考えずにこっちに来た。
もともとすごくキャリアがあるわけではないから、今も別にバリバリ稼いでいるわけではないけど、
5年前に私が憧れていた人たちが今では友人だったり、仕事仲間だったりする。
上京・転職はほぼほぼ直感的、衝動的なものだったけど、間違っていなかった。
後悔なんてしていない。
あの選択がなければ手にはいらなかったスキルやキャリアが間違いなくある。
し、今の仕事はほぼほぼそのスキルやキャリアで出来上がっている。
でも、永住するというか、「東京に住み続ける」という選択に未だに振り切れない。
家具付きのソーシャルアパートメントに住んでいるのも、
「来年には地元に帰るかもしれないし」と、敷金礼金がもったいないと思ってしまうからだ。
そう思いながら、5年も経ってしまったけれど。
もちろん、覚悟する必要はないし、いつでも帰りたくなったら帰ればいいと思う。
地元以外の都道府県や海外に行く可能性だって、この先なくはないだろう。
でも、地元にいるいちばん仲の良い友人達に「戻っておいでよ」と言われるたびに、
仕事は楽しいが、東京を離れたら今ほどやりがいのある仕事を今ほどの単価ではもうできないと思う。
子育てや家族を築いたりするシーンを想像したとき、側に居て欲しい人はやはり地元の友人・親戚だ。
（もういい年なので、できないかもしれないということももちろん視野にいれている）
でも、このまま東京で仕事をしていたら、地元で結婚なんて可能性が低いと思う。
東京にいると、「いつか地元に帰るかもしれないし」と思って恋愛もその場限りになりがちだ。
堂々巡り。
キャリアばかりが研かれていく。
女としての魅力は、着実に失われている。
どうしよう、どうしよう。
確かに、任期付き雇用と裁量労働制も、お局・サイコパス（ゴネ得するタイプ）さえも切りやすくなるってのは、良いのかもしれないが。
どうなるんだろうか。
なんだか、考え方をかえないとな。
任意協力なら、急いでる時に慌てて乗っちゃったぐらいでは問題にならないし、余裕のあるときなら他の車両に乗ればいいだけなので生活上特段の不利益があるとは言えないけど、
男性強制排除で女性だったら急いでるときでも末端車両に乗れて間に合うけど男性だったら乗れなくて間に合わないとかになると明白な不利益あるから無理なんだよな
オウムの起こした犯罪に対する責任は、山梨はもちろん新興宗教にも仏教界にもない
おっしゃる通り、身内以外のやらかしに責任を負ういわれなどないからだ
ではなぜ自浄作用を男やオタクには求め、それが果たされないと殴ってくるのか
これがさっぱりわからんわけ
JRは痴漢という問題に対して、女性専用車両というソリューションを提供して一定の評価を得た
それでいいのに、ポリコレ棒持った人が暴れた結果面倒くさい話になっている
この話はまだ小さい規模だが、世界中で起きていることと似ていると思う
こういった問題がなぜ面倒くさいのかと言えば、ポリコレ厨にとって「差別か差別じゃないか、中立か、公平か」が価値判断の大きなウェイトを占めるからだ
いや、まだこれだけなら面倒じゃない
さらに面倒なのはその「差別」「中立」というものがきちんと定義されていないことだ
例えば
じゃあこれは公平か？
さらに、この「集団」と言うものの中にも差があったとしたらどうだろう？
この再分配論における認識の差は複雑だし答えが出ない
そのくせ皆で「差別はよくない」「公平にするべき」と声高に叫び
議論は収集つかず、ターゲットになった組織が困って安易な手を打ってしまう
トランプが勝ったのだって、これの反動が大きかったと言われている
個人的には
何が問題かと、解決するにはどうすればいいかだけで考えるべきだと思っている
その時に「理想は何か」を語りすぎないことだ
理想を語り始めるとぶっ壊れる
昭和の時代にもそういうのがあっただろう、皆忘れてしまったのだろうか
２．困ってる人は誰か
３．解決策は何か
４．実現できるか
５．解決することで悪影響はないか（トレードオフにならないか）
これだけ考えるべきだ
棒は捨てろ
裁量労働制そのものに瑕疵があるのなら、その制度を取りやめるべく持って行くべきだし、
現行の運用に問題があるのなら、それを改善すべく行動すべきじゃないのか？
