  |
うぜぇ。
付き合ってから、汚部屋とか料理できないとか借金王とかメンヘラとか判るわけ？
それまでは、外面良くしといて？
うぜぇ。
ちょうど一年前(2012年3月中旬)に発売されたXperia acro HDが飛ぶように売れてるらしいがな。
価格がこなれてる上に、ガラケー機能(ワンセグ、おサイフケータイ、赤外線、防水)も揃ってるし、アップデートでAndroid4.0になるしで、スペック的にも最新機種と遜色ないから売れまくるのは当然っちゃ当然なんだろうけど。
http://gigazine.net/news/20130313-breast-size-preferences/
研究ではロンドンに住む18～68歳の男性361人に対し、コンピューターで女性の3Dモデル5体を示し、その5体のうち最も肉体的に魅力があるものを評価してもらうことで、男性の性差別的姿勢や女性を物として見る傾向を測りました。
被験者は「女性に対する敵対心」「男女間の関係に対する心構え」「女性の客体化」「性差別に肯定的か」という4つの指標による質問を受け、「女性は男性と対等な性である」という考えを持っているかどうかを明らかにされました。
巨乳好き＝女性差別の傾向が強いと書いてあるが、団塊の世代ほど差別意識が強い
もし、団塊の世代が巨乳好きな奴らばかりだとしたら、巨乳好き＝差別意識が強いとはならないぞ
10代・20台の巨乳好き男性が差別意識を強く持っているなら、その通りだけど…
あと、客体化＝差別意識の表れなら、女が男をＡＴＭ扱いしたり、男の筋肉に対して欲情するのもの客体化になるんだが、
女性のそれにはなんで突っ込まないんだ？
最速でふるい分けられるんじゃない？
「やばぁ～顔ににきび出来ちゃったぁ～！」
とか言っていたので、すかさず
「もう、にきびじゃなくて吹き出物だ！」
とツッコミ入れて凹ませましたｗ
「にきび」は思春期に出来るものです。大人になったら「吹き出物」です。
20歳過ぎると色々とオトクな権利が発生するものですが、喜んでばかりはいられません。大人になると呼び方が変わるものを挙げておきます。
まぁ、世の中の役にたってない仕事なんていくらでもあるけどね。
趣味に生きたい。
っていう人がいたんだけど、「ふーん、趣味って何？」って聞いたら
全然内容に即してなくて悪いんだけど、社会人とそうじゃないみたいな区別の仕方って何の意味があるのか不明だし、分け方も自分勝手なのが多いよね。
自分に都合がよければ、「もう社会人なのに○○で～」っていうし、悪ければ「まだ学生のくせに（社会人にもなってないのに）～」っていうし。
社会に出れば社会人っていうのも謎。社会に出るという意味がわからない。働くのが社会に出るのなら学生でアルバイトは社会人か？ 正社員でも若かったら（成人以下とか）結局まだ若いみたいな言い方するし。
フラれた。他に好きな人ができたそうで。
彼女4月から会社はいって、遠距離の解消もできて前途洋洋とおもってたんだけど。
何人か、会社はいったらわるい虫つくからさっさと結婚しちゃえ とか言われてて
笑って聞き流してたんだけど
忠告は素直に聞いとくもんだったね。
依存されちゃかなわん とか、1年くらいは一人暮らししたほうが
とか色々思ってたのが仇となったか。
どーしうかね。これから
あらかじめ友達氏と増田の間で、アピールポイントを打ち合わせておくのはどうだろう
鏡と会話するときは
にしといた方がいい。
最初はキモイと思っても誰も見てないんだから声にだしてそういうことを言ってみ？
別に大声じゃなくていいけど呟くとか囁くとかはだめね。
人に話しかける大きさで言ってみ。
どうしてまだ海のものとも山のものともつかないような人間に対して、そんな母のように受容してくれることを要求できるのか理解に苦しむ。
安らぎを得られないなら付き合う意味ないし、むしろ負担でさえある。
そりゃ当たり前の話だよ。男女問わずみんな安らぎが欲しい。
だけどそういう事を要求できるのは、まず相手に自分を好きになってもらう必要があるっていう話でしょ。
男はこういう考えの人は多いし、だからこそ草食系（笑）って言葉が生まれてるんだろうけど、女子は異性を紹介してもらうような場所で自然体なことはあってもわざわざ卑下したりはしないよ。
http://anond.hatelabo.jp/20130315162204
いや、だから初対面で全部受け止めてもらえるなんて都合のいい考え方をしているのがイライラするんだって。
他の人が自分の力で、時には何ヶ月もかけながら相手の長所、短所を自分自身で理解して『好き』になるところを、数時間で全て解決しようとしている態度が気に食わない。
面倒臭がってるってだけでしょう？
自分が短所じゃないと思っているところが相手にとっては我慢ならないことだってあるし。
付き合っていくうちに「この部分、受け入れがたい」ってなることだってある。
＞ 自分の短所を受け入れてくれることは最低条件なんだよ。付き合う前に確認するのは俺にとっては当然なの。
＞ もちろんこれらを一方的に押し付けるつもりはない。
＞ 誰かと付き合うなら、自分が彼女にそういう役割を求めてるってことは伝える。
＞ ついでに言えば、付き合った彼女も俺にそういう役割を求めるような相手であって欲しい。
相手の短所を自分が受け入れられるかどうかの検討はしてるのかな？
そもそも相手が恋人に依存したいタイプなのか、判断する気がある？
http://anond.hatelabo.jp/20130315113616
たぶん俺はその友人と同じタイプなんだけど、なんかちょっと文句を言いたい…。
＞ キャバやスナックならそれでいいかもしれないけど、初対面の女の子にいきなり甘えるのはやめろよ。
＞ 短所ばかりアピールして好かれると思うなよ。何なんだよ。
短所アピールは好かれるためのものじゃなくて、むしろ嫌われるためにやってるんだよ。
将来的に自分を嫌うような相手なら、むしろ今のうちに嫌ってくれたほうがいい、ってことで。
＞ 終わったあと説教したら、「短所はあらかじめわかってもらわないと不誠実だと思って」。
＞ なんで付き合うのが前提なんだよ。向こうは考え中なんだよ。
これよくわからない…。
考え中のうちにこそ短所わかってもらわなきゃ、って俺は思ってしまうのだけど…。
短所受け入れてもらってからはじめて付き合いたいかどうかを考えるよ、俺は。
全体的に思ったのは、たぶん元増田と友人（俺）では彼女に求めるものが全然違うんだろうな、ってこと。
何より求めてるのは安らぎなんだよ。もちろん性欲とかだってあるだろうけど。
自分の短所を受け入れてくれることは最低条件なんだよ。付き合う前に確認するのは俺にとっては当然なの。
安らぎを得られないなら付き合う意味ないし、むしろ負担でさえある。
普段、会社でも、友達付き合いでも、少なからず弱音を隠してて、疲れてるんだよ。
優しかろうと美人だろうと胸でかかろうと料理がうまかろうとなんだろうと、一緒にいて安心できなけりゃ意味がないんだよ。
だからさ、
＞ 合コンとか紹介とかって、男女それぞれが面接官であり志望者にもなる場だと思う。
＞ 面接官として相手の話を聞き、メンヘラとか借金体質とか浮気性とかの地雷を見抜きながら、
こんなの俺にとってはありえないんだよ。
もちろん、直せる短所を直すようにはするよ。
でもそれを隠してまでして、自分を売り込んだ末にできたような彼女なんて意味ないんだよ。
就職の面接だったら、お金もらうためにやってることだしそれでもいいけどさ。
元増田は違うのかもしれないけど、自分の長所をアピールして短所を隠すってのは疲れることで、それを彼女相手にまでしたくないんだよ…。
もちろんこれらを一方的に押し付けるつもりはない。
誰かと付き合うなら、自分が彼女にそういう役割を求めてるってことは伝える。
ついでに言えば、付き合った彼女も俺にそういう役割を求めるような相手であって欲しい。
----------------------------
ひとつだけその友人のことで微妙に思ったのは、「初対面の相手にいきなり」ってところかなあ。
多くの相手にとって、そうやって短所アピールばんばんされることが不快であるってことはなんとなくわかるので。
追記:
自分が彼女に求めているものをわかってもらうための、良い表現を思いついた。
私が理想とする合コンやお見合いは、「自分の持つ短所をお互いにすべて開陳しあう」ものなんだよ。現実には難しいだろうけど。
自分の短所を受け入れてくれる人を探す。短所を全て受け入れられるような相手を探す。
そしてお互いに相手の短所を受け入れられるようなら結ばれる。
あー、書いてみたら、そういうのすごくやりたくなってきた。
まず、ツリーをたどってもらえれば解ると思いますが、「あくまで俺の個人的な体験とそこから考えた意見」として書いていることをご理解ください。
じゃあたとえばあなたが言うように、「日帰りにする」「部屋を別にする」あるいは「旅行に行かない」という選択肢をとったとしよう。
男が「俺のことがそこまで信用できないのか」と言い出すことは想像に難くない。
さて、どう答える？
俺個人の経験では、「俺のことがそこまで信用できないのか」という言葉でセックスに誘導したことは一度もありません。また、そういう言いがかりをつけるやり方を好みません。
一般論として考えた場合、まずは女性が拒否を示し続けるしかないでしょう。「俺のことがそこまで信用できないのか」という言葉が「セックスさせろ」の意味であるとは限らないですし、「セックスさせろ」の意味で使われていたとしても要求すること自体は悪くないと思います。上司がいきなりセックスさせてと言ってきたとか、ヤクザが「誠意を見せろ」と言ってきたわけじゃないんですから。ですので、交渉方法がモラルから逸脱した場合に助けを求めるべきだと思います。その拒否を無視して女性を連れ回すことは拉致であり、悪質な方法で合意を引き出したら強要です。これ以上は、個々のケースによるとしか言えません。
日帰り旅行のほうが、同じ部屋で一夜を過ごすよりも、男性の暴走を起こす確率は圧倒的に低いと考えています。もちろん、世の中には日帰り旅行でもセックスの強要をする男性がいるわけですが、お茶だけという低いハードルを設定しても強要の危険は根絶しません。安全性がより高まるだけです。一方で、安全性を下げすぎることがお互いのプライドを傷つけることもあるでしょう。
なので、ハードルを下げても男が「やらせてくれ〜」と言い出すぞ！さあ、どうする？と言われても、答えに窮します。語るべき材料が手元にないからです。どのような回答をお望みなのでしょうか？
わたしのこと好きって言うけどさ、ただ居心地がいいだけでしょ。
何となしに傍らに置いとくべきと感じてるんでしょ。
よく言われるんですよ。
学生時代こそ、どこにいても誰にとってもただのいい人どまりだったけど、
「歳を負う」ほどにそういう存在はかえって具合がいいみたいで。
みんな神経すり減らして疲れてるんでしょうね。
でも、あたしゃ誰に対してもそうだから。
面倒臭いことしない、角を立てない、
それでも一緒にいて心安らぐとか、自分らしくいられるとか、幸せだとか、
言ってくるけども、その状態を作っているのはあなた自身ですから。
わたしといて幸せだと思えるのなら、
だからねえ、別に私じゃなくてもあなたは大丈夫、きっと幸せになれるはずです。
