  |
消去法で選べるなら問題としては十分じゃん。
国語が得意な我々でもガチで選べない、っていう問題が出たらそれはダメだけど。
一部で批判されてた今年のセンター試験、我々なら簡単に解けるわけじゃん？
カチッとした論説ばっかりだったら難易度をどう出すのかがかえって難しいと思う。
すごいボリュームを出す、みたいなのも考え物だし。
処理速度判定じゃないんだから。
まあ得意でさえあれば好きでも嫌いでもどっちでもいいだろうけどね「国語」の教科なんて。
俺は国語は得意で、小説問題は嫌いだったな(得意か苦手かで言えば特に得意な分野)
問題制作者の主観的解釈が紛れ込んでたり、それに誘導してることは結構多いよ。
本文中の表現ではAなのかBなのかわからない(またはBの方が適切である)が、Bが選択肢にないので仕方なくAを選ぶとか、
Aも本文中のどこそこを考えるに不適切だが、他の選択肢があまりに外れているからイヤイヤAを選ぶみたいなことはままあるし、
はてな匿名ダイアリー読んでる奴のほとんどが結婚できずもちろん子供も持てない奴らなんだなーというのがよくわかった。
横だけど
「なんとなく数式をいじるのは好きだけど、ルールのうるさい純粋数学を使いこなすなんてやってられない」
なら普通にあることだし、別に恥ずべきことでも責められるべきことでもないな。純粋数学者以外の殆ど全ての数学ユーザーはこのスタンス。
バカの一つ覚えかw
本来ブーメランってのは、http://anond.hatelabo.jp/20130130141251みたいなのを言う。
あとで読む本、
現在30代です。
20代のころに時間を確保するためショートスリーパーは志したが体調崩して断念しました。つまり睡眠時間を削ることは最早不可能。
先輩諸兄はどうやって捌いているのだろう。
ふと疑問に思った。
77 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/30(水) 10:55:06.56 ID:7ZVkpxsW0
（日本銀行発表、２０１２年９月末）
・個人…＋１１５６兆円（個人資産１５１０兆円ー個人負債３５４兆円）
・企業…ー２１１兆円（企業資産７９１兆円ー企業負債１００２兆円）
・政府…ー６５２兆円（政府資産４８１兆円ー政府負債１１３３兆円）
（なお、この数字には不動産などは含まれていません。金融資産のみ）
俺は国語が得意かつ好きだった。
ひとつの文章を読んで万人が思った感想をたったひとつの答えに集約させる意味が分からない。
各人思ったことに間違いなどないだろう。
少なくとも高校までの国語の問題には
ひとつの答にたどり着けないような問いは出されない。
別に文章を読むことも、書くことも、うまくはないが好きなほうだった。
好きなのはいいことだが、上手くならないといけない。
「好きなだけで上手くない」を許すなら基礎教育は役割を果たしていない。
それなのに、無理やり「模範解答」という枠に皆の意見をねじ込んで整形させるなんて、
正直やってられないと思っていた。
これは数学で例えるなら
「なんとなく数字をいじるのは好きだけど、ルールのうるさい方程式を使いこなすなんてやってられない」と言ってるようなもの。
ちょっと小うるさい縛りが出来た途端消えてしまう程度の「好き」は
最も弱弱しい幼児的な「好き」であって
学習をしていく上では「好き」をより強靭なのものに次々と更新しないといけない。
一部にはなんだか、
そういう幼児的な「好き」こそを至高の貴重なものとして保持せよという言説があるが
大学に入る条件としていろんな数式を身につけないといけないし
美大に入る条件として決められた形の素描や構成ができないといけない。
感想を求める問題というのは、
たとえば「本文を読んで自らの考えを述べよ」などだろう。
センター試験を見ても、そうした問題は出ていない。
よって、人それぞれというほど答えは分かれないし、間違いだって出てくる。
常々思っていたけれど、今日改めて話題にのぼったのでまとめておく。
国語という教科が嫌いだ。
「苦手」ではなく「嫌い」だ（物理は「好き」だけど「苦手」）。
基本「苦手」という主張はともかく、「嫌い」と言うことはそれが好きな人を傷つけてしまうし、
こちらもいい気はしないので言わないよう心がけているが、それでも敢えて言いたい。
国語の好きな人には先に謝っておこうと思う。申し訳ありません。
本題。
著者の考えなんか筆者に直接聞けばいい、というのももちろんある。
が。
ひとつの文章を読んで万人が思った感想をたったひとつの答えに集約させる意味が分からない。
各人思ったことに間違いなどないだろう。
それなのに、無理やり「模範解答」という枠に皆の意見をねじ込んで整形させるなんて、
正直やってられないと思っていた。
別に文章を読むことも、書くことも、うまくはないが好きなほうだった。
ただ、国語という教科に対しては、苦手だから克服しようとか、がんばろうとか、
そういうことすら思うこともできず、ただ釈然としない思いを抱えながら仕方なく授業を受けていた。
世間でインターネット接続回線の２トップと思われるA社とB社。
そんな中。
最近、仕事で回線敷設の仕事を請け負う工事会社の営業と話をした。
「うちも、そろそろA社の仕事を下りようかと思ってましてねぇ」
直接は中小企業の従業員である彼らが大企業の仕事を要らないと考える。
大企業との窓口は開拓こそしたいが、仕事を欲しくないとはどういう事か。
簡単にまとめると、作業単金が安かった。
粗利率で約5％と表現すると、その無茶な価格設定が良くわかるだろうか。
いろいろ話をするうちに、使ってる回線もB社の物より数段ランクの低いもので
現地に来る人間も技術的に劣る若くて安い回線職人が中心だとのこと。
良くある現場の劣化の構図だ。
まぁ、繋がってればそれでいいのが回線だから問題ないと考えるのは早計。
A社は昨年末の大規模障害を筆頭に、通信不具合を連発しているのだ。
実に「いざという時」に弱いというのが不安になった。
自動車業界の多重下請け構造の結果、とあるネジの最終的な製品は限られた
「ネジをよこせ」といって発注書を送りつけることしかしなかった会社と
「何が問題で作れないか」を人を派遣して一緒になって考えた会社の差は
納品ペースの復旧速度に如実に反映されていた。
となると、単金が高いB社の仕事がある程度確保されれば、
今のところ、それが正しい事だと信じている。
チコラブは実はスパイで、無断批判クラスタをかき回すのが目的なんじゃないかって位、浮いてるからなあ。
あれをもってクラスタを批判するのは少々可哀想
A:北海道行きたいなー
B:お前は行こうと思えばLCCでも使っていつでも日帰りできるじゃん
A:子供連れて日帰りは無理だよ
B:ばあちゃんにあずけたら？(etc)
A:えー、迷惑かけたくないよ
B:いや、よろこぶだろ。、俺から言ってやろうか？
この会話を妻がストレスなく楽しい会話として行えると思ってる時点でアウト。
この続きに来るのはたぶん
A:えーやっぱ悪いからいいよー。そこまでするほど行きたいわけじゃないしー
で、
となるだけなので、
B:お前は行こうと思えばLCCでも使っていつでも日帰りできるじゃん
で会話を諦めた元増田の判断は正しい。
チコラブ氏に限らずだけど、彼らの多くとは、まともに会話が出来るとは思わない。
というよりも、すぐに「人格攻撃」「ネットストーキング」に走る人間に、まともなコミュニケーション能力があるとも思えない。
だからこそ、彼らの攻撃目標が無差別（違法行為を行ったという、明確な証拠を持ってない者まで）に広がっているのだと思う。
ある程度話の通じる穏健派の人たちが、「クラスタ」の主導権を握ってくれて、チコラブ氏やカーテンコール氏などの、急進的な「過激派」とも思える人間を押さえ込んでくれればいいんだろうけど。（少なくとも、彼を批判した人物への、無差別的な攻撃は減ると思う）
ただ現実的には、「それで内ゲバが起きて内部分裂→穏健派自身が攻撃対象」になる事が、多分「穏健派」の人たち自身が最も恐れてるのかなあ・・・とも思えるわけで。
実際の行動を伴わない（原因の自他問わず）のに
「○○したい」「○○してほしい」というだけの
