横須賀と横浜の間らへんのIT系だけどちょっと紙データ入力してほしいくらいのパートさん(PCをそれなりには使えてほしい)も時給1000円では全然応募こないわ。
どこで募集したらいいもんかとちょうど思っていたところ。
喩え話というわけではないけれど、株式会社では会社の株式の34%程度を持つと拒否権が出来る。
51%以上を持つとほぼなんでも可決できる。この水準は会社運営にとって大きな違うのある数字だ。
1%株式を持つという事と34%ないし51%以上の株式を持つという事は大きく意味が違ってくる。
これは理解していただけるだろうか?
国政も同様で参政権とくに日本の小選挙区制の場合実質的には多数でなくても、
国政の議決に大きな決定権を及ぼせることはすでに歴史上の明確な事実だ。
現行の1%程度でも移民に向けてそれなりの政策は実行されているしいろいろな保護も与えられているし帰化制度というものもある。
それをいきなり20倍 20%程度にすると小選挙区制政治に大きな影響をおよぼすことは想像に難くない。
つまり 規模が大きすぎる上に急激すぎて過去に例がないうえに、大きなデメリットが予想される。
対して、それにたいする相応のメリットが有るかというと誰も合意していない。
つまり、メリットを誰も信じずデメリットは多くに信じられている。
言い方を変えるなら、ゆるやかな移民に反対しているのは少数派 急激大規模な移民に反対しているのは多数派 ということでは?
くれぐれも注意して欲しいのはこれは移民希望者に対して奴隷的な扱いをしているという事ではない。急激な移民は混乱を生むから嫌だという人が多いという事だ。
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090302
2009-03-02 官から民へ 質問回答編
今の20代の人口は1533万人です。10年後の20代の人口は1243万人です。20年後の20代の人口は1143万人です。これの意味することはなんでしょう?
今1533億円税収があるとすれば、20年後には1143億円しかないということです。人数が減るんだから当然そうなるでしょ。それとも20年後、今よりすごく一人あたりが稼ぐようになっていると思います??
皆さんの会社の売り上げが、今1533万円あるとすれば、20年後には1143万円しかないということです。人口が減るんだから売れる住宅、車、テレビ、携帯電話、ビール、弁当、チョコの数も当然減るでしょ?
売り上げがそれだけ減るということは給与が同様に減るということです。だって企業の売り上げが減るのに、企業の経費(給与)が同率で減らないわけはないですよね。
それとも人口がこんなに減っても今より皆がすごく物を買うようになるので売り上げは減りませんか?20年後の給与が今と同じレベルを維持できたりする理由ってありますかね??
なお上記の人口の数字は「確定数字」です。今から少子化対策を打っても、それで変わるのはこの後の数字です。20年後の20代人口はもう変化しません。(それを変えたいなら移民政策しか解はありません。)
国の収入や支出が25%減るということは、医療費が25%増え、年金は25%減り、生活保護も25%減額され、国公立の小中学校を含む学校の授業料は25%高くなるってことです。生活レベルがそれだけ落ちる、ということです。また、給与が25%減れば、貧困家庭が相当増えるでしょう。
加えて上記は「国の産業の競争力が変わらない場合」の話です。なぜなら上で書いているのは「人口要因による変化」だけだからです。
でも、人口は減っても後の条件は保てるでしょうか?日本は次の20年も今までと同じ国際競争力が保てると思いますか?少なくとも国際比較において、日本人の学力はがた落ちです。世界の中での英語力のレベルも悲惨なレベルです。これでどうやって今までと同じレベルを保てるのでしょう??
もしも、人口減少に加えて、今は国際競争力のある企業の没落が始まれば、そして、円という通貨の没落(円安)が始まれば、もっともっと日本の生活は惨めなものになるでしょう。エネルギーのない日本では、円が安くなれば石油が必要なすべてのもの(輸送が必要なすべてのもの)は値上がりします。上記で書いたような、給与や福祉サービスが減ったとしても、そういったものの値段はあがるのです。
ホームレスが街に溢れ、通勤や通学の途中で何人もゴミ箱をあさっている人の隣を過ぎて歩く世の中になります。子供の物乞いも現れるかもしれません。あちこちで引ったくりや強盗が頻発し、孤独死や餓死する人が近所にも増えるかも。親とおじおばを含め7人くらいの介護を担当する「ひとりっこ」が介護疲れで逃げ出したり虐待を始めたり、ということが日常茶飯事になるかもしれません。病気でも治療を受けられるのは一部の金持ちだけ、かもしれません。
とか、考えればいくらでも悪いイメージは膨らませることができますが、暗くなるのでもうやめましょう。
この国の先行きをもうちょっと長期的に考えることができ、今何が必要なのかを理解し、現実的で根本的な手を打つ必要があると思う人が増えてくれることを祈ります。なお鳩山さんちは大金持ちですから、文化財や芸術のほうが大事なのはよくわかります。あの家はひ孫の代まで政治家であり、そのまた何代も先まで経済的には全く困らないでしょう。
それではね!
人口減少を食い止めるためには、移民はやむ無しというスタンス。
そんなChikirin氏も、流石に労働力が足りないから移民という経団連にはドン引き。
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20080517
経団連って、ホントに笑える。地方議員や道路族と同じくらいやることがわかりやすい。ストレートなんだよね。子供みたいだ。
あれがほしい、これがほしいと自分が欲しいものを、周りを頓着せずに主張する。なんの捻りも建前もない。
そんじゃあね!
とはいえ、やまもといちろうは実名だし顔も経営してる会社もおおっぴらに公表してる(それどころかテレビにもたまに出てるし)けど、きちりんってその辺完全に秘密主義なんだよな(知ってる人は知ってるんだろうけど俺はよく知らん)。
ぶっちゃけ、「お前ブログじゃ大層なこと言ってるけど実際やってる事はショボいのなw」と突っ込まれるのが怖いからそうしてるんだろ、あれって。
その年でパートで働いてるというのは年下でも上の役職の人が来て従わなければならないという覚悟と可能性を考えて職についてると思うんだけど違うのか。そいつはダメだ。
増田です。
良く理解しました。私の最初の書き方が悪かったのですね。大変申し訳ありませんでした。
私は現行の移民政策の問題点を主題にしているのではなく、今後の移民政策の問題点についてです。
http://www.asahi.com/articles/ASG2S5GVNG2SULFA01N.html
確かにこれは決定事項ではないですね。
私は現行や今後の移民政策のプランがどうなのか、また、それに対する反論を求めているのではなかったです。
私はそこまで、具体的な話をしようとしているのではありませんでした。
移民政策に対して反対する方々は
http://yukan-news.ameba.jp/20140315-78/
何を持って反対しているのかが疑問だったので、
声を荒らげても「この場では俺の方が上だ」というマウンティングはやるべき。
SOHOの俺にも最近たて続けに過去の縁で「うちで働かないか?」といわれた。
特に現行の移民政策1%程度に問題があるという意見の人はあまり聞いたことがありません。
問題があると言っている人がいないのに、問題は何ですか?と聞くのがおかしいなと思って質問しました。
大多数の人が移民政策に問題があると言っているのは将来20%以上の大規模な移民をしよう。
と言いだした人がいて、それに対してその規模の移民は問題なのでは?と言っている人もいる。
という話かと思います。
したがって、大規模移民に対して反論がある人という意見を求めるのであれば
大規模移民をしたいというひとが、どのような移民プランなのかを先に述べてくれないと、反論できないかと思います。
様々な大規模移民プランが有り、どの移民プランかもわからないのに問題は何ですか?という質問には回答がありません。
現行政策の問題点についてならば回答もあるでしょうが、現行の政策ではないどのプランか不明確なプランにたいして問題点を募集されても難しいということです。
増田です。
私が関係ないと言ったのは、
人種も文化も違っていれば当然それに基づいたいじめは発生すると思いますよ。
また、殺し合いまで行くかどうかは
それもある。
だが、他国に自分の国の国民を住まわせるだけで、間接的に領土にすることができる。
例えばアメリカのサンフランシスコには中国人街があるが、そこでは星条旗のかわりに毛沢東の肖像画が掲げられている。
つまり、アメリカ内にアメリカという国家のためではなく中国のために忠誠を誓う人間がいるということだ。
そういう人間をアメリカ政府が国民として養っているというわけだ。
人権も何もない奴隷として他国から移民を入れるというなら賛成する。
社会保障も何もなく、鞭で打って働かせる奴隷としてなら、経済成長に寄与するだろう。
でもそういうわけにもいかないだろう。