  |
はてなキーワード: ヘルプマークとは
自分がそうだったので妊婦と銘打ったけど、ヘルプマーク付けてる人にも使えると思う。
①マタニティマークは見えやすい場所に。特にリュックに付けるのはNG。後ろに立ってる人に隠されて、座ってる人からマタニティマークが見えなくなる
②気の弱そうな人の前に立つ。特に大人しそうな女性だとGOOD。女性同士だと共感してくれるのか、勝率がやや高い印象
③大きな動作をする。スマホに夢中になってる人はそもそもこちらに気付かない(と言っても、半分以上はただの気付かないふりでしょうが)バッグをガザゴソして「あれ？」「どこやったかな？」などと自然に何度か言えば、前の席の人は気になってこちらに視線をやる。視線の先にマタニティマークがあれば、故意犯でない限りはハッとした表情をして譲ってくれるよ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221018/k10013862771000.html
個人的な話だけど、ヘルプマークってなんか意味あるのかね？正直、あれつけてる事によって社会的には混乱することのほうが多いんじゃないの？
そもそも、あれって色んな人がつけてるよね。弱視の人もそうだし、聴覚障害の人もいれば、精神疾患の人もいるし、高次機能障害とか内臓疾患の人とかも。
障害のある人って幅広いから、まぁ色んな人がヘルプマークつけてておかしくはないよね。
つけてる側はいいのかもしれないけど、つけてる人を見る側はあれを見てどうしたらいいの？
最近地下鉄で「ヘルプマークをつけている人に席をお譲りください」みたいなことが車内アナウンスで流れてて「え？？」と思った。
ヘルプマークつけている人が座ることを必要としているかどうかなんて、わからないじゃない。
そりゃ膝が悪いとかなら座ったほうがいいだろうけど、必要ない人も多いよね？それを十把一絡げにお譲りしないといけないなんてことないでしょ。
それとあれを見て、我々は何をヘルプしたらいいの？
裏側にどういう障害やら疾患やらがあるかを書いてるらしいけど、普段は見えないじゃない。
てんかんとかで倒れたりしたら、そういうのも役立つかもしれないけどさ。
正直、あれ見てると弱者マウント感じるんだよね、地下鉄のアナウンスもそうだけどさ。
「私はヘルプマークつけてるんだから弱者なんだ、保護されるべき・贔屓されるべきだ」みたいにさ。
俺たちだってそりゃしんどいときもあるし、調子が悪いときもあるじゃない。でもそれを「疲れてるから、体調悪いから」なんて外からわからない。
そんな疲れている人より、元気なヘルプマークの人が席を譲られるべきなんだろうか？？
なんというか、あのマークのせいで障害を持っている人とかヘイトだいぶ集めてると思う。
ここのアンケートでも公共交通機関で配慮してもらったというのが一番役立ったとあるけど、配慮する側だって人間だからね。しんどいときとか配慮できないからねぇ
http://www.gp-sri.jp/report/detail029.html
助けを求めている人の存在に気づかないで「障害者に配慮しないやつ」として周囲から悪人扱いされかねない状況が絶対に許容できないんだ
だから、障害者や妊婦さんは頼むから自身がそういう属性であることを誰が見てもわかるように示してほしい
……ということを考えていたので、出始めのころは見た目から症状がわかりにくいヘルプマークにブチ切れててたなってのを思い出した
ヘルプマークを知らない人が存在するのって国の広報活動が足りないせいって言ってる人見かけて、そうか？と思ってしまった
駅でポスター貼ってあったり、cmやってたりと日常生活送る中で目にする機会はどこかしらあって、十分やってる気がするし、騒動になるまで知らなかった人が結構いたっぽくてびっくりした
まぁ今回で新たに知った人がたくさんいるならそれはそれで良いとして、そういうなんか目にしてはいるだろうけど、無意識に受け流してしまっていたのか分からないけど、届かない人たちへ更にどうにかして伝えろっていうのは、なかなか難しいなと思った話。それをするのが広報・宣伝活動だろと言われたらまぁそうなんだけど
逆にヘルプマークとしてグッズを売れば良かったのにと思ってる
ヘルプマークつけるのを躊躇してる人も椎名林檎のヘルプマークならつけるかもしれないし（ファンにメンヘラ多そうだから効果はありそう）
椎名林檎のグッズ、ファンか身内か誰かに「ダサくて持てないからグッズとして出して欲しい」みたいな要望があったのかな。
でもそれを買うファンの大半(マジョリティ)は健常者なので、その人たちがファングッズとして持ってるそれと"本当はヘルプマークとして持ちたかった"マイナーな人たちは「健康なくせに紛らわしいもの持つんじゃねえよ」と迫害されかねない状況になっているかと思う。
その言い方するなら、この元増田も元は歌を歌う人である椎名りんご（スタッフ）のしでかした公益を害する行為に一切ふれずに
通常どおり運営されている表現・法律業界と、あとヘルプマーク使っててグッズに迷惑をこうむる普通の病人に向かって遠まわしに難癖つけてるよね？
グッズは商標上特に注意しないといけないことは同人グッズ印刷会社の発注時の注意喚起よんでりゃ普通にみんな知ってるし、
同人冊子でもあぶないのがあるから作品の社会影響度ごとに作者が法律に詳しい人相談してきめてるよ。
法律のいいとこだけつまみ食いして拡大解釈してド素人に勘違いさせようとすんなよ。
で、本当に元増田の解釈が法律や政治に対する難癖じゃないとおもってるの？
本当に本気で「漫画やイラストの中に赤十字マークを描くことは禁じられていない」からやっていいと言い放っちゃうの？グッズに赤十字含むイラストつけても「禁じられてない」からいいとおもってるの？どうなの？
なんで、わざわざ、ここにそれを誤解されやすいタイミングでかいた？？？？
元増田みたいな勘違いして迷惑顧みない表現を偏重しようとする野郎がいれば、
政府は難癖つけられないようわざわざ誤解しようもない新しい法律をつくるしかなくなるよな？
エロ抱き枕かかえて電車乗るのも「禁じられてない」けどマナー違反なんだよな。
