いくらなんでも文体が違いすぎる。ていうかツリーの中に明らかに三人以上いる
しかもそのうちの一人はガチで「自分の主張は正しいので批判に耳を貸す必要はない」と信じてる有名人だから他人のふりをしようという発想がない
よって気のせい
http://anond.hatelabo.jp/20150324053914
>承認欲求は増幅し続け、他者に迷惑をかける行為に及ぶことも。
と、今さらなんだけど思った。
ルミネといえば服だけを売ってるわけじゃないがファッションの印象が強い。
CMを通じてルミネは何を提供すると言っていたのか、考えていた。
1話目のメッセージが「ルミネで服を買って職場の華女性になろう!そして上司を見返そう」だとすると、2話目が謎だった。イケメン(しかも巻き髪女性に群がらない)に好意的に接されて舞い上がる。これはルミネで服を買ってもどうにもならない。「自分に自信がないからテンパる、モテ服買って変身して自信をつけよう!」だろうかとも思った。でもそれは強引すぎる。
2話目の「変わらなきゃ」は、堂々と振る舞える自分になりたい、ということじゃないだろうか。
そして1話目の「変わらなきゃ」が指すのは、セクハラ上司がウザい女子社員をちやほやするといった職場の理不尽に、抗議も反撃もせず「ただじっと耐えるだけの自分」のことだったのではないか。
CMの主人公女性=ターゲット像は、見た目は地味目シンプル、真面目でやや内向的な女性と設定されている。
少しゲスい言い方をすると、収入はあるが消費しない守りに入った女。
この層に響くキャッチコピーとして「変わりたい?」を掲げるのはよく理解できる。
だとすると、「変わる」の中身は服選びじゃなくて、もっと主観的なものを指しているつもりだったんじゃないだろうか。もっと能動的に、積極的に、自由になろう、みたいな。
これならルミネっぽい。
こう考えたら腑に落ちた点
・巻き髪女性もなんだか野暮ったい。どちらかというと媚びキャラでは
・ルミネには主人公女性側のようなテイストのブランドも多く入っている
・続編があったとしても、単独で見てメッセージが成立しない構成にはしないのでは
誤読の原因になった点
この増田と、http://anond.hatelabo.jp/20150325173834のツリーの女ばっかりずるーい増田と、
と言う辺りがやたら似てるんだけど同一人物?
文体は大分違うけど、同一人物と見せかけないように使い分けてるのかもしれんし。
あ、どっちみち違うって否定するんだろうしどうでもいいけど。
30分ぐらい3人のおじさんおばさんと。
結果は、不採用だった。
その前後でさ。
美容師さんとか、キャバ嬢と話していると、その、面接で30分とか1時間とか、ありえないって。
お正月やお盆でも、シフトに入れますか?とか経験の有無を聞かれるぐらいだよね。
二年更新の契約社員でも、結構な年収だと、採用に手間暇を掛けてくれるよね。
なんか、会社の役員クラスも含めて、4,5人と話をするとか、あったわ。
その議論は昨日もやって結論出たろ、と言われれば「知らねえな、本当なら貼ってみろよ」とか
数分前の自分の発言について引用なしで都合の悪い指摘をされれば「俺がいつそんな発言をした?言ってみろよ」とか
1ページめくるだけで見えるものですら原則他人に探させるのがこいつのやり口なんだから、まして何かに関する具体的データなんて自分で探すわけがない
このまま人生が好転しないようなら、私も凡俗の社会を諦めなければならないかな、と暗い気持ちになるんですよ。
はてな村からはいずれ低所得老人向け長屋運営者が出てきて、ユーザーはそこにリアル吸収されるようになるのかな。
都内もね、三鷹や中野や杉並に、街中だってのに今ガンガン老人ホーム出来てるんすよ。
若者もそうなんだけど老人もこれ、どうすんのかね。
近所のスーパーでは
「まとめてお得!1個○○円のところ3個なら△△円」
表示の値段より安く売るのは問題ないかと。
とにかく甘えってことにしたいんですね
今の自分が少し弱っていて、ナーバスで基地害じみているからそう読めているだけかもしれないけれど、何というか有名大学でてある人でも何年も引き込もって生活していたら、四則計算も出来ない自分とか思い込んで、記事にいたく傷つくんではないかと余計な心配をしてしまった。
マックスバリュ系列店は20日30日はお客様感謝デーで5%オフなのですが、
お店にうまいことやられちゃってる事があるのでご注意を。
そのカラクリはというと
・普段は値札より安い金額で販売している
とある商品は121円の値札で、普段の実際の金額は税込み103円だったりします。
しかし、お客様感謝デーでは値札通りの121円でそれに消費税がかかり、
「日本終了」とか気軽に言うヤツのいる党に誰が投票するんだよ!って感じ。言葉が軽い。
批判もいいんだよ。今が最高だとは誰も思ってないんだから。悪くならないためにどうすればいいか?って話でしょ。極端な仮定を持ち出して気を引けばいいって訳じゃないって分からないのかなぁ…
こういうのが典型的な、分断された社会の別の側を理解できない、というのなのだろうな。
まあこれは普通だね。
行政が特定の属性に肩入れするのに反感覚えるのも、まああり得る意見だと思う。(税金入ってるから)
ただ「少女にはもっと支援が必要だ」って思った人達が賛同者の支援を受けて活動してることに対して「男も救えよ」って文句つけるのは凄く変。
をするのは難しいというケースもあるね。