  |
はてなキーワード: アニマルライツとは
俺は「人間」と「それ以外」を峻別して、人間にはメチャ優しく、それ以外にはマジで何をしてもOK、ってふうにするのがいいよな、と思っていて、捕鯨もフォアグラも動物園も競馬も虐待もなんでもアリ！って立場なんすよ
なので、
ヴィーガンとか実際アホくさいし、俺はやらねえ！
クジラは高いから食わねえけど、別に好きにいくらでも食ってりゃいい！
と思っている
当然ロブスターがいくら苦しんでもなんとも思わん……というのは嘘で、実際個人的には犬猫よりロブスターのほうが好きなので、ちょっと同情はするんだが、だからやめろ！と思うかというと、これは思わない
俺は毎日カメのぬいぐるみ抱いて寝てるが、ウミガメを解体してくってる動画見ても、ちょっとツライと感じるだけ
人間がバンバン残虐に殺されてるのを流してると自分にもそのうち鉢が回ってきそうだが、他の動物ならべつにどうもならんでしょ
俺はさすがにそこについては人間の理性を信じたいんですよね
いやまあ、実際にはすでに人間がバンバン残虐に殺されたりしてるわけですが、俺はそれの理由が「動物をバンバン残虐に殺してるから、人間もOKだと思った」だってことはないと信じたい
それが俺の信仰だ
という感じなんですが、世のアニマルライツ冷笑人間って、もしかして、犬猫の虐待を許す覚悟がないのか？
あれよ
俺は動物愛護法が撤廃されて、どんな動物がどれだけ虐待されてようとそれだけでは罪にならない、って社会になってもいいと思ってるぞ
それは最低限のスジでしょうが
https://kojitaken.hatenablog.com/entry/2021/12/01/232816
満貫ドラ２くらいの感じがしてすごい
得にすごいと思ったのはこの記事。とある科学のレールガンがヒットした理由についてこういう分析をしている。
https://bousouwakoudo.hatenablog.com/entry/2021/02/01/111215
日本優生思想研究所の所長で「いのちを守る親の会」理事長の大熊良樹先生によると、現在空前の大ヒットをしている『鬼滅の刃』でも、登場人物が胎児の形になって最期を迎える場面があるそうです。これにも「集合的無意識」の作用があるのでしょう。
「科学万能主義」の教師たちが「赤ちゃん」を殺そうとする構図――私には、それが「唯物論教育」「生命軽視の教育」が人工妊娠中絶を増やして「堕胎天国」と呼ばれるようになった、戦後日本を象徴しているように感じます。
まじで立憲民主党何考えてんのｗ
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/umamusume.jp/derivativework_guidelines/
id:agricola 共産党が「議論して社会的合意を形成しましょう」っていうとキレ散らかすのに、運営が一方的に提示したガイドラインによる社会的合意の形成にキレないどころか嬉々として参画する某界隈ダサすぎません？（嘲笑 ひょうげんのじゆうこれははもじい
id:aox こんなの従う必要ないです ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ
id:youtanwa 馬主相手だと表現の自由勢にいつもの勢いがなくて草。/ アニマルライツやギャンブルと依存症などへの問題意識がメジャーになった場合、競馬は反社会的か否か。反社の線引きこそライトにスルーされてる感。 「表現の自由」括弧付き
id:emakirai Twitter見たら「公式が言って来たら従う！」「権利者様がやめてって言ってるもん！」みたいな言い訳ばっかだな。それって表現の自由戦士様が一番嫌う基準のない曖昧お気持ちゾーニングじゃん
そもそも著作権の権利侵害と表現の自由との差を理解してないのが致命的に頭悪いんだけど
漫画村も表現の自由だ！とかいって好き放題してた海賊版大好きな反社会勢力ユーザーか何かなの？
あのさあ、普通の人間は表現の自由だ！言論の自由だ！ってのは国内法に反しない限度になるってのは普通理解してるんだよ。
「○○を殺す！」って殺害予告だとか「鬼滅の刃そっくりのグッズ作って売るけど表現の自由！」
この人らはオタク憎しのあまり自分たちが反社会的な言動を勧める反社会勢力になってることに気づいてないみたいだね。
その点、はてサ常連の人たちは遵法精神はわきまえてるようで、意見が合わないことも多いけどまともな人間だなぁと狂った人と比べたことに申し訳ない気持ちにもなった。
大学の教養科目でアニマルライツに関して「イギリスでは病気になったペットは安楽死させる場合が多いです。引越し先で犬が飼えない環境なので安楽死というのもよくあります」と講師が言ってて、ヘーと思った。
自分は猫飼ったことないので全然知らないのだけど、このブクマの言うように、日本では猫が病気になっても最期まで世話して看取るのが普通なのかな？ 獣医に「安楽死してくれ」と持ってっても拒否される？
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20210228235254
Saint-Exupery 冷や水をかけるようで悪いけど、猫飼うならちゃんと20歳とか高齢になって介護が必要になった時も見捨てないって腹括れよ。口で言うのは簡単だけど夜泣き徘徊至る所で漏らす病院代高い等老人介護と何ら変わらんぞ
2021/03/01
俺はいま健常者でマジョリティで、要素で言えば強者要素のほうが多い
脳に障害負うかもしれないし、失明するかもしれないし、四肢を失うかもしれない
セクシャリティはまあヘテロセクシャルだろうと思うけど、バイくらいには将来なるかも
いまは若いけど、40年も経てば老人になる
だから、いま大丈夫だからって障害者とか老人とかを見下して排斥するようなマネをしていると、そのうち自分に返ってくるかも
これはわかる
俺が家畜として何かを生み出し続けることを強いられること、まずないと思うんですよね
なので、「動物に酷いことをしていると自分に返ってくる」系の脅しがマジで理解できん
人間同士で争って、奴隷制度復活！みたいな状況になるとして、そんときはもう血で血を洗う地獄、現行の倫理なんてまったく意味をなさないだろうから、いま動物にどんな態度とってても絶対関係ねえ
星系外から知的生命体を家畜にしにくる奴ら、どう考えても生命倫理とかが通じる存在じゃない
「一生繋がれて、身動きすらできずに死んでいく家畜の立場に立ってみろ」って何なんだよ
立ってどうするんだ？
俺が牛の立場になることは、なにがどうなっても絶対ないと言っていいだろ
仮にあったとして、今の振る舞いがそのときの待遇に影響するはずがない マジで
説得の仕方として意味不明なんだよな
私はゴキブリが好きだ。
蛆虫も好きだ。
蚊も嫌いじゃない。
勝手ながら人間にとって邪魔だから殺すけど、彼らに罪はないし生態は興味深いし、地球に欠かせない仲間だと思っている。
しかし、同じ人間の性犯罪者という生き物はこの世に生きていることが許せない。何故死刑にならないのか、こんなに刑が甘いのかわからない。
どうして自分の汚い一時の欲望のために平気で被害者の人権を、人生を踏み躙ってあろうことがそれを自慢していられるのかわからない。
痴漢依存症とかやめられないとかいうが、どうしても理解できない。やらなきゃいいだけじゃないか。エイリアンハンドじゃあるまいし。やらなきゃいいだけなんだからやめろよ。自分の手を縛れよ。切り落とせよ。
韓国では性犯罪者にGPSを付けたら再犯率が大幅に減ったが自殺者が出たらしい。
私が独裁者なら、性犯罪者の人権を剥奪し、あらゆる拷問の末死に至らしめる刑にしたい。
何故そうならないのだろう。
何故、実験動物がこんなに反対されてるのに、実験動物の代わりに彼らが使えるようにならないのだろう。
何故、何も悪いことをしていないゴキブリは躊躇なく殺されるのに、それどころか、動物の中で最も権利が尊重されている犬や猫ですら合法的に殺されまくるのに、コンクリ殺人事件の犯人は、ただ「ヒト」であるというだけで人権とやらに守られてしまうのだろう。
アニマルライツとかは嫌いだけど。
「我こそはリベラルでござい」なんて奴はそんなにいないだろ
反自民ってだけだよ
おれ自身膣所有者が抑圧されてるとかアホかって毎回思ってるしアニマルライツも糞だ
一人暮らしなので、自炊は完全菜食・人との食事は例外にしてる。
（人に気を遣わせると悪いので公言はしてない）
こんなご時世なので職場でも人と距離を取って食事をするし、外食も減ったのでヴィーガン寄りの生活はやりやすいなという感想。
私のようなフレキシタリアン（時々動物性の食品も食べる人）を馬鹿にする人も結構多いけど、長い目で考えたらこういう人を1人でも増やした方が肉食派にも確実にメリットがあると思う。
むしろ肉食派こそじゃんじゃんヴィーガンを持て囃したほうが賢いのかも知れない、環境問題は食に対するこだわりに関わらず皆等しく影響を受けるし。
声高に他人に強制するタイプのヴィーガンは自分も嫌いだけど、ヴィーガンになる理由が『動物かわいそう』でもいいんじゃない？とは思う。
”寄り”の生活をしているから分かるけど、例外のない完全菜食は本当に修行だと思うので、どんな理由であれ貫いている人のストイックさは尊敬に値する。
（ちなみに私が畜産動物に対しては初めて軽くショックを受けたのは、ユヴァル・ノア・ハラリの『サピエンス全史』だけど、彼もこの本を書く経緯でヴィーガンになったと聞いて納得した）
私がヴィーガン寄りの生活を送るようになったのはアニマルライツでも環境問題でもなくて、元々肉があまり好きではなかったので、肉抜きで健康的維持できるなら最高じゃん、試してみようと思ったことがきっかけ。
あと、ドキュメンタリー映画の『ゲームチェンジャー: スポーツ栄養学の真実』を見たから
※肉食と菜食で男のアレの固さと維持する時間が変化するのかって実験は色々と面白かったので見てほしい
ただ人と暮らすようになったらどうすっかなと考えてはいるけど、その予定も今のところないのでしばらくこの生活を送るつもり。
そういえば先日モスの動物性原料不使用のグリーンバーガーを食べてみたら驚くほど美味しかった。企業努力すごい。こっちもオススメ
よくある誤解だな。ヴィーガニズムとアニマルライツはイコールではない。
だから農薬で害虫を駆除した野菜を食うことをためらわなかったり、もっと直接的にハエやゴキブリに殺虫剤を撒くことすらできる。
もちろん食う食わないに関わらず１匹の虫の命すら惜しむジャイナ教徒のようなヴィーガンもいるがどちらかといえばそちらのほうが宗教的だ。
ヴィーガンにはいろんなタイプがあってアニマルライツ重視派は主流ではあるがそれがすべてではない。
肉食は単純に健康に悪いと信じている人もいるし、もっとオカルトめいた理由で肉食を忌避している人もいるし、先天的に体質的に肉食が合わなくてヴィーガンをしている人もいる。
あなたが引用した部分はヴィーガンにはいろんな考えの人がいるという証左として例示したものです。
元増田の主張に対しては私はヴィーガンとアニマルライツは同じではないという部分で言及しています。
もしかしてアニマルライツの意味がわからなかったのでしょうか？一から十まで説明する必要があるのでしょうか？
わかりました。
元増田がいうヴィーガンは動物の命しか大事にしないというのは誤りなのですよ。
ヴィーガンは虫も含めて動物性タンパク質を摂取しませんが、殺虫剤を撒くことをためらわないひとは珍しくありません。
そのヴィーガンは動物の命を大切にするためにヴィーガンをしているのではなく、嗜好としてヴィーガンをしていることがわかります。
その人にとっては動物も植物も命の価値に区別はありません。アニマルライツは無関係なのです。
もちろんアニマルライツの優先度の高いヴィーガンもたくさんいます。
あなたにとってはヴィーガンの多様性は都合の悪い事実かもしれませんが、
世界中のヴィーガンのほとんどがミートイーターが大半を占める社会とうまく折り合いをつけながら生活をしている現実と向き合ってください。
