■リベラルはポイント制

リベラルポイントとは

• ポイントが高いほどより良く、正しいリベラル派となる
• ポイントが低ければ非リベラル派であり、批判されるべき対象である

加点条件

• リベラルポイントが低い人（組織や国でも可）を批判する
  • 賛同・拡散した人のリベラルポイントが高いほど、加点される点数も高い
  • 賛同だけでも少しポイントが入る

減点条件

• リベラルポイントが高い人に批判される

例1) 森喜朗

批判内容ブーメラン問題

Twitterの発言やニュース記事を見ていると、頭にブーメランが刺さった状態で発言している人をたくさん見る

• 性別蔑視を問題としているはずだが、批判内容に性別・年齢等の蔑視が含まれている
• 失言に対して「辞任は当然」「辞任しても終わりではない」等の批判をした場合、過去の失言時の対応を掘り起こされる
• 「沈黙は賛同」
  • 汎用性が強くて危険すぎるので、禁止ワードだと思うんですけど
  • 例えば広河隆一や箕輪厚介への批判と今回の森喜朗への批判を比較される

しかし、リベラルポイントで考えると全て正しい行為である

加点に関して

• 森喜朗はリベラルポイントが低いので、叩けば叩くほど加点される
• ただし同じことを発信しても拡散されないので、強烈な批判で目立つ必要がある

減点に関して

• 上記項目を批判している大半の人は非リベラル派なので、減点されない
• もしリベラルポイントがある人が批判した場合、その人を叩いてポイント無くして、減点条件に当てはまらなくすれば良い

「沈黙は賛同」は加点と減点を同時に行える高コスパワード

• この問題に賛同しない人は意識が低い、という批判で加点
• 声を上げないリベラル派のポイントを減点させ、上記項目の批判を回避する

例2) クオモ知事

批判内容ブーメラン問題

トランプ元大統領を批判してリベラルポイントを稼いでいたニューヨーク州のクオモ知事だが

介護施設の感染者・死亡者数を過少発表していたことが判明

おそらくリベラルポイントを稼ぐために多くの人が「クオモ知事は素晴らしい、一方で〇〇は～」

と批判したが、今頃になってブーメランが戻ってきたのでどう対応するのだろうか？

クオモ知事を批判する

• 批判してもリベラルポイントが加点にならない可能性がある
  • リベラル派の批判が足りずクオモ知事が高ポイントのままだと加点が入らない
  • リベラルポイントが高い人が批判内容を拡散してくれる確証が得られない

無視する

• 過去の発言を批判するのは大半が非リベラル派なので、減点無し
• 最終的にクモオ知事が今回の森喜朗並みに叩かれれば無視は「沈黙は賛同」で減点だが、そこまで盛り上がるか？

〇〇側を再度批判する

• 「クオモ知事がダメでも、〇〇を持ち上げるのはおかしい」的な構文で、加点条件を狙う
• 非リベラル派が反論してきた場合、それも批判できればさらなる加点が狙える
• 多分これが一番効率が良いと思います

追記

反転してネトウヨポイント的な概念作れないか考えたが、なんかしっくりこない。「リベラルが持ち上げたがる過去の何か」があまり存在しない非対称性ゆえか？

個人的にはリベラル派だと「（可変）は素晴らしい、一方で（固定）は～」という、誰かを叩くのが目的の批判が多く

ネトウヨは「（固定）は素晴らしい、一方で（可変）は～」という、誰かを持ち上げるための批判が多いイメージ

だが、今回の森喜朗クラスで批判が盛り上がるケースはネトウヨ側であまり見ないので、批判によるネトウヨポイントは低得点のかもしれない

誰か良い感じの加点・減点条件を教えてくれ

世の中非のない人などいないと思うのだが、一度褒めた人がやらかすとすぐ「ブーメラン」とかって馬鹿にされるので人のことを褒めづらい

自分の理想は「あの褒め方は間違ってたわ、すまんな」「ええんやで」「でも〇〇は評価したい」「わかる」で収まるやさしい世界だが

現実は左右問わず10年以上前の発言を引っ張り出してきて、謝罪してもしなくても叩く、という争いが続いている

ポイントが高い人たちが停戦協定をしてくれないだろうか

「馬鹿って言った奴が馬鹿なんだぞ、この馬鹿」みたいなブーメランなら知らんけど

リベラルを自称してる人の動きの説明としてはすごく納得する。

もちろん「これがリベラル！」等とは言わないが、「こんな感じの世界観でリベラルごっこやってる連中が一定数いる」という話としてなら、とても良く分かる。キメ天vs津田もこのノリ

リベラル派を名乗っているのに本来のリベラル（よくわかってない）と違う行動が多い人は、こういうポイント制ゲームやってると考えれば行動に説明できそうでは？

というお気持ち表明でこの文章を書いた

Permalink | 記事への反応(11) | 01:15

ツイートシェア