「ニセ科学」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ニセ科学とは

2016-04-03

なぜはてな内ではFF15話題についてゲハ厨だらけになるのか

FF15検索しても痛いニュースが上位に引っかかったり、採算ラインが1000万本という誤報記事鵜呑みしまくる人が続出。

実際は目標であり、別に開発費がペイするラインはいっていない。


http://www.gamespark.jp/article/2016/04/01/64849.html ←誤報を伝えたとして謝罪記事掲載している。


http://www.famitsu.com/news/201604/01102924.html ←ファミ通ディレクターに直接確認


訂正する人がブコメで出てくるにもかかわらず、無視してネガティブコメントをする人だらけ。

あれだけ、ニセ科学デマ記事まとめサイトを信用しない人だらけのこのはてな内でなぜFF15けが特別扱いされてデマに乗っかって叩きまくるのか理解できない。

ホスト気持ち悪いからデマでもなんでもいいから叩ければいいんだろうか。

2016-03-27

http://anond.hatelabo.jp/20160327181644

なんかそれはニセ科学臭いけどほんとかもな?と思うのは

職場で既婚子持ち女性独身女性とで人格全然うからだよなあ

子供いない女性はほんとに人格がきつい

というか異常者レベル攻撃的な人が多い

本当に職場リスクだとおもう

酷いこと言えば子供いない女性は雇わないで欲しいぐらいだ

これがまずいのは子供居なくてもちゃんとした人格女性に悪いからであって

人格壊れた子無し女性にはなんの呵責もないわ

あの人達職場に居る資格がない

トラブル起こしすぎる周囲の空気を悪くし過ぎる

2016-03-11

はてなーニセ科学じみたことには興味ないので別に人が死んでもいちいちR.I.P.だの書かないし特に黙祷もしないよね

2016-03-08

ニセ科学批判というニセ科学

水素水第一人者からツッコミ入ってた

「正統な科学に基づく水素水ニセ科学と言っては科学進歩を阻害する」太田 成男(日本医科大学日本分子水素医学生学会理事長

http://www.cml-office.org/wwatch/alkalli/comment-ph-09

臨床試験で結果を出す前に、健康にいいとか影響を及ぼす、という具体性を欠いた宣伝水素水を薦めるのは、ニセ科学の主張ということになる。」天羽さんのニセ科学定義かもしれませんが、日本語の「ニセ」とは異なるもので、誤認を与える使い方だと思います

ニセ科学という概念科学的に検証されてないんだから、そりゃこうなるわな

2016-03-06

http://anond.hatelabo.jp/20160306103010

おかしいな

ニセ科学代替医療界隈においては「専門家がそう言っているから正しい」は悪しき権威主義であり、無視してかまわないはずではなかったか

2016-03-04

カルトニセ科学だと貶すのは簡単なんだけどさ、

人間正論で生きてるわけじゃない。

「正しい科学」の元に生きてる人はたまたま心の拠り所を「いま現在人類観測予測できうる限りの宇宙物理法則」にしてるだけで、

そんなもんは時間がたてば覆ってしまう可能性もゼロではないし、

そもそも人の心の拠り所を「科学」に設定しなきゃいけないなんてこともないんだよ。

から一定数の「正論では動かない心」を持つ個体がいて、

それに無理やり正論ねじ込むのもまた、とても強引で身勝手な、「極めて人間的で非科学的な行い」なんだよ。

そういう異なった意志を持つ個体同士が通信するためには、やはり共通認識必要で、どちらがどちらに合わせるかを巡って殺し合いをする。そういう生き物が人間なんだよ。

軽はずみに「話せばわかる」とか言うやつはなにもわかってない。話してわかるなら拳銃なんて必要ないんだから。 mn3

2016-02-23

NATROMを支持する奴とニセ科学だかニセ医学だかを信じちゃう奴って表裏一体みたいなところがあるよね

2016-02-22

http://anond.hatelabo.jp/20160222143854

科学を装ってないものまでニセ科学呼ばわりしなくてもいいじゃんと思うけど

肝臓洗浄ってなんだよ

http://ch.nicovideo.jp/vocal-kouhey/blomaga/ar974761

はてブの「暮らしカテゴリの人気エントリに入ってたこれ、ニセ科学案件だよな??

医療系の専門知識がないから詳しく解説できる奴いたら教えてくれ。そもそも胆石ってこうやって取り出せるものなのか?

あとエプソムソルトって調べてみたら入浴剤の成分なんだけどこんなもん飲んでも大丈夫なの?

2016-02-20

はてブニセ科学批判がひどい(追記)

http://anond.hatelabo.jp/20160220120923

 

この記事を除くトラックバックはすべて元増田とは無関係である

 

実害があるならなおのこと適切かつ冷静な手段があるはずだ。

例えば、クレームがあるなら、一般的クレーマーに対する対応をすればいいだけである

いかなる理由があろうと、「嘲笑の題材にすること」を正当化できることはない。

科学ストレス解消の道具ではない。

http://anond.hatelabo.jp/20160220162901

まり本当は「ニセ科学批判がひどい」と言いたかったのではなく、「ニセ科学ではない(と自分が思っている)ものニセ科学呼ばわりする奴がひどい」と言いたかったのね

全く別の話になっちゃうからちゃんとそう言ってよ

http://anond.hatelabo.jp/20160220120923

包丁他人を殺した人が鍛冶屋でないのと同じように、

ニセ科学科学で叩く人は科学者じゃないからね。

はてブニセ科学批判がひどい

はてブニセ科学批判がひどい。

政治的問題と違い、科学的な問題はいちおう絶対的な真理とされるものがあって、いわばそれが錦の御旗になるのだが、それに寄りすがって冷静な視点を失っている。もはやハイエナのように、叩くために叩いている状況だ。

ニセ科学誤謬について啓蒙こそすれ、それを嘲笑の題材にすることはむしろ忌避されるべきである科学的な真偽の追及は、科学的な言葉で行われるべきである

 

(追記)

http://anond.hatelabo.jp/20160220212149

 

(追記2)

id:ublftbo

「いちおう」「とされるもの」というようにクッションを置いた表現としていることに留意していただきたいのと、「絶対的」「真理」は日常語の範疇で用いており、哲学的意味は含んでいない。

2016-02-09

元増田の言いたいことは分からんでもない

http://anond.hatelabo.jp/20160208202908

ブコメとかトラバの反応って、いわゆる「知識」「計算」なんだよな。

理科実験実験教育経験してない、上っ面の回答っていう奴だ。

実際に科学実験を行わずして、よくもニセ科学がどうこうなどと言えたもんだよ。

ひょっとすっと「綺麗なネットイナゴ」になりたいだけじゃないの?

……戦後はビーカーが手に入らなかったかビール瓶を切って代用されていたらしい。

先生方、本当にありがとうとか増田きじゃないお話し。

2016-02-03

ニセ科学

→こんなのアホだろ。もっと弾圧しろ


血液型診断(血液型差別

世間話としてだから、叩く奴は空気が読めない。


なぜなのか

2016-01-29

http://anond.hatelabo.jp/20160129090424

そういうはてサ系はそれほどでもない。

オラついてるのはニセ科学批判系のはてなー

東大加藤には優しくてオボは目の敵の不思議

2016-01-08

http://anond.hatelabo.jp/20160107234014

残念ながら、水素水自体トンデモじゃないんだよなあ

ニセ科学クラスタ及び樋渡をとにかく叩きたいクラスタもこれにはハンケチを噛みしめるほかない

2015-12-16

http://anond.hatelabo.jp/20151216013100

よくはてなではニセ科学認定などはみんなで楽しんで気兼ねなく叩ける話題として盛り上がるけど、その被害にあってしまってる人を具体的に助ける方法も毎回セットで盛り上がればいいなと思う

2015-11-16

トリコロール大会ホメオパシー

テロにかこつけて、そこいらじゅうのランドマークトリコロールに染まっている。

これで連帯がなされ平和が実現するわけなどなく、たんにそんな気がする、あるいはたんにそう思いたいだけのはなし。

だとすればこのトリコロール祭りなどニセ科学ならぬニセ平和運動にすぎず、レメディていどのものしかない。

平和の構築とは地道で気の遠くなる、終わりのない不断行為総体ではないか。

プラセボ効果に酔わされるうちに失うものがないよう気をつけたい。

2015-10-05

http://anond.hatelabo.jp/20151005134254

そもそもはてなには「ニセ科学批判する者」しかいないでしょ。

ニセ科学信者」なんている?そりゃどこかにはいるのかもしれないけど、お前らみたいにただ叩く為だけに探し回ったりしていないんで分からん

そんな居るのか居ないのか分からん人なんて批判しようがない。

http://anond.hatelabo.jp/20151005122540

あ、いえ、頭ごなしに何の根拠もなく「ニセ科学批判する者」だけを徹底的に否定しようとする姿勢から

まさに「ニセ科学信者」や「放射脳」の様な人だな、と。

その何方に属してない、としても、その手の部類の人である、ということは間違い無い、と上の理由から判断できますが?

http://anond.hatelabo.jp/20151005122944

いや、そういうことじゃなくて。

別にニセ科学批判する人」を批判してどっちもどっちだ、と言ってるわけではない。

単に、「ネットで騒いでる人」ってのは、別にどっちに着いてる人でも同じレベル根拠特に無い人が多い、というだけの話。

http://anond.hatelabo.jp/20151005121323

ニセ科学叩きは取り敢えず叩きたいから叩くクズの方が多い」と言っただけで

あなたの様なニセ科学信者

って科学的根拠へったくれも無さ過ぎるんだけど。

「叩きたいから叩くクズ」を叩いたらニセ科学信者なの?

http://anond.hatelabo.jp/20151005120836

それを書いたものだけど、「どのくらい」については調査なんて無いので分からないが、


- 騙して儲けようとするクズ

- ニセ科学を盲信し、科学的根拠無視するクズ

- 科学的根拠により否定する人

- 取り敢えず叩きたいから叩くクズ

の4つに分けられると思うのだが、どうだろう?




あなたの様なニセ科学信者クズしか居ないが、

批判者の方にはまともな人間が居る、と。

http://anond.hatelabo.jp/20151005120633

ここで言ってるのは「ニセ科学批判者は「善意」でダマされないように、と言ってる人たちのが多い」と言う主張についてだろ?

統計とか出さない限り、これが科学事実であるとは言えないのでは。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん