私が早く送ってきてほしいときや、購入から数日経っても来ないとき、直接「早く送れ」とか言いにくい時に使ってるメッセージです
ログをとること自体が元増田にとっての娯楽・自分自身の気持ちの整理になるならそれ自体は問題ないと思う
けど、通常ログは目的があって取るものだからな。業務チャット・システムログほか
仲良くなったら伝えてよいのは「メモ魔だ」ってことだけ
批評・評論・研究と社会運動が悪魔合体した結果かなあ、と思ってる。
批評や評論、あるいは研究の領域では、「俺がジャッジだ」でいいんだよね。「この作品にはこれこれこういう問題がある」というのを、あくまで個人の批評や評論や研究として、審美的な基準から行う分にはなんの問題もない。
だからオタク同士の会話で「今となってはあの描写古いよねえ……」みたいにつぶやく分には、何も問題にされないんだよな。新聞の書評欄とか、あるいは「気鋭の学者によるラノベレビュー○○選!」みたいな場だったら、「ちょっと性差別的なのはどうかと思うんだけどー」みたいなこと言っても別に問題にならないでしょ。
レビューとか評論というのは多少厳しいことを書いてもなんならボロクソにこき下ろしたりしても問題ない、なぜならそれは個別の作者による個々の作品の批判であって特に実際の権力のあるものではなく、「文芸」とか「ラノベ」とか「オタク界」とか、とにかくそういうおおもとの土台となる文化とかジャンルとかを揺るがすものではないからだ。むしろその内部で行われるものだ。
社会運動は物事に変革を、場合によっては廃絶を要求する。社会運動は外部から内部を揺るがそうとする。社会運動は美しさよりも正しさを重視する。そして社会運動のジャッジには権力が伴う。評論やレビューによるジャッジと違って。
昨今の表現規制をめぐる問題で、表現に口を出す側が「自分もオタクである」「オタクだって嫌いなアニメをdisったりしてるのに、なんで私のdisが認められないんだ」と主張することがある。本人はおそらく大真面目にそう考えているんだろう。でも答えは自明だ。
そりゃ、あんたの主張が「社会運動」の文法やコードに則って発せられているからだ。
評論やレビューのコードなら、どれだけ作品をdisろうがよほどトンチンカンなdisでない限り別に文句は言われない。その作品を好きなやつとバトったりする羽目にはなるかもしれないが、それもしょせんはオタクコミュニティの内輪もめにしかならない。なぜなら評論やレビューは、ジャンルや文化の内部で、その存在を所与のものとして行われるものだからだ。
でも、社会運動のコードで作品をdisったら、それはその作品だけじゃなくジャンル全体への攻撃にもなりうる。社会運動は文化やジャンルの存続に関心がない。なんなら滅びても構わないとさえ思っているだろう。社会運動は正しさを最優先する。これ自体は別に悪いことじゃない。でも「正しくない」という理由で切り捨てられそうな側に身を置いてみれば、不倶戴天の敵としか思えない。
本当に社会運動をやっているという意識の人は、別にあんたらから不倶戴天の敵と思われても気にしませんと堂々としているだろう。宇崎ちゃんバッシングに火をつけた某弁護士なんかはそのへん潔いというか、自分がオタクコミュニティから敵視されてもいっこうに構わん、あいつらは私の敵だ、とでもいうような態度で、敵ながら天晴だった(いや、最終的には打倒すべき敵なんだけど)。
でも、社会運動のコードに則って物申しておきながら、ジャンル愛好者に敵視されると「自分もオタクですよ」と言い訳をしようとする人がいて、それは申し訳ないけど見苦しい敵にしか見えない。キズナアイバッシングの先頭に立った某社会学者なんかはその類だろう。お前さっきまで運動家の顔してたやんけ!
特にフェミニズム関係が燃えやすい理由もそこにあると思っていて、あのへん、評論と運動の境界があんまりないというかシームレスな界隈だという印象を受ける。つまりフェミニストと名乗る人たちには評論家として文学作品をジェンダー的視点から解釈しますという人から戦闘的にデモやら抗議行動やらを繰り広げて社会を変えていこうとする人まで幅広い人がいて、その人たちがフェミニズムという同じ旗の下に集っており同じ理念を奉じていて相互に行き来しているので、境目が曖昧になりやすい。
なので、評論のつもりで社会運動的な物言いをしちゃう人が出たり、評論を発しただけのつもりが社会運動に発展しちゃったりする。本人からすれば、自分は評論をしただけのつもりなのにどうして? と思っていることだろう。いや、だから、あなたやあなたの周囲が社会運動の人ばっかりだったら、あなたの評論も社会運動の一環にしか見えないんだよ!
オタク同士で「宇崎ちゃんの巨乳描写は好きじゃないんだよな」「銀英伝もっと女の提督がいてもよくない?」と語らうことと、社会運動として献血ルームに抗議のお電話したり「描写を改変すべきだ」と主張することは社会的には別の意味を持つのであり、そこの社会的な場のコードみたいなやつを読み解き理解することが必要だよなと思うのです。
未婚子無しに圧力かけるやつのリプ欄で、自分の子供が将来払う税金で未婚子無しの年金やインフラを養うのは理不尽ってあったけど、バカクソ少ねえ給料からバカクソ高い年金もバカクソ高い税金も払ってるんだけどꪔ̤̮ꪔ̤̮ꪔ̤̮将来未婚子無しを養うお前のところのガキは私が払ったバカクソ高い税金で無料で教科書貰ったり学校通ったり手当て貰ったりしてるんだけどꪔ̤̮ꪔ̤̮ꪔ̤̮こいつはそんなん貰ってないのかな?ꪔ̤̮ꪔ̤̮ꪔ̤̮自分の都合でガキ産んだくせになんでそんな偉そうなん?ꪔ̤̮ꪔ̤̮ꪔ̤̮あー馬鹿らしꪔ̤̮ꪔ̤̮ꪔ̤̮子供産まなかったら生物として失格らしいので失格生物へ何かしら補償してほしいな〜ꪔ̤̮ꪔ̤̮ꪔ̤̮生物として優秀な子持ちの方々〜ꪔ̤̮ꪔ̤̮ꪔ̤̮ぜひよろしくお願いしま〜すꪔ̤̮ꪔ̤̮ꪔ̤̮ꪔ̤̮ꪔ̤̮
そうやってまた足を引っ張ろうとする
ドコモにしろセブンペイにしろ、国内のIT開発技術のレベルが低すぎて、
こんな国が無理に基幹システムを最新のIT技術で置き換えようとしても、
IT化による生産性の向上が盛んに喧伝されるため、様々分野でのIT化が推し進められているが、
そもそもIT化と生産性の向上にははっきりした因果関係などなく、
既得権益の組換えを狙うレントシーカーどもと、ITコンサルどもが推し進めているだけなので、
日本は思い切ってIT化はしばらくやめておけ。ファックスを使っていればそれで良い。
日本は産業開発の分野で非正規雇用を拡大しすぎてしまったため、技術ノウハウが蓄積されていない。
いやいや俺はちゃんと勉強して最新技術にキャッチアップしたよ。とQIitaとかTwitterで一部のエンジニアはイキッているが、
そんなカッコいい脇なのか