「「独占欲」」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 「独占欲」とは

2019-09-28

anond:20190928164643

その指摘は尤もだけど「強欲な人を支持する人たち」の存在は、その人の認知バイアスでも説明可能な気がする。

そして、リーダーは必ずしも選ばれるわけでないけど、比較「独占欲」の強い個体がなりやすい。

独占欲は白か黒かではないのでグラデーションがあるはず。

この出現バランスが安定して繁栄できる状態だと考えると矛盾しないと思う。

2016-06-09

同担拒否をしてしまった話

様々な場所で「ジャニーズ」における話や文章を見聞きした。

そのどれもに感心させられ、理解を深めた。

そこで、数年前に自身経験した出来事を語りたいと思う。

私はあるグループが好きで応援をしていた。

応援といっても、ファンクラブに入会し年一回のコンサートに応募したり、出演する歌番組を録画したり、DVDを購入したり、そのグループ番組をたまに見たりするだけで、活動の全てを把握し追っている人に比べれば緩いものだったと思う。

過去自身がそのような熱狂的な応援の仕方をしていたこともあったが、上記のような状況に落ち着いた。

応援の仕方が落ち着いたといってもグループに対する熱が冷めたわけではなく、そのグループのことが大好きだった。

よく、ジャニオタには「相方」という存在がいるが、私にとってそれは母だった。

母もジャニーズが好きで、一緒にコンサートに行ったりDVDを見たりした。

親子なので気を使わず、言いたいことを言えるのはとても心地が良かった。

しかしある時、いつものようにコンサートの案内が来て母と申し込もうとしていたら、プライベートで仲の良い友達から、急に私が応援しているグループの一人を好きになったので、コンサートに連れて行って欲しいというお願いをされた。以降、その友達が好きなジャニーズを仮にAと表記する。

Aは所謂、私の「担当」であった。その友達は、今までジャニーズを好きになったことはなく、ジャニーズコンサートに行ったこともなかったが、遊ぶ時に度々Aの話が多くなるのは感じていた。その度に私はAの性格や、昔の情報を教えてあげた。

友達は喜んで、更にAに入れ込んでいった。

そんな状況での頼みだったので、特に何も思うことなく快諾し、コンサートに申し込んだ。

無事当選し、チケットが届いたが、席は非常にメインステージから遠い場所であった。

それを友達に伝えると、とてもショックを受け、お金を出してでもいい席に入りたかったと私に伝えた。

私は会場に入れるだけでも幸せだと感じていたので困惑した。

いい席をお金を積んで買ったりする人がいるのは把握していた。

グレーゾーン行為ではあるし、行為に対する個人的な考えはあるがここでは割愛する。

その行為に手を出すつもりはさらさらなかったので、友達がそのようなことを言い出すのは驚いた。

結局その友達は口にしただけのようで、その席に入ることを選んだ。

ここで少し違和感を感じたが、友達ということもあり大目に見ていた。

次に違和感を感じたのは友達応援の仕方であった。

友達は度々Aが好きだ好きだと言った。

初期のうちは応援に熱が入るのは自身も分かっていたので、友達のAに対する思いを黙って聞いていた。

しかし、次第にAと付き合いたい、Aと出会いたいと言い出すようになった。「リア恋」「ガチ恋」というやつだ。

実際に自分もAに対して「リア恋」「ガチ恋」のような感情を抱いたことはある。もしかしたら今も自覚はないだけで、それと同じような感情を持っているのかもしれない。

だが、私はアイドルであるAを応援しているので、プライベートを貰いたいという思いは初期の熱があった頃を過ぎた今、落ち着いていた。ふざけてAと結婚したいと母に言うことはあったが、どこか夢心地での発言であって本気でそうなるとは考えていなかった。

しかし、友達は本気でそう発言していた。付き合いたい、出会いたい、結婚したい。自分いかにAを好きかという話をされる度、苛つきが増した。

また、友達応援の仕方にも疑問を感じた。Aが出る番組は録画するが、DVDCDは一向に購入せず、ネット上で映像を見ていた。

Aについて、色々なことを語るが、その全てが最近の状況を参照したものだった。長年Aを応援している私にとっては賛同し難いことばかりであった。

極め付けに、友達はAを私と同じ呼び方で呼んでいた。Aには大勢ファンが呼ぶニックネームがあったが、私は少し異なる(といってもごく一般的普通呼び方)で呼んでいた。

くだらないが、これらのことで友達に嫌気がさしていた。自分の器の小ささを感じたが、どうしても苦痛であった。母と応援していた頃の気楽で楽しい気持ちが薄れていた。

そして気付いた。これが「同担拒否」をする理由であると。以前、同担拒否をする意味を語っていた素晴らしい文章を読んだが、それに当てはまっていたのだ。

応援の仕方は、自由だ。だけど、私の応援友達応援の仕方は種類が違う。担当Aの好きな部分も、好きになり方も、見ている部分も全て違う。そして、Aのことが好きな分、独占欲(呼び方や歴の長さ)が出てきてしまう。そんな自分も嫌だった。

そのような気持ちを抱えて行ったコンサートはあまり楽しくなかった。友達がAの事について話しかける度嫌な気持ちになってしまった。コンサートが終わった後、友達ファンクラブに入会した。そして、私に一緒にコンサートに行こうと誘ってきた。

私は友達と共にAを応援することはしたくない。大きすぎる価値観の違いに疲れてしまうからだ。価値観が似ていたら、何か違っていたのだろうか、「独占欲」はなかったのだろうか。

現在その友達とは疎遠になったが、グループのことは変わらず母と応援している。私は、一人でひっそりと応援をしていくのが向いているのかもしれない。現実では、関わる人は通常程度にいるが、ジャニーズ世界では母しかいないのは、それを証明しているかのようだ。

2016-05-01

一位じゃダメなんですか?

http://anond.hatelabo.jp/20160430202235

  

なんでオンリーワンじゃないとダメなんですかね?

夫婦って一位じゃダメなんですか?

内心でそんな関係が無いとはとても思えんのですが。

  

オンリーワンに固執する故の歪みが、

こうした罪でも無いだろう罪を生んでるんじゃ無いか?

誰かを好きになる、相手も好いてくれてる、それで罪になるのか。

本当にこの有り様が正しいの?

みんな何を以てそれを確信してるの?

  

若齢童貞だった頃は「一夫一婦制」に何の疑いも持たなかったが、

高齢童貞と化した今では「一夫一婦制」にもの凄い疑問を感じている。

なぜ「多夫多婦制」ではいかんのだと。

ハーレムでも逆ハーレムでもスワッピング夫婦数組でも、

人間関係が上手く行けばそれでええんやないの?

とすら思ってる。

  

しろそれでダメ理由って何だ?

財産継承権利問題か?

そんなもん、むしろ純潔ぶってる方が余計拗れてる気がしてならないんだけれど。

大多数であろう、親戚の一人も寄ってこない程度の奴には全く関係無い話だ。

  

子供の面倒を見る義務問題か?

そんなものしろパパ2人ママ2人とかの方が面倒見やすいと思うが?

パパが一人失職しただけで家庭崩壊危機なんてのが健全だとはとても思えん。

  

しろ、ヒトの本能にほど近い「独占欲」社会肯定しすぎることで、

本来あり得た愛の形、家族の形が歪み腐ってすらいないかと疑っている。

わたしはこんなに我慢してるのに、あいつだけ。

わたしだってこんなに寂しいのに、あいつだけ。

そんな怨念染みた何かがわたしたちに正義の鉄槌を振り下ろさせてないか?

  

互いに独占して独占されて、それが当然とする社会ロジックサッパリからない。

30を越えて未だ童貞わたしが言うのもなんだけど、

もの凄く童貞臭い正義日本は回ってると感じてる。

2013-11-11

浮気は「悪」なのか?

※初投稿のため、至らない点が有りましたらご容赦くださいませ…。

浮気というのは「悪いこと」と多くの人が認識しているようだ。

だけど僕は、浮気という行為を絶対悪のように扱う事には違和感を覚える。

  

男も女も浮気をされた人は口々に「裏切られた」と言う。

そうでない場合も「自分が至らなかったから…」などと言いつつも被害者というスタンスを取る事が殆どのように思う。

特に2ch自分まとめサイトしか見ないけど)なんかだと、その傾向が顕著なように見える。

  

しかし、本当にそうなのだろうか?

  

浮気を許さないという事は「他人が自分以外の人間にどう接するかをコントロールし、支配する」という事だ。

同性同士の友達関係だったら、コレは明らかに過剰な干渉になる。

自分以外の(同性の)友達とは関わるな」とがいう人はオカシイだろう。

男女の場合、それが成立しないのは「嫉妬」というか「独占欲」が原因だ。

  

まり自分嫉妬心で苦しまないため、自分独占欲を満たすために、相手の行動を縛るという事であり、自分エゴを満たすための要求を相手にする、という事だ。

  

別に、それが悪い事だと言う訳ではない。

雄が雌を、雌が雄を独占しようとするのは生物としての自然感情だ。

ただ、だからと言って、それが絶対的な正しい事か、という話だ。

  

この世で生涯一人の人間しか恋愛感情を抱かない、なんていう事はほぼ有り得ない。

また、自分が相手の欲求を全て満たせる事も(自己欺瞞をしない限り)殆ど有り得ない。

  

相手を自分一人に縛るという事は、自分が相手を(恋愛的な意味で)満たせない部分を、全て我慢するよう強要するという事ではないか

  

例えば、時間が無くてあまり構ってあげられない、優しい性格だが刺激を与えられない、話は有るけど趣味は共有できない、体の相性が悪い、etc

  

僕達は、そんな大層な事が出来る人間なのか?

  

僕は、男女が恋愛関係になるという事は、基本的には素晴らしい事だと思っている。

その機会を、自分独占欲で摘んでしまうというのが正しい事だとは思えない。

  

それに、自分に対して相手が不満を覚えて、その分自分に対する要求が高くなったり、トゲトゲしい雰囲気になるくらいだったら、その分の不満(欲望)は外部発注して解決してもらった方がマシだと思う。

  

僕の事を最優先に考えてくれて、ないがしろにしないで居てくれればソレで良い。

悪いのは浮気をする事では無く、相手を蔑ろにする事だ。

  

勿論僕にも嫉妬心は有るので、恋人には「僕の事を最重要に扱ってくれていれば、浮気しても別にいい。でもショックだから、するならするで絶対にバレないように上手くやってくれ」と言っている。

  

浮気する気が起きないくらい相手を満たせれば、発生率は抑えられる。

やるヤツ(依存心が強い人とか)は関係無くヤルと思うけど。

  

相手を自分の所有物であり、浮気自分に対する重大な裏切りだと捉えるから、やられたら尋常じゃなく傷つく。

また、自分がそういう息抜きを出来なくなって、今の相手で完全に満足しようとする。でなければ別れる。といった、all or nothing発想になってしまうのではないか

  

要するに、「浮気」というか「自分以外の異性に対する愛情表現」に関してもっと皆が寛容になれば、傷つく人や、満たされない人っていうのが減って、日本人全体の幸福度が上がるんじゃね?ということです。

2011-12-10

そういう激しさがないのは愛されてる証拠だと思う

http://anond.hatelabo.jp/20111210165019

そんな愛、子供のころ保護者が注いでくれる愛くらいしかない。

そういう愛が手に入らなかった人は、恋い焦がれるんだ。本当に焦がれるんだよ。「あなたの愛」が欲しくて欲しくてたまらないんだ。だけど、ここが肝心。「私の愛をこんなに捧げているのに」って前提が出てきたら、それは「愛」じゃなくて「独占欲」。愛されたことがないと間違えちゃうだけ。

「手に入らないのなら殺しちゃえ」って「愛」じゃないでしょ。愛している相手は生きていられるうちは生きてて欲しいじゃん。だって、心変わりするかも知れないし。死んじゃったら、本当に、何もかも失うんだよ? 相手を失うことに耐えられるのは「愛」じゃない。

なんつーか。精神的奇型なのを「なぜ奇型」なのか考えもせず称賛しているようで吐き気を覚える。

2010-07-31

青いなあ

http://anond.hatelabo.jp/20100731024603

お互いに「男女関係で何かあったとわかる」「何があっても、この関係を壊さないのもわかってる」ならば、何も問い詰めることないじゃないか?

なのに、相手のことに口出ししたいのは、やはり「独占欲」とか「嫉妬」とかあるんだと思う。そして、彼女とA君の関係は、誰にも何も良いものをもたらさないこともわかってるよね。

「嫌な気持ちになるために行動するのは、もう止めようよ」と言えば、きっと、この関係は壊れてしまうんだろう。

ただ、繰り返される「嫌な気持ちになるための行動」が止む可能性もある。勝負に出るときじゃないかな。

2009-05-31

キスやハグがあれば充分じゃないかなあ

http://anond.hatelabo.jp/20090531185134

性的なもの」ってどんなことを差しているんだろうと疑問に思った。ワタシのカレシはインポで勃たないけど、丁寧に追い上げてイカせてくれる。挿入なくても、それで充分満足できる。カレシは「満足させた自分に満足できる」んだそうだよ。

仕事で成果が上がっていると、女性に対する「征服欲」っていうか「独占欲」っていうか、そういうものが出てこないんじゃないかな。

たぶん、元増田の彼は「女にも性欲がある」とか「性欲は適度に発散しておかないと精神に悪影響を与える」とか、そういうこと知らないか、知りたくない男なんだろう。

ホントに「性的なもの」に近寄りたくないなら、キスやハグもしないんじゃないかな。

たまには、思い切り愛されたい」と訴えてもいいんじゃないの? 仕事が一段落することもあるんでしょ? 美味しいものでも食べに行って、面白い映画でも観て、家に帰ったら、元増田のほうから求めていけばいいんじゃないかと思うんだけども。

「私を満足させてごらん」って。(いや、ごめん、元増田キャラじゃないんだろうとはわかってるんだけども。そういう『挑発』も悪くないかもよ)

2009-01-28

http://anond.hatelabo.jp/20090128121137

子供の件は逆に、浮気をしちゃいけない理由はそこだということを明確に際立たせるためにわざと寓話には入れてないんだ。

不衛生の件は、俺も同意するところはあるが、そんなに実感がないのも確かなので(不特定多数セックスする風俗やAV業とかもあるわけだし、それが病巣になって社会が混乱しているわけでもないし)、焦点がぼやけないように絡めてない。

それよりも俺が鋭いと思ったコメントは、

http://anond.hatelabo.jp/20090127231210

要は、B(ペッティング)までは結婚しても他人とやっていいんじゃないか?それを禁じる根拠って何?ってことだよな。

http://anond.hatelabo.jp/20090127214145

セックスも複数の相手と楽しむのが普通なものを、俺たちが先入観でそうじゃないと思っているだけかも知れないぞ!

だな。

あと、ブクマで、相手が傷ついていいのかみたいなことを書いてる人がいたが、その傷つく理由が「独占欲」という卑小な心から来てるんじゃないのだろうかってことを言いたかったわけなんだが…。

2009-01-06

眠れない勢いだけで書いた。

どうもAnonymousDiaryに日記を書く気になれない。(ここだと増田って言うんだっけ)

皆文章がちゃんとしていて、こんなきちんとした所に書き込んではいけないと考えてしまう。

それで結局またどこかからブログを借りて、表で書くに書けない事をひたすら書くんだろう。

という感じで結局ここに書いてしまった。

友達が寂しがってるのに何もできないのが非常にもどかしい。

あの子が何故寂しがるのか、そんなに怖がるのかもわからない。

処女厨とかそこらへんの記事を2日ぐらいかけて25ページ辺りまで読んだけど、

一応気持ちは分かるっちゃわかる。

1/5ぐらいだけど。

大好きで大事な人に彼女が居たことは知ってるし、したって事も聞いた。

だからといって彼を嫌う事はなかった。そりゃそうだ。

今まで生きていた過程があって、今の人間が居るんだからいいじゃないかと。

ただ彼女でなかった人にモノを触られた、もしかしたら舐められたかもしれないと聞いてショックを受けた。

元彼女には舐められていなかったそうなので、それは私が初めてという事)

気持ち悪いとかそういうのでなく、ただ悲しかった。

彼に対してでなく、その女にかなりの嫌悪感を持った。

そんな感じに「独占欲」みたいなのがあるんじゃないかな。

上手く伝えられないけれど。

一つ思うのはさ、

1. すっげー俺好みの超清純な女の子がいます。付き合えました。やべー可愛い。大好き。大好き。

2. きっと処女だ!やったね俺!

3. いざしようとしたら処女じゃない事が発覚。

4. 死ねこのクソビッチ

って思考になる人がいるのかどうか。かんなぎアレを見てると居そうに見えるから怖い。

(というかこのAnonymousDiary見てると居る気がしてならない)

処女だと勝手に思い込んでただけで、女の子ウソついてないわけだ。

それで別れる、というか嫌いになるのは絶対おかしいんだ。

1の「大好き」は何に対してだったの?

女にしろ男にしろ、人間はモノじゃないってことを分かってほしい。

2008-12-21

http://anond.hatelabo.jp/20081221041441

自分自分のことを「草食系」と自認している人は初めて見たが、なんだか本当に情けない。自分も男だけど、もし女だったら、そんな「他人任せ」の男は不安でしょうがないと思うがなぁ。なんかもっと、こう、「執着心」とか「独占欲」みたいなものはないのかね。

執着心を見せないだけで内心では相当なものが渦巻いてる人もいるよ。

男は男で、普通の男だったら、好きになったものがあったら、しがみついたり、自分から追っかけて手に入れようとするもんだろ?本当にそういう感情がないのか?それって男としてというより人間としてどうなのよ?

要は勇気がないんですよ。内心は似たようなもんかも。で、外から見れば「草食系」。

とは言っても、本心から独占欲のない人もいるみたいだけどね。まぁ、あなたの尺度だとそんな男は人間としてのレベルまで疑われるみたいだけど。

2007-11-29

浮気解放

は無理だと思うな。

人間から「独占欲」削除するのは無理だべ。

人間はそんな天使にはなれんべ。

博愛主義者みたいな人間じゃないとそういうのは無理じゃねーかな。

今の人類には無理だと思う。

独占欲とかそういうのがなくなるとおそらく購買力も下がるし

そもそも全般的に、物事に対するモチベーションがおそらく低くなる。

そりゃ独占欲とかそういうのなくなったら国取り合戦もしなくて済むから戦争とかも減るだろうけど

その代わり何もなくなるんでねーかな。

人間が「動物」である限り、無理だべ。

種を保存して後世に伝えるっちゅーDNAがある限り無理だべ。

どうしてもそこから競争も生まれるし。独占欲も生まれるし。

それは人間根本的な柱だべ。醜いけれども同時にないとそもそも人間という存在が揺らぐもの。

動物だって、浮気したオスをかみ殺すメスとかいるんだべ?

なんでも共有みたいなそんな夢のような世界は、ほんと天使とか、それとかかなり単純な生き物になるとか、そういうレベルの改革が必要だと思うべ。そこまでいくとそれ人類か?って気もするけど…まぁなぁ。

欲ってのは醜い反面人生スパイスでもあんだよな

ありすぎると困るけど無くても困るってね

それに今の世の中別に浮気が禁止されてるわけじゃないしやな、

それがデフォな世の中なだけでさ、事前に断れば実行可能だべ。

案外浮気派も非浮気派も同時に存在できる良い社会なんでねーか?

2007-11-28

http://anond.hatelabo.jp/20071128155843

なぜ痛みを感じるのか?この辺を考えてみると、現代社会倫理基準の支配者たるキリスト教の影響が大きいんじゃないかな。

一夫一妻制とか性的奔放さの抑圧に関してはキリスト教規範の影響はかなりありますね。

日本では明治維新以降の西洋文化の受容や近代化の中で、そうした価値観の影響なんかも受けてきたのではないでしょうか。

あと、嫉妬・独占欲などは生理的自然に湧き出る感情だからウンヌン、というヒトもいますが、自然生理的に湧き出るものだからイイ、ということはなくて、それは克服すべきものであったりすることもある。

嫉妬はどうだかわかりませんが、「独占欲」に関してはそもそも「所有」といった概念を持たない文化すらありますしね。

http://anond.hatelabo.jp/20071128093521

浮気という社会規範を底支えしているのは「嫉妬心」とか「独占欲」でしょ。

これは先天的なものだと思うけどな。この心情は赤ちゃんでも持ってるよ。

だから元発言のひとの言うことは「暑いと思わなければ暑くない」とか

「竹槍でB29が落とせる」とかいった類のほとんど無意味精神論な気がする。

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん