はてなキーワード: 共同親権とは
何回か共同親権で義務化された面会のおかげで子供が殺される事件も起こってるけどね
DVとか、子供に対して荒実母が一番割合多いの、とっくにしてくされているのにいまだにDV懸念でごり押ししているし。
数字は全く見ないくせに、関わりを無理やり絶たせようってのは、もはや男性差別を絶対にやってやるんだという見にくい欲望が見えてしょうがない。
宗教の影響で外国はいつも家族のことばかり考えてるから共同親権なんだろうけど、日本に共同親権を押し付けるのは違うと思うよ
外国は欧米先進国でもキリスト教の影響か家族を異常に重視してて気持ち悪い
家父長制じゃん
なんだかんだ言っても、トータルで見たら共同親権の方が良かったというのが欧米の結果なわけじゃん。
DV の懸念とかも当時の欧米でもあったけどそれでも共同親権がよかったという話なわけだろ。
無意味に同じ間違いをするなよ。
頭悪い人なの?
「心中以外の児童虐待死事例が生じた世帯のうち、ひとり親世帯は27.3%であり、子がいる全世帯のうちひとり親世帯の割合が約7%であることを考えると明らかに高く、4倍近い数字である。」
違うよ。立民の修正案は、根幹に関わる部分を完全にひっくり返すものだ。具体的には、立民も加わった法案は、どちらかが単独親権を主張しても、相手にDVがあるなどの理由が必要で、その主張が通らなければ共同親権だった。
立民の修正案は、合意が取れたときだけ共同親権にするというもので、もしどちらかが単独親権を主張すれば、合意が取れないので共同親権には絶対にならない。ではどちらが勝つか、という話で、要するに今まで通りということ。立民のこの風見鶏、てのひら返し、日和見主義、裏切り行為は、責任政党として万死に値する。
共同親権反対論の前提として、離婚をしたら片方の元配偶者は「善」でもう片方は「悪」という図式が必ず存在するという偏った認識があるように思える。
加えて、親権を取れた元配偶者は善人であり、取れなかった元配偶者は悪人という先入観もあるように感じる。
当然ながら親権を取ったシンママ・シンパパが虐待やら子殺しをする事件なんてのは毎月のように報道されているわけである。
親権を取ったシンママ・シンパパがエホバの証人で、子供が大怪我をした際に輸血を拒否して手術を受けさせないということもありえる。
これが仮に共同親権であれば、もう片方の信者ではない親が親権停止の手続きを取って子供に輸血をさせることもできる。
というように、共同親権反対論には離婚をした夫婦は善人vs悪人という構図で、親権を取れた配偶者は善人であり取れなかった配偶者は悪人であるという都合の良い前提があると思う。
そもそも「立民は共同親権に反対した」に対して「賛成してるじゃん」ってつっこまれてるだけで、「立民が共同親権に賛成することは正しい」みたいな価値判断は含まれていないのでは。
弁護士「シンママや離婚相談中のクライアントから『共同親権になったら離婚してもDV夫が一生妻子につきまとって嫌がらせできるようになるって聞きました😱』って嘆きの声が何件も来てる。泣きながら電話かけてきた女性もいる……」
みたいなのが俺の趣味しか語ってないアカウントにまで流れてきて鬱陶しいんだけど。
「裁判所がDV加害者と判断した父親はこれまでと変わらず子供には関われません」
「もし共同親権だから子供に会わせろとDV夫が訴えてきたら裁判所の門をくぐる前に追い返してやりますよ。それが私の仕事ですから」
弁護士がネットで率先してアホの不安を煽ってるのを見ると、これで相談してくるアホを増やして依頼料毟り取ろうと悪徳マーケティングでもしてるのかと思うわ。
共産や立憲が西早稲田界隈のキリスト教保守に乗っ取られてる異常事態に左派の支持者が動かないのが不思議で仕方ない。
フェミニズムの活動家も結構な割合で界隈の出身者で、こいつらの主張を反映して方針転換しまくってる。
共同親権に反対したりお母さん保守でスケベ警察したり、言動が昔の右翼がやってたような保守的な内容に変わってるの異常でしょ。
これって統一教会が選挙応援してカルトの方針に沿うように影響力発揮してたのと同じ構図じゃねえか。
キリスト教の名はついてるけど韓国キリスト教みたいにカルト宗教と同じ系統でしかないし、カルトに乗っ取られた政治勢力の末路って感じだ。
じゃあ元妻の分の生活費もだして当たり前でしょ?
共同親権反対派って普段は欧米を人権先進国と持ち上げてる人々が
いきなり欧米は共同親権のせいで子供が殺されまくってる地獄みたいに言い始めて困惑する