  |
こんなクソ野郎に親身になってアドバイスしようとした過去の自分に腹が立ってしょうがない。
貧乏の辛さを知らない奴はギロチンにかかって死ね。生きていると言えないなら早く死ね。今すぐ死ね。
こんなクズに善意のコメントがつくたびに吐き気がする。二度とそういう善意がドブに捨てられないように粘着してやる。
僕は基本的にはてブをスクラップブックみたいなもんだと思っている。
他人の反応なんて二の次で、自分がタグつけてブクマしていくことが目的で使っている。
そうするとなんか逆になってね？韓国人専用車両があったとしたら、それが韓国人の犯罪立派が高いからってんなら、アメリカや南アフリカと一緒。けど、女性専用車両って、女性の犯罪率が高いから、押し込んでる訳じゃないじゃん。女性の被害者率が高いから匿ってるんでしょ。ひるがえって例えるなら、ほとんどの黒人がをKKKの被害に合ってて、そこで黒人を守るために保護するのは、差別かどうかじゃないかな？
お菓子会社やフルーツ農園は、カーリング（女子）のスポンサーをやるべきなのだろうな。
国営放送でさえ、お知らせしてくれそう。。
JAにセンスのあるスタッフがいれば、全国の農家から良い果物を選手に提供できたのではなかろうか。前例主義だから、そういう柔軟な対応をするということはさ、無理なのかな。
평창올림픽 폐회식 후기 요약 pic.twitter.com/N5iR1lLn9e— ㅂㅝㅇ🍀 (@DMJNsarang_726) 2018年2月25日
## 差別 さべつ
上記のとおり「差別」ってワード自体が元から不当・不正な扱いといったニュアンスを含んでいる。
増田は末尾部分で一旦差別と認めた上で正当な差別とそうでない差別を峻別しろといっているけれど、そも語義に習えば差別は不当な扱いのことなんだから「正当な差別」って矛盾ワードなわけ。差別それ即ち不当なの
加えていえば女性専用車両は既に裁判で目的の正当性や手段の合理性が認められ、合憲かつ正当と結論が出ている。増田の言うように今さら正当性を争う必要すらないはずなんだよね。もう争った上に勝ったんだから。
差別とは不当な扱いのことである。女性専用車両は目的・手段等を勘案して正当だと判示されている。したがって女性専用車両は差別ではない。
で済むんじゃないの。
それで何か不都合があるの？
最初に語義定義を明らかにしたり、先行研究（この場合は判例か）を洗うのって論文の一本でも書けば必ず求められることだと思うんだけど、このあたり全くスルーしつつ差別と認めない奴はバカだアホだ言ってる奴はどこの大学出てるんかね
悪いと思うんなら、自分から周りの男のチクビをヒトなめするくらいの誠意はみせろ。その誠意なしに申し訳ないなどと、心では申し訳ないなんて全く思ってないと証明しているようなもの。誠意は態度で示すべし。
「領」という漢字でいうと、元増田の言うように、元増田が正しいと思う。
https://kakijun.jp/page/14134200.html
PC上で見られる活字体を正規の書体として認識しているんだろうね。
話は少しそれるけど、
昔、「香織」って届けを出そうとして、「香識」って書いて出してしまって、
受付もそのままスルーしちゃったから、「香識」と書いて「かおり」に
こんなミスが無くなるように、少しは会話が有ることがいい事なんじゃないかと思うけど、
個人的には対処療法も立派な治療だって認識してるけど、価値観の違いやな。
まあ、医者である立場の人が安易に根治不可能ですって言っちゃいけないってのは理解出来るで。
けど、そう言ってるのは俺やけどな。
