  |
生きている間はぶつかってばかりで分かり合えなかったが
おまえの残したエロフォルダを眺めているとやっぱり俺の息子なんだって改めて思い知る
「（消してくれ！）」ってフォルダ名に入ってたけどこれは消せねーわ
男女の関係がないなら、文春を訴えるとよい。
まぁその前に民進党が国会で良く言う「ないことを自分で証明しろ！」は必ずやれ。
その昔、新潮による社民党の又一幹事長のセックススキャンダルの際、又一幹事長は新潮を訴えたよ。詳細は「又一 社民党 議員会館」で検索な。「議員快感」じゃないぞ。
その後の訴訟は、又一幹事長が形勢不利とみて取り下げを狙う→新潮不同意→又一幹事長が請求放棄という一番恥ずかしい結果となったが、離党も議員辞職もせずにまだ議員やっとるよ、又一さん。
微妙なものが多くてどういうきっかけで流行り人気があり続けてるのかわからん。ケチをつけたいというよりもうちょっと純粋な疑問。
バトルシップとかジョンウィックとか、設定だけならネットで流行りそうな気はするんだけど、実際本編見てみるとジャンル映画ファンからしても出来は微妙だよね。。
出来がよくないってのはもちろん賞を取れないとかいう意味ではなく、お祭り映画として微妙というか、ダルい展開が多いし派手なはずの見せ場もキレが悪い気がする。
古くはロッキーホラーショーとかコマンドーとかに妙な魅力があるのはわかるし、イントゥザストームとか2012とかコワすぎとか96時間くらい派手なら理解できるんだけど、なぜ消化不良なバトルシップ？なぜアクションが微妙なジョンウィック？全然わからん。。
映画オタで、キャプテン・アメリカのバッキーの服装を真似してる知り合いがいるんだが
中身がスタイルの悪いブ男なので、帽子とリュック背負ったホームレスか幼女誘拐犯にしか見えない
これね http://buckybarnesdaily.tumblr.com/post/144717108215/stuckysource-new-stills-from-captain-america
ああいうのはイケメンの俳優が着るからミスマッチの妙でかっこいいいんだよねえ・・・
ほんと現状認識ができてなくて終わってる
自分は、年齢イコール彼女いない歴の童貞だけど、オタクが羨ましい
可愛い子が高嶺の花なのは重々承知だけど、そこまででない地味な子って、たいていアニメ好きとかが多い
だけど、自分はアニメとかわからない非オタなので、話題について行ってあげられない
せっかく、相手が気を使って「じゃあ、これ知ってる？」って違う作品出してきても、対応できない
じゃあ、詳しくなれば、とか言うけど、申し訳ないが興味が持てない
ベッドガード事故の記事のブコメを見ていたら、SIDSの認知が低いなぁと思ったので。（あの事故は窒息のようだが）
私は医療従事者でなく、うちの子が他の子よりもSIDSのリスクが高いと主治医に言われ、ネットや本で調べまくっただけの素人です。間違いがあればご指摘を。
（ちなみに、うちの子はNICUに入院中から原因不明に血中酸素濃度を頻回に下げるという謎現象を起こす問題児でした。数ヶ月たった今も寝るときには医療用モニターしてますが、治りません…。）
死後解剖すると窒息かどうか判断出来るよう。
◎いつからいつまでなるの？
〜６ヶ月までが８割。〜１歳までが９割。逆にいうと１歳以降も、１割の可能性で起きる。
３歳過ぎてもなるときはなる、と主治医には言われたので気を抜かないようにしようと思っている。
◎原因は？
熱があると起きやすいため体温調節のバグなのではという説や、遺伝的に呼吸を司るセロトニントランスポーターが上手く働かない説など。未熟児、男児はリスク高。
◎対策。
基本は窒息の対策と同じ。うつぶせしない。柔らかいところに寝かせない。顔周りに布をおかない。添い寝、添い乳しない。
プラスアルファで、室温を適切にする。着せすぎて温めすぎない。母乳育児（消化がよく、頻回に起き眠りが深くならないため）。禁煙。
アメリカ小児学会のガイドラインは、ベビーベッド推奨している。風通しの良さもポイントのようで、柵カバーは非推奨。
布団は日本文化のためか言及なし。個人的には柔らかすぎるので止めたほうが良いと思っている。SIDSに配慮されたマットレスを触ると分かるが、布団の比じゃなくかなり固い。
ベビーベッドで寝ないって人は、ママ布団の隣に赤ちゃん用マットレスを敷くのを試してみてほしい。でも、赤ちゃんマット固いから寝ないんだよね…
（個人的に、通気性の良いブレスエアのマットレスが気になってる。硬さが充分か分からないので、早く世界標準になっていろいろ実験してほしい）
◎大事なこと
心肺蘇生法とAEDの場所を頭に叩き込む。http://aed.jaam.jp/option.html
某所で主にエンジニアの方々が、
「人間はミスをするのが当然で、それを組織でカバーするのが望ましい」って言ってるけど、
それって別の立場でも言えるのかな？
例えば、社内の連携ミスで無謀な仕事を取ってきた営業がいる場合、
その営業に文句言うことなく、それを組織、この場合は会社としてカバーするように対応してる？
私見だけど、どうもエンジニアの方って、自分（達）を特別視してるような気がするんだよね。
どんな仕事も苦しいこともあるのに、自分たちの苦しさは異常だ！っていう風にさ。
＜9/9 17:30追記＞
散々ブコメで指摘されてますが、「組織でカバー」は「そういうものを防ぐような組織や制度を作る」という認識でした。
