  |
はてなキーワード: バラモンとは
青識亜論はようあんな奴らと対話するわとは思うんだけど、ツイフェミと対話してて、ツイフェミが青識をやり込めようとしてフェミニズムのよって立つ前提を投げ捨ててかかってくるのをそれはいかんよ君らそれをやってしまってはフェミニズムじゃないではないか、といういつもの定番カウンターを決めてること自体が、ピケティの最新作のいうアレになってないかっていう気がする。
頭の弱いバラモン左翼であるところのツイフェミは、頭のちょっと強い青識にバラモンとしての力で負ける。ツイフェミは文化資本に劣っているからツイフェミなんである。
正当な能力闘争だけどさ、頭を強くする機会を手に入れられなかった弱い女を頭強くなることのできた男がボコボコに議論の土俵で打倒している。
これはフェアなことなんか？人権とか法とかが追い付いていない状態の資本家が労働者をぼこぼこに酷使していたこととちょっと似てないか？トランプ支持した貧乏な白人たちに起きていたことと似てないか？と私は思う。
ツイフェミに目の敵にされてる側の私が何言っても無力だけど、ツイフェミはかわいそうな弱者として強者にパパになってもらってよしよしされるべきなんじゃないか？
よしよしが足りないからツイフェミは私（正確には私が射程に入った広い範囲）を殴ってくるんじゃないか？
ツイフェミという名のテロリストがテロを起こして私を攻撃してくるのはよしよしいいこだねが足りてないからで、足りたら攻撃してこないんじゃないか？
青識の正論カウンターがばっちり決まることでよしよしいいこだねを減少させ、結果私はより多く攻撃されているのでは？
あんなに頭の弱い人たちを対等な論客扱いしていることは良いことなんだろうか？青識には良いことなのかもしれないが、私にとっては良くないのでは？
青識の言動を胸がすくなあと思って手を叩いて喜んでいる場合ではないのでは？
とそんなことを思った。
まあ違うことをしようとしたってさ、ツイフェミに対してよしよしいいこだねを誘導発生させるなんて芸当は私にはできないんだけどさ。
これ完全に持っている側の発想だよな。
確かに経験を積ませるという発想は大局を見ればアリだけど、少なくとも成長途中の未熟な段階では必ず経済なりなんなりでマイナスが出る。
そうなった時、その悪影響をモロに受けるのはギリギリで食いつないでいる下流の人々だよ。
未来のために痛みに耐えられるのは余裕のある層だけ。
そういう風に”自分達が保護対象にカテゴリしてない類の弱者”に対して無頓着だからバラモン左翼なんて侮蔑の言葉が生まれたんだということにまず気づけよ。
それと個人的には、立憲に対して成長すれば政権運営能力を身に付けられるという期待感は既にない。
立憲民主になった直後は支持したけど、今は支持してないって人多いだろうな
支持率みてもそんなもん
バラモン左翼批判に対して、いや自民も…じゃなくて、立憲はどうなんだ？
実際政策一覧みてもピントぼやけてて、「当たり前のことしてたら成長出来ます！自民は汚職まみれだから成長出来なかった」的なメッセージしか伝わってこない
いや、そうじゃないだろ、マクロ経済金融政策どうするのか、予算をどういう割合で配分するかどこを増やす、どこを削る、全体をどうする、ちゃんと語ってくれないと支持なんか出来ないよ
甘美な響きだが実体を伴っていないよな。
資本主義社会のカースト最上位は経団連を頂点とする経済エリートであり左翼系労働組合じゃないことは言うに及ばず。
バラモン左翼とはアカデミアの政治活動を軸とする共産党のことだ。
元増田の指摘した立憲民主党は労働組合が母体で日教組や公務員などで構成された政治団体だ。
支持者が営利目的の経済活動をしていないから致命的なほど経済音痴という特徴がある。
大企業に正社員で勤めれば分かるが業績は決算賞与や夏冬ナスに反映されるので一蓮托生と理解している。
勢力図をまとめるとバラモン左翼(共産党)と経済エリート(自民党)がカースト上位。
因みに肉屋を支持する豚説だが、すだれ禿げの言葉を借りれば “その指摘はまったく当たらない”
そりゃ時代遅れの共産主義者以外はみんなバラモン左翼でしょう。まぁ、いい意味で言えば弱者救済ビジネスを成り立たせる知恵がある（共産主義者みたいな思考停止には無理）
バラモン左翼なはてサ嫌いなだけだから、別に根っからの右翼とかじゃないし、好きなアカウントとかも無いなぁ…
人権とか多様性とか本来はバラモンから一番遠いはずなんだけど、そこから一歩進んだ具体策とか実現にあたり想定される摩擦とその対策とかがないから机上の空論とかきれいごとと思われてバラモンと言われる。
なんでそれをバラモンっていったの？インド人にケンカうってんの？サムライでもなんでもよくね？
とりあえずすごくじゃまというかわかりを阻害する感じが気に食わないのでよまない
立憲主義とか人権とか、そもそも「本来ならば言うまでもないけど、政権に踏み躙られているからわざわざ言っておく羽目になった大前提」を明言すると「バラモン左翼」扱いなのか。
経済をどうするかが見えないのが一番でかい。ちょっと前は構造改革や規制緩和と政府の緊縮と言った新自由主義がが経済の解だと言われてたけど、もうそれは通じない。政府の緊縮は致命的に景気を落とすと同時に、科学を崩壊させて次の産業を破壊する。
新自由主義が致命的に経済を落とす政策だってのがこの30年で明らかになった。
リフレとMMTが解だよ。ただ、リフレでも消費税増税とセットだったら元の木阿弥。リフレだけだったら経済回復できた。そして、立憲民主党も自民党もMMTを掲げる議員はいるが、本流じゃない。
そもそも新自由主義とMMT/ケインズ主義は水と油だから下手に経済をどうするかを掲げたら党が割れる。だから必死で他の看板を作ろうとしている。けどもまともな看板が作れないというのが君の言うバラモン左翼なのかもしれない。
MMTを中心に掲げる政党はれいわだけ。れいわが勝って、MMTが票を取れるとなって、立憲民主党が割れてMMTに賛同する議員がまとまったほうが経済運営がまともになる。今のままだったら仮に政権を取れても制作を決めれない。
そもそもが、二大政党制はトップ2党が腐ってしまったらどうしようもない政策。小選挙区制をやめて中選挙区制に戻したほうが良い。
