  |
これとか、http://anond.hatelabo.jp/20140317121734
これとか、http://topisyu.hatenablog.com/entry/nosex_nolife
これはいいけど、http://anond.hatelabo.jp/20140317170108
すげー面倒くさいことやってるんだな。
オナニーした後でオナホを洗うのが面倒くさいとか思っていたことを反省する。
ごめん、オナホ。
小保方は「下書き状態の論文」をNatureに送った。その理由は、政府から予算を多く得るために早く論文を投稿しろと理研が彼女にプレッシャーをかけたからだ。画像の使い回しも、どうしても時間の都合で昔の物を使わざるをえなかった。（アメリカの記者が小保方に直接取材して分かったこと）
WSJの話ってなってるし、これ、Natureに送った論文じゃなくて博士論文の話だろ。
本人がWSJ宛に下書きだったんですーって送ったて言う。
だけど、そのメールその物が本人からかどうかも分からないし、その記事は既に消されてるし。
最終的には自殺かなとは思ってるぞ。（あと3,40年経つ頃には安楽死は合法化せざるを得なくなってるだろう）
まあ強いて言うと家系的に遺伝子に問題ありそうだから子供作っても社会の負債になる出来損ないが出てくる確率高そうってのもある。
恵まれた産まれで何不自由無く生きてる人たちは子供作ればいいんじゃないか。
どうでもいいことにファボってきたり、いいねしてきたりする人いんじゃん。
最初はアイコンがかわいかったりすると（女性とかじゃなくてイラストとかでもね）、
「あ－、見てくれてるんだー」とか嬉しいんだけど、
そのうち「え、また？てかこれの何がいいの？」みたいになってきて、ウザくなってくる。
たまに絡んできても面白くなくて。スルーすることも多いんだけど、
で、Facebookなら相手のフィードとか見ると、ぜんぜんいいねされてなかったり、コメントがなかったり。
他の人につまらないコメントしてたりするんだけど、もうね、みてらんない。
あー、かまってちゃんかー。でも残念だねー、この人ネット上でも話し相手いないんだーと。
Twitterだったらブロックすりゃいんだけど、忍びないし。
知人につまらない絡み方してるから、その知人のフォロー外したり。
ブロックまでいかなくても、その人のコメントが一切閲覧できなくなる機能があればいんだけどね。
あーソーシャルめんどくさいわ。
「眠れなくても布団に入る」これは布団が眠気スイッチになっている人はOKだけど、
布団で眠れなければ、いったん布団から出て、温かいものを飲むなどしてリラックスし
眠気がきそうになったら再度お布団へ入るのが良いよ。
マジレスすると、世帯主が65歳以上の世帯の平均貯蓄額は2,257万円
http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2012/gaiyou/s1_2_2.html
みんながみんな金持ちじゃないというのはそのとおりだけど、不特定多数に話をする以上まあ平均か中央値を視野にいれるのはいいことなんじゃね。
http://plaza.rakuten.co.jp/hosomichichicago/diary/201403110000/?scid=we_blg_tw01 より
オラオラなところがあるけどでもそこがかっこいいよね！
おとなしいオタクとはぜんぜん違うもんね！
普段は接する層が違うんだもんね！かっこいいなあ。憧れちゃうな！和むとか今っぽーーい！
ほんと真似したくなるよね！
この子はいわゆるセフレだし、・・・すごいね！セフレいるんだ！初めて会ったなー！セフレなんて特別な層にしかいないよね！
普通レベルの子と和んで階段でキスして、「よし、つまんねーから帰るぞ」と意気揚々と誘うと・・・とか、やばいよねー！和んでキスするなんてすごすぎる！！！できないなー！つまんねーだよね！つまんないじゃないよね！さすが悪い！
盛り上がってるところに割り込むと・・・・とかやっぱり悪いよねーー！かっこいい人って悪いとこあるもんね！
ちなみにリア友は明らか水商売のちょいボチャからブロックされてガン切れｗ・・・・とか、ポチャじゃないよ！ボチャだからね！すごい！！
リア友とか分けてるんだー！ネッ友とかもいるのかな？でも俺と君とはズッ友になれたらいいな！
六本木とか渋谷の路上でテキトーに声かけたほうが有意義だった。・・・・とか、いつもは六本木とか渋谷で声かけてるんだ！若者ーー！！六本木とか屈強な黒人の人ばっかりかと思ったー！すごいねー！
ちがうよ。
まさに、3と4の話だよ。
あんたの周りに2と3が多い、ってのは、まさに金基準で勝手に決めつけでくだらない判断するはてなーみたいのが多いってことだ。
口座名義人が死亡したら凍結しないといけないからいくら頼まれても触れなくなるんだよね。
で、たまにいるんだよ「うちの人が死んだんだけど下ろせますか？」って訊いてくる人。
「下ろせませんよ」って言うんだけど内心（あ～あ、言っちゃったよ。死んでるって言わなきゃ下ろせたのに）って残念な気分になる。
身内が死んだら何にも言わず即引き出せ、絶対言っちゃダメだぞ。
（追記）
なんかブクマ見たら「何にも言わず即引き出せ」を「親族や誰にも言わずに一人の独断で引き出せ」と読まれててビックリ。
そんなことやったらそりゃ揉めますがな。
「下ろす金額を親族内で話し合って」「金融機関へは何も言わずに速やかに引き出せ」ですからね？
（追記2）
協議書を作って送り凍結が解除されるまでの間の葬儀代、生活費、ローン返済などなどを払えるだけの現金が手元にあるのであれば問題ないです。
手元に数万しかないのに凍結されて葬儀代も払えないって場合がありますので。
（追記3）
たくさんの人に見られているようなのでさらに追記。
凍結を解除するための各種必要書類（相続人全員の戸籍謄本、印鑑証明書など）
を揃えなければいけないので2、3日で解除できるとは思わないほうがいいです。
最悪年単位になることもあります。（全員分の書類？え？失踪した弟も？海外にいる兄も？知らされてなかったけど私に妹いるの？）
なんだろ、この増田は
論文での｢引用｣(というか参考)という意味を分かっていて、件の｢コピペパクリ｣の意味を理解してないのか、
それとも修論の時に同じような｢コピペパクリ｣をしまくっていたのか、
その辺が良くわからない。
4割もあればすごい、ってか、逆に4割もあったらその修士論文の内容疑う。
イントロダクションなんてのは99%過去の論文の引用で終わる。
最後に自分の考えをちょっと書いて、だからこの研究は重要なんです、って書くけど、そこまでは全部過去の物の引用。
で、何か、論拠とか式とか結果とか全部引用。当たり前。
ただ、引用って｢文章のコピペ｣ではないよ？単に、書いた内容の根拠はここにあります、と言うことを示す｢参考文献｣を示すこと。
何か、文学とか歴史学とかなら、過去の人の｢文章｣その物が重要でその言葉を引っ張ってくることがあるかも知れないけど、
実験系の論文でまるまる同じ｢文章｣を載せたらそれは通常単なる｢パクリ｣とみなす。参考文献として載せてても。自分の言葉で書けよボケ、って、って指導教官に大目玉食らう案件。
参考文献載せてなくて後からばれれば、例え学生レポートだとしても退学にされてもおかしくない案件だけど。
その辺、｢引用｣の意味を履き違えてる。｢引用｣はいいんだよ、というか、むしろ論文なんてほとんど引用から成り立つし、いかにそれを組み立てるか、みたいなところもある。
ただ、｢パクリ｣は駄目ですよ、って話。
mixiってまだ息してたんだ。
以前原宿でナンパした女の子に誘われてリア友と二人で行ってみた。
この子はいわゆるセフレだし、集客やってるなら協力してあげようって言うくらいの気持ちで。
結果、気持ち悪かった。
狭いバーみたいな箱に50人くらいの男女。男7女3くらい。
「セクハラは退場です！」
とか本気で釘刺してて興ざめ。
とりあえず覚悟してたけど、女の子が可愛くない。男もなんかキモい。なよなよしてる。
盛り上がってるところに割り込むと黙ってそこに居続ける男。
なんなんだよ。
一緒に話すかかどっかいけよ。
「よし、つまんねーから帰るぞ」と意気揚々と誘うと
「ごめーん、あたしスタッフだから朝までいなきゃなんだよねー」ばっか。
いい感じに手を繋ぎ、
「そういやいくつなん？」「１６」
ふざけんな！あぶねー笑
総括すると
それで会費4000円
二度と行かないｗ
ちなみにリア友は明らか水商売のちょいボチャからブロックされてガン切れｗ
六本木とか渋谷の路上でテキトーに声かけたほうが有意義だった。
あれは、別の世界なんだなあとしみじみ。
