  |
＞２・現状の男女の役割分担通念や「あるべき」モデルでは、嫌ではない女がイヤということがある
ですから、その状態になるまでに至るまでのことも考えないとデートレイプは論じれないといっているのですが。「現状の男女の役割分担通念や「あるべき」モデル」と言われましても、それには多種多様なケースがあります。特に現代では男女関係のあるべき姿という社会通念というものが強固にあるわけでもありませんし。
＞この場合は自分に犯意がなくても犯罪が成立してしまうから、そんなリスクは負うべきじゃない。
犯意がなくても犯罪が成立？しないよ。そもそもデートレイプの判例をどれだけ知ってるんですか？そのケースはどれを指すのか具体的に教えてくれませんか？
「非モテ」ってのは「江上のクズ会社」のことでも「ただのモテない人」でもなく
元増田が言ってるのは
１・女が少しでもイヤと言ったら絶対ダメ（当たり前だね）
２・現状の男女の役割分担通念や「あるべき」モデルでは、嫌ではない女がイヤということがある
どちらかを改善しないといけない（まあ変えられるのは２しかないよね）
っちゅー話だろ。
あんたの文をよく読めば読むほど
「ズレた話をしてる」んじゃなくて「意味のない話をしてる」だな。
「コミュニケーションが取れてるかどうか」だの「人の気持ちは一定じゃない」だの
http://umiurimasu.exblog.jp/12210453
多神教がどうとか、食文化がどうとか、本当にくっだらないと思う。ちゃんとラヴクラフト嫁と思ったのでつらつらと書いてみる。
ラヴクラフトのクトゥルー神話が「ホラー」であるのは、「おれたちの信じているキリスト教の神さまの他にも神様がいるなんて！」ということではない。
ラヴクラフトのクトゥルー神話が「ホラー」であるのは、「自分の信じていた世界観はじつは嘘っぱちだ」ということにある。
例えば、俺は生きてメシをくって仕事をしてSEXをして子どもを育てるわけだ。
俺は日本という国に生まれて、その文化や自然や人々の共同体を愛しているわけだ。
そんな平凡な俺っちが、クトゥルーという存在を知ってしまうと、その全ては無価値なものだということに気付く。
日本という国も、そこで千年だか二千年だかの間にはぐくまれてきた文化というやつも世界全体から見た場合には実は無価値なのだ。
俺たちの人生や世界というものは、いってみれば犬の毛の中に住むダニたちが作り上げた世界と同じようなものだ。
それらは、クトゥルーがちょっと身じろぎしただけでも崩れ去るわけだし、今自分たちの所属している世界観が崩れ去ることは予め決まっている。
自分が生きていることも、生きて何か仕事を残したとしても、子孫を作ることも育てることも、それはすべてクトゥルーの前では無価値なのだ。
そういう認識に立った場合、俺は自分の存在することの意味が見いだせなくなる。
じぶんがここに存在することも、自分の子どもが存在することも、自分の親が存在することも、自分がなにかに努力していたとしても、何かに幸福を感じたとしても、それは全て意味がないのだ。
自分が拠って立っていた世界観が崩壊して、たったひとり、自分が何者かもわからなくなって虚空に落ちていく感覚。
おれ、大学のときラヴクラフト全集３冊読んだぐらいだから間違ってたらすまん。
それは魚介類だとか、自分の信仰だとか、そういうのとは本当にまったく無関係に「怖い」とおもったし、救いようのないアンハッピーエンドで終わる「セカイ系」のラノベ短編集みたいな感覚で結構面白かったよ。
「二次創作でしかしらない」というひとも、時間あるときには古典をもっと読めばきっと楽しいと思います！。
できる必要は無いと思っています。。
色々な教科を学んでみて
そもそも、勉強嫌いで嫌々塾に通い、試験範囲を記憶しているような子って
ちゃんと何かを学べてるのでしょうか。
学ぶ為には学びたいと思う意志や意欲が必要なんじゃないでしょうか。
それが湧いてこないのなら、無理にできるようになる事はない。
誰かれ構わず教育をする為に、たくさんの教師が必要になり
ただ単に友達付き合いや恋愛感情だけの話じゃなくて、「犯罪に加担するリスク」を負うかどうかの話。
この場合は自分に犯意がなくても犯罪が成立してしまうから、そんなリスクは負うべきじゃない。
意思疎通が十分にできてるかどうかなんて主観的にしか分からないし、その主観が間違ってるかもしれない。
うーん、だからやっぱり、最終的には、女性は感情を無くすべきだと思うんだよね。
リアルドールのようにさ。
お金というのはとても恐ろしいものだ。３万円のために人を殺すこともあれば、１００円のために罪を犯すこともある。
だが翻ってみてお金とはなんだろうか。おちんちんびろーんに他ならない。
おちんちんびろーんはどんな言葉に置き換えてもらってもかまわないが、つまりは置き換え可能な何かの共通認識のための記号だ。神様みたいなものかな。場で共有認識されるお郷のルールだ。お金があれば生きていけると思う人もいるし、お金がないので生きていけないと思う人もいる。実に大層な影響力があるではないか。
お金が影響力を失う時代は歴史をみるに結構こまめにやってくる。大抵どこの国でも70～80年に1回ぐらいはこの影響力(共通認識)がリセットされている。日本だってお金の形が一緒だから気がつかないだけで、仕組みは結構こまめに変わっている。マイナーチェンジだけどね。後はこのマイナーチェンジでどこまで変わる世間に合わせられるかだけだ。建物の普請と同じようなものだよね。いまのところ中のひとたちは頑張っている。ほめてあげたい。
最近のお金の実態をあげつらってみよう。今はお金はお金で稼ぐのが一番効率がいい。その前はお金で商品をおさえてお金にするのがよかったし、その前はお金で労働力を買って、商品にして、お金にするのがよかった。でも、今は本当にただの数字でお金を稼ぐだけならお金だけで済む。
お金は功績だった。これだけの働きをしたからそれに見合うだけのお金を持っている。お金を持っているということは名誉も兼ね備えていたし信頼にもなった。だからこそ信頼や信用をはした金で売り払ってマルチ商法とか炎上マーケティングなんてこともできる。信用の前売りだから長い目みたら損するとおもうよ。
いまは功績を残すまえから期待値で計算され、見込みで決算されるようになってきている。だからお金を稼ぐならお金を動かすだけで充分なのだ。これはどんづまりの道だ。だけど進まざるをえない。アラブドミノで中東がひっくり返っているがそこから派生するお金、コモディの流れの変化は日本にも数年以内に到着するだろう。
変わってから仕組みで対処するまえに、こうしたいという理想が必要なんじゃないかなと思う。ベーシックに立ち戻るとお金なんていうのは、感謝された印みたいなものだ。感謝されてもない人がその大半を保持したり、その流れにくみしない人がそれを薄くひろく集めたり、印だけ大量発行をしまうと根本が揺らぐ。誰かの役にたったからという功績と、必要とされたからという期待とでその社会を維持しないと原始的な理由でつまづいちゃうよね。そういう失敗も含めて社会、経済だけれども。
話題になっているベーシックインカムとか。生保とか年金とかもそうだけど、お金の手当でなんとかしようという感じ。
＞ ナウルという国 http://anond.hatelabo.jp/20110306084431
今就職できないよーとなげいている若い子だって、今身につけるべきは人から必要とされる、人に役立つ力なんだとおもうよ。それがあれば充分にやっていけるよ。くっていける。もし、必要とされているのにくっていけないのだとしたら、やっぱり根幹の部分がおかしいのだから、お金があってもだめなんじゃないかなとおもうんだよね。
え、必要とされていない？
じゃあ必要とされていない人同士であつまって社会でもつくれば？ 後追いなのに先達と同じルールで戦ったって勝てないよね。
同じ社会動物のアリンコはそうするらしいよ。違う巣をつくるために飛び立つし、巣をつくる場所が充分にないと前の女王アリを殺してしまう群れもあったり、殺しすぎて群れごと滅びたりして、いろいろアリさんも大変だよね。
もっとも、4秒に10人づつ増え続けている僕たちもアリさんとさしてかわりはないかもしれないけどね。
「女が同意」＝「SEXしていい」のかどうか？という風に考えるから、ずれまくった考えをしてしまう。
女がその場で同意するかなんてレイプになるかと全く関係ないぞ。その場でOKしても1ヶ月後にお前が嫌われて「あれはレイプだった」と女が言い出せばアウトだ。
つまり未来永劫に渡って「その女がそのようなことを言い出さない」＝「自分がそこまで嫌われない」ことを確信しない限り、手を出すべきではない。
「同意するから未来永劫訴えない」という契約書でも書かせれば安全だけど、実質そんなこと無理でしょ？
つまりお前が「その女を一生幸せにできる」と思えるかどうかが、SEXしていいかのカギ。そこんとこよく覚えとくように。
と思ってやったんだけど、訴えられてしまった。何故でしょう。
リスクかどうかいう前に、そもそも付き合う対象と日々コミュニケーションを取れてるかどうかを見たほうがいいんじゃない？日常的にきちんと価値観の摺合せとか意思の疎通とかが取れている状態なのかどうかだと思うよ。デートレイプを論じるなら、それだけを取り上げるのではなくそのそれに至る過程も合わせて考えるべきだ。
そもそも、友達づきあいや恋愛関係などのコミュニケーションというものを考えるときにリスクとかコストとかで考えるものじゃないと思う。人の気持ちっていうのは一定なものじゃない。同じアプローチでも同じリターンが来るかどうかはまったく期待できない。本当に突き詰めてコストやリスクなども考えるならば、もっと多くの要素も考えた上でじゃないと、リスクが大小は語れないと思う。
「断ったらフラれると思ったから同意した」とかいう例でも、デートレイプになるらしいぞ。
男が「断ったら別れる」と言ってなくても、女がそう思い込んでたらそうなるらしい。
極論だな。
内心がOKだろうとNGであろうと同意してるだろ。
同意というのは、行動であり心理ではない。
ただ、君が何もアクションを起こさないことには賛成だ。
初めて英語を勉強する人に「一般動詞＝動作」「Be動詞＝動作以外」と教えたいが
いきなり"like"を持ってこられると説明しづらい。
問題は、「加害者」側には相手が本心から同意しているのかどうか分からないということ。
直接確認できるリアクションは同じでも、本心から同意してたら合法、そうじゃなかったらレイプ、
などということを言われたら、「被害者」の気持ちひとつでレイプかどうかが決まってしまう。
あまりにもハイリスクすぎる。
デートレイプみたいな極端なケースを持ち上げてコミュニケーションのアプローチを包括的に否定するのは暴論すぎる。例えるなら「オタクから殺人者が出たケースがある→つまりオタクは全部危険人物」ぐらいの極論。
とあるコミュニケーションの場で行き違いがあって、感情の爆発があって、のちに和解ってことですか。よくある話じゃないですか。Aさん自身が精神的に未熟とレッテル張るには、文章を見てるだけでは不十分かな。
「いいよ」と言ってもそれが本心でない可能性は大いにあり得るので、すべてのセックスが合意に基づかないレイプである可能性がある。
恋人同士であっても、同意のない性交はレイプになるらしい。当たり前といえば当たり前だが。
男が「ヤリたい！頼む、ヤラせてくれ！」と言って、女が「仕方ないからヤラせてあげる」という場合。
女が「仕方ない」と言っている時点で、女にとって不本意な性交であることは明らかで、これもデート・レイプに当たるだろう。
しかし一方で、「女が性欲を表現するのは恥ずかしい」という社会通念があって、
本当は女が性交を求めている場合でも、建前上「男が性交を求めてきたから仕方なく応じた」ということにして、
女が性欲を表明せずに性交に至る場合がある。いわゆる「イヤよイヤよも」という奴。
だが実際には「イヤよイヤよは本当にイヤ」という事のほうが多いわけで、男はイヤと言われた時点で無条件に引き下がるべきだろう。
つまり、社会通念がどうあれ女が性交を求めている場合は明確にその意志を表示するべきであり、
「女に自分からセックスしたいなんて言わせんな恥ずかしい」というのは最早通用しない。
双方が明確に性交への同意を表明したときにのみ、合法的な性交となるわけだから。
「空気読めばわかるだろ」と言われるかもしれないが、読み間違えたら性犯罪者になるリスクを男に一方的に負わせることになるので不可。
女から性交を持ちかけられるまで、男は何のアクションも起こさない方がより確実だ。
性暴力を犯さないためにはそれくらいの気構えでいるべきなのかもしれない。
ハゲ、チビ（161センチ）、デブ（自称メタボ）の三拍子のおっさんなのに、なんでか知らないけど好きだ。
別に優しくしてもらったり気に入られた記憶もないのに。
同じ学年にいい人がいなかったから食指が先生の方に自然と動いた感じなのかな～ 残念な食指だな。
でもなんか本当にびっくりするぐらい好きで、
しょっちゅう「わかんない問題があるんですけど～」と近寄ってみたりしてた。
テストもどえらい頑張っていい点とったりしてた。
話しかけてみたりとかもな。
とにかく明るくかわいい他の子たちと同じ土俵に立てるようにちょっと頑張った。
接触できる回数を増やしたいなー気に入られたいなーって感じで。
でも全然増えなかった。接触とかこっちから行かなければほぼない。
イラつかせて叱るとみせかけてあたられたことなら何回もあるのに。（嫌味）
自分から生徒にどしどし話しかけることが多い先生だと思ってたんだけどなー
話しかける範囲にも入っていないってことか。
それとも好きオーラ出してるのバレて避けられてるのか。
興味のない奴に好かれるといろいろめんどくさいのと同じなのかもしれない。
今更しつこくしすぎたことに気づいた。
担任にも好きなのバレてるっぽいからなー。そりゃーめんどくさいわな。
もう卒業だから、下がりまくった好感度を上げるにもどうしようもない。明後日が卒業式。
これでいいのかと焦りたい気もするけど
わああああああ好きだった！！すごく好きだった！！
