  |
はてなキーワード: 蓮舫とは
官僚側も蓮舫、というか民主党政権とまともに向き合うつもりは無かったんじゃないの？
岡田外相が核の密約をバラしたり、鳩山首相が日米安保を破棄して東アジア共同体構想をブチ上げたりしていた。
このスパコンの予算削減も、これらと同じ文脈の問題ではないか。
誰が見ても「先が無い」政権だと思っただろうし。
元増田の蓮舫の事業仕分けの文脈で研究予算といったらJSPSがまず頭に思い浮かぶのは当然かと
まあ、この間蓮舫がクラウドって言ってたからそれにかけた半分冗談なんだけど
ただ1台の最速マシンよりも多数の中速サーバをオートスケールで並列稼働して
仮想的に高速マシンと同等の有用性を得る技術の推進に賭ける方針はありえたかも。
好き嫌いでもの考えてるやつが、蓮舫叩くためにあーだこーだ言ってるのはアホくさいわ
やり取りと事実に対して評価すべきだし、それで言えば予算削ってるのは蓮舫に限らんから、即金にならない費用を減らす方向にある日本社会のありようをちゃんと批判すべき。
蓮舫そこまで好きじゃねーけど、確かにこの議事録見た限りだと官僚がアホだわ
スパコンを自国で開発することの意義や、１位であればどうよいのか
２位でもどう良いのかと色々説明ができただろうに
リスクヘッジはどうなってますか？と聞いたら１位になれるよう全力を尽くしますって
ただのアホじゃん
横シュバ
この件はですね、普通に科学界隈でも「『２位じゃだめなんですか』と言われてパッと反論できないのはわしら側にも問題あったわ……これからの時代研究バカじゃやってけない……プレゼンのプロとか育てんと……」という話になってですね。今はもうプレゼン意識した科学ってのがやられているんですね。科学コミュニケーターとかいう人たちが幅をきかせたり。
コロナ専門家会議でテレビの前でわざわざ先生がプレゼンしてたのとか、その流れでもあったと思うぜ。「２位でだめだんですか？ と言ったから問題」って批判のしかただと孤軍奮闘になる。科学の側からもそれは望まれてない。
ただそれとは別にですね、科学にお金をかけない、中国どころか他の国にも余裕で技術で抜かれているし、にもかかわらず予算が削られ続けている。っていう流れが今もずっとあってですね、あのセリフがその象徴になっているところはあるよね。
蓮舫もやっぱり緊縮派だから、例えば本人がいや科学技術にはお金をかけるべきですよプレゼンさえしてもらえれば、とか言ってればいいのにそれは言えれないし。あれがお金を出させるための質問だった……というのはちょっと信じられないんだよな。やっぱ普通に削れるところを探してた質問だし、実際予算削ったっしょ。反緊縮派、科学振興派としては、やっぱ蓮舫は叩かれていいと思うのだ。
野党（×）当時は与党だし、目立つし、批判を受けやすい立場の人が、
スパコンなんて一位を常に目指すくらいの勢いでやらないと、国家的なプロジェクトですし、そう考える人が多く
「二位じゃだめなんじゃないですか？」
蓮舫さん本人は、一位でないと困るという理由をはっきり示せない官僚に対して、二位でもいいんじゃないの？ と言うつもりでいったのです。
そしたら、すっと予算削減の話にはならなかったかも知れない（実際には予算削減にはならなかったけど）。
他の委員から、例えばCPUじゃなくGPU使えば予算削減できるじゃないかとか、思いっきし突っ込まれてたのです。
そうじゃないんだよ、と。そこを官僚が説明しないといけないのに、そもそも官僚が理解していなかった。
あくまでも、実際は官僚がちゃんと説明できないことに問題があった。
だって事業仕分けは、そもそも滅茶苦茶批判されていたからですよ。
どう考えたって、予算削減のためにそんな事を言ったようにしか見えない。
運の悪人というか、空気の読めない人だなぁと、蓮舫さんに対してはそう評価するしかありません。
優秀なのにねぇ・・・
ブクマで挙がってて思ったんだけど
どうにも昔の事ではっきりしないんだけど
二位じゃダメなんですかって発言ってマスコミが蓮舫叩くために取り上げたんだっけ？
で、マスコミ嫌い、民主嫌いのネットが１位である必要性を熱弁して叩いてたような気が
マスコミに騙されてるとかいってるコメントとかなんなのとか思うんだけど
どうだったかね？
