  |
はてなキーワード: ブルマとは
anond.hatelabo.jp/20201104092518
これよんできて ランドセル（防水バッグ）も献血も、ブルマもミニスカもノーブラもなんだってそうなんだけど
（消費者が自然発生で意味をつけるのはまだ無視すればいいっていえるのに）
レンタルショップのアダルトコーナーにいけば必ず女子校生モノの棚があるし
その中でもセーラー服ものとか通学痴漢ものとかスパッツブルマ着用してる部活ものとか
通学自転車サドルプレイものとか事細かくジャンル分けされてるもんな
ああいうの見せられたら憤死しそう
ブコメ見てても日用品を性的に見るのが問題みたいな方向に行ってる傾向があるけど、フェチってそういうものっていうか、対象の性に関連するすべてに性的関連を見出すものだからね、人間は。
ダサい、芋臭い象徴だったはずのブルマやスクール水着がそうなったように。そして変わった水着や短パンにあっというまに「えっちだよね」という意見が飛んでくるようになったように。
ベールに隠れた顔ってえっち、どころかヒジャブってえっちなんて見解も出てくるわけよ。
そもそも「うなじっていいよね」「指ってえっち」「足裏がセクシー」とかさ。もうどうしようもないのよ。
逆の文化で「スーツってえっち」「ネクタイってえっち」なんかもとてもよく見るしね。
で、ここで言う「えっち」「セクシー」っていうのと直接的な性行為、あるいは身体的反応は
必ずしも結びつかないというところがあまり理解されていないきもするね。
個人差あるのはもちろんだけど、いちいち体が反応して直接的行為をしたい感情が沸き上がってるわけじゃないよ。
嫌悪感がある人たちが最悪の想定をして拒否感が出るのもわかるけどね。
結局、公共に近いところで扱うには問題が発生するのでやめた方が無難って話になるけど、
女性だって未だにブルマやミニスカ看護師ではたらきたかったかもしれないのにおまえらがこうやってセクハラ、女子供いじめで選択肢を狭めていく、
不便で大迷惑だ
https://twitter.com/gio_lespedeza/status/1316683021676802048
https://twitter.com/OU4p8wnt9JfpXyR/status/1323429508792266753
このひとらに同意や
もともとじゃねえんだよ
昭和はブルマもセーラーも普通に歩いてたし創作にもいっぱいでてたよ
戦争とおなじでまた負けたいのか
またやるんだな 自滅してしまえ
具体的にはこんなふうに女子供をいたぶれる玩具としかおもわないやつらは非婚化と少子化で滅亡しろ
終わり
落ち着いてほしい。ブルマーは体操着として発明されたもので普及期にもう不評の声があった。セーラー服は元が軍服だったからセーラー襟のバリエーションがカジュアルブランドにもいろいろある。スクール水着は実は競泳水着を規格化したもので実質的な差異が色くらいしかない。性的な意味づけは確かにあったけれど、女性向け服飾市場から「撤退させた」という説には根拠がないと思う。もし仮に性的な意味づけが大人の女性の服でさえ受け付けないほど強力なものだったとしたら、少女の制服に使い続けることはできないはずだ。スチュワーデスの制服についてはこれはスーツの一種なので服飾市場にないなんて言うのは脳死バカ。そんなことはなく本質を解っているというのならそれを説明してほしいよ。理屈は他人と思考を共有するためには必要な道具だと思うんです。
