何の解決策も持ってなさそう
kotobuki_84です。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20221116060802
wuzuki 「ズリネタ云々と女性相手に言ったらセクハラになるはず」というの、ハラスメントや性加害についての解像度が低そう。/ そもそも「批判すること、文句を言うこと」ら「表現の自由」によって守られてる権利なのにね。
いやまあ僕もその辺に詳しいつもりは全然ない、単なるいちょ噛み素人ですけども。
みたいな話? 流石にこれくらいはわざわざ書いてないだけで分かってるし、ズリネタとか言ってるブコメ(以外にも類型は無数にある)がいずれにも当て嵌まらない事も明白だと思うけど。
この辺の話じゃないんなら勉強不足でごめんね。解像度が低く知識を持たない素人は直感的にセクシャルハラスメントを感じても軽々しく告発できないし、下手な事言ったら専門家とか詳しいっぽい人とかに嘲笑される世界観は辛いすね。
この手の話題になると類型ブコメはいくらでも付くし、★もいっぱい付くので、これはあくまでも本件での一例だけど。
少なくともこの言葉が「性的な、嫌がらせ、では無い」は、流石に無理では? 「性的な嫌がらせではあるけど、セクシャルハラスメントでは無い」みたいな、なんかそういう専門用語によくあるやつがここでも起きてる感じ?
それとも「これがセクハラなのは否定して無い。単に僕の不見識を論ってるだけ」とか? それくらい文意を汲んで見逃して欲しいんですけど。めっちゃ嫌われてるとかならしゃあない(心当たりしか無い)けど、それならもう非表示にでもしてくれんすかね。
僕は、誰がしかの表現の自由を侵害しているわけでは無く、表現の自由を行使した結果のセクハラ(単に今回出ただけとかじゃなく、日常的に横行している)を指摘しているだけです。
そして、なんかこの言い様、ヘイトスピーチを表現の自由と擁護する青識亜論みたいですね。アカハック食らってなりすまされてる?
いくつか反応を見るに、
>「性的な嫌がらせではあるけど、セクシャルハラスメントでは無い」みたいな、なんかそういう専門用語によくあるやつ
これっぽいですね。
泣き崩れる嫁がいないことに気づいた途端に泣き崩れる俺
People Eating Tasty Animals (PETA)
努力うんぬんはちょっと微妙だけどよくわからない人間を都合のいい時だけ持ち上げてキャッキャする
かつての自分も、自分が世界の中心のように振舞っていたと思う。子供時代は我儘を言って祖父母や両親を困らせた。その記憶もそこそこ鮮明に覚えてるから自分の子供がそんな振る舞いをしたら苦い気持ちを呼び起こされるというか、「子供の可愛い我儘」で済ませられない気がしている。
甥や姪のワガママに振り回される親戚の姿を見て子供いらないという考えは強固になっていく。甥や姪は可愛いとは思うけど、四六時中一緒にいろと言われれば絶対に無理だ。
母は「もう少し大人になればわかる」とか「あなたと子供を産めばわかる」とか言うけれど、その考えを信じ産んだ結果全く子供が可愛く思えなかったらどうすればいいのだろう。
頭外したあと隠れてタバコ吸ってたのに週刊誌の記者が物陰に潜んでてその姿撮って晒したんなら写真撮った方が悪であって隠れてタバコ吸ってた中の人は別に悪くなくない?
動物アイゴー団体「独身男性?単身男性?あーダメダメ。男は虐待するからダメ」
動物アイゴー団体「1日8時間以上外出するの?じゃあダメ。猫がかわいそう」
動物アイゴー団体「家の写真送ってきて、相応しいか審査してあげるから」
動物アイゴー団体「ちゃんと飼ってるか確認するから定期的に写真送って」
ワイ「ペットショップで買うわ😃」
婚活サイトの運営が「セフレ目的でも大丈夫!」なんて堂々と掲げたらアホかと思うよ。
真剣交際で結婚相手を探すことに男女ともに金を払ってるんだから。
セフレOKにするんだったら出会い系ですって宣言すればいいだけ。
真剣交際目的かセフレ目的かは区別はつかんもんやけど堂々と宣言したらダメっていうことぐらいわかるだろ。
AKBがちゃんとビジネスと捉えるなら客との信頼関係そのものが商品ということは忘れたらいかん。
もし方針変えたいなら丁寧に説明して付いてくる客をベースに再構築すればいいだけ。
うまいことやり過ごそうと誹謗中傷する犯罪者やハラスメントする客と一緒くたにしてたら、まともな客は黙って金使わないようになるよ。