  |
そらもう、事実の確度が高ければそれもあるかもな。
けども、ワイはそもそもそれが怪しくね？って事をいってるんやが。。。
あんさんが挙げてるこれ↓↓
ってこれ、普通に考えたら「せやから、普通、これは嘘やろ」って方の根拠やで。
役員クラスがリークしたなら、特別背任やからそれはないやろ。マジでそれやとしても、その相手にNewsPicks を選ぶとは思えんわ。
いや、オリジナルアニメで脚本家が上げてきた案をそういう風に改変するのはまあいいんだけど、今回は原作があるわけで、原作という正解があるのにそれを改変したのが問題なんでしょ。原作通りじゃ収まりが悪いとかそういう話じゃねえんだわ、正解が示されてるのに何でそれに従わずオリジナル解答をでっち上げるんだ？ って話なんだわ。原作通りやれよ。アニメオリジナルならアニメータや監督は芸術家として振る舞っていいけど、原作付き作品のアニメータや監督は職人であるべきで、何自分が芸術家だと勘違いしてんの？ ってことだよ。
結局、男のプライバシーを犠牲に成り立ってるスタートを全く受け入れないんだよな。
そういうこと言うと、男の生きづらさは男が作ってるなんていうやつがいるけど、現実問題ここまで世の中に広まったトイレの構造を変えるのって男でも女でも厳しいだろ。
トイレのスペース代は誰が出すんだよ。お前か？
今でさえ、男のトイレの省スペース人権無視効率化でギリギリ成り立ってるのに、女子トイレ増やしたらますます男子トイレが狭くなるだけ。
でもさ、男だって個室が欲しいんだよ。でもそれがどんなに大変なことが想像ちゃんとして真面目に考えられてる？
ちゃんと男女ともに、施設サイドが施設の運営に支障をきたさないでトイレを増やすならどうすればいいか考えての発言だよな？
別に女子トイレに列ができてることを、一般的な男はよしとしてるわけじゃねえよ。大変だとも思うし、家族を考えれば改善してくれると嬉しい。
それに男子トイレを減らすというネガティブな解決策で女子トイレが増える以外の選択肢がなければ、最悪個人的にはそれでもいいよ。
たださ、それでも現状男の犠牲でこのレベル維持できてるってことは男憎しで発言する前に知ってもらいたいわけ。文句言う人には、現状と将来像をちょっとは想像働かせて欲しいぜ。
なに？女と同じように男も並べば満足するの？違うよな？
頼む。
コンピューターサイエンスを専攻していないIT職に「IT土方」みたいな否定的なニュアンスのないかといってキラキラを狙ったような胡散臭さのない地味で肯定的な呼び名があればいいんじゃないかと思う。
前回も言いましたが、商業でやる出版社の編集者の承認を通してはじめて実績としての「単著」であって、
金や手続きさえあれば発行できる同人誌は単著って自慢できるものじゃないってのはまだ理解できませんか。
赤の他人に認められた上で出版するってプロセスが単著を立派な出版物たらしめる本質です。
Amazonレビューで酷評されてるような基本的な内容について自画自賛でない客観的な視点が入った上で、出版のプロの目が入って一定の質を担保しているわけです。
ちゃんとした社会人なら当たり前に理解できる内容なのですが、やはりあなたは客観性や社会常識が欠けたままなんでしょうね…。残念です。
昭和５８年に記宏が生まれたときに、晴生とは全く違い、平成２３年に、まー変な顔になったね、と記宏に言うまでは、予備校時代も東大時代も、世間の他の糞ババアと違い、
規模の大きい完全無欠な愛情を注いできた町子
https://x.com/thankyoukurata/status/1804515593972060590
クラスの友人たちと百貨店のトイレに寄ったら女性用は外まで並んでいた。友人が言うには「台湾の女性用トイレは男性トイレの3倍の面積にすることが法律で決まってる」らしい。
そこで、なぜ日本の女性用トイレは並ばないくらい広くなっていないのか議論になった。
知ってる人がいたら教えてください。
たまたまXで見かけたんだが、正直、新しく作る施設じゃないと無理だし、リプライで書いている人もいるように売り場面積が減るから積極的にこの流れができるのかは疑問だ。
そこで思ったんだが、旧国立競技場に設置されて普及しなかった女性用小便器を導入するって手は今の時代ならどうなんだろう？
女子トイレの行列は女性が用を足すのに男性より時間がかかるのが原因とはよく言われる。小便のときも大便をするのと同じ動作をしていたら時間もかかるのは理解できる。
国立競技場に導入されたTOTOのやつが普及しなかったのは「下品だ」という女性に貞淑を求めていた時代にそぐわないかららしい。
それなら今の時代なら昔のように貞淑を求められるわけじゃないだろうし、トイレの行列の問題は他ならぬ女性が困っているので受け入れられるのではないか。
実際、便座の衛生状態が気になって腰を浮かして小便をする女性が結構いるそうだから、同じ姿勢で使用する女性用小便器は一つの解決方法にならないか。
別に全員が使う必要はない。男性だって個室で座って小用をする人もいるわけだから。
それでも、30%でも50%でも使う人が出てくるようになれば列も小さくなるんじゃないか。
男性よりは小用の時間は長いがそれでも大便器に腰掛けるより早いというのは導入している国などでは見られているし、面積当たりの設置数も大便器だけを設置するより増やせる。
最近はアメリカなどで男性に近い姿勢で小用をするための立ちション器具というものもあり愛用している人もそれなりにいるそうだが、そういうものを利用してさらなる時間短縮もできるのではないか。
