それって結局愛想笑い以外でも許されるし、流してもらえるわけで
笑えない失敗をしたときに使うとヘイト激増というデメリットもでかいし。
まず身内の愚痴があって、同じ界隈からの共感があって、野次馬が興味本位で探して探し方を伝え、愚痴対象の昔を知っている人が昔も~という流れ
批判の多くはそんなこと言ってナイだろう。認知のゆがみがすごいな。
「論文や見解がゴミなのは、この学者が学問的に不誠実で自分の思想におぼれてるから。」
じゃないのか?
見えない相手を「致命的な差別野郎」って証拠もなしに断定して処理するの賢すぎるわ。
風俗業を一括に批判はしてないし、そこについても批判すべきだって内容は語ってないんじゃね?
半グレ自体にも否定的な書き方してるし、「批判を向けずしっぽを振ってる」って決めつけはできないよね。
自分の仮想敵に無理やり当てはめて叩くとか、ツイフェミみたいなキショイ振る舞いはやめたほうがいいぞ。
横
すまんただの誤字だわ、直した
誤字というか脱字な、よくあることだろ……でもこういう人はこれで「ほらやっぱり日本人じゃない、同一人物だ」とかいう思い込みを強固にしてしまいそうで……なんというか悪いことをしてしまった
昨年の緊急事態宣言では全国の図書館が閉館していたが、今年は時短はあれど開いている所も多いようだ。かくいう私も利用者の絶えることない小さな図書館で今日も働いている。
よくTwitterでは喋らないから感染リスクは低い、受験生の居場所を奪うな等々色々書かれているが、正直そんなことはないと思う。まずカウンターに来て利用者も職員も話さないなんてことは有り得ない。そんな接客をしたらクレームものだ。そもそもレファレンスというサービスがある時点で喋らないというのは到底不可能なのである。図書館は本を貸し出せばいいという場所ではない。図書を収集管理し、誰もが平等に教養を得ることの出来る場でなければならないのだ。予約受取りのみにしている図書館もあるようだが、それでは図書館の本来の役目を果たしているとは言えないのじゃないだろうか。
受験生の居場所という意見もだ。確かにゆっくり勉強することが可能な環境が図書館くらいしかないという言い分も理解は出来る。ただし、それは学習室やワーキングスペースの設けられている図書館に限る話だ。閲覧席は本来図書館に置いてある本を読む場所であり、宿題や勉強をする場所ではない。何回でも言おう、閲覧席は勉強をするための机ではなく読書をするための席だ。
図書館はインフラだと思っている。お金が無くても目が見えなくても家が無くても、誰もが読書を楽しむことが、知識を得ることが出来る。それは閉めていいものではないし、現在の業務委託で低賃金な運営を許していてはいけない大切な場所なのだ。けれど、不特定多数が触れる本を、職員との対話を経て手に取る図書館が、どんなに対策をしていたとしても決して感染リスクの低い場所ではないということ。そしてそこは本と人を繋げる場所であって、ワークスペースではないということをよく覚えておいて欲しい。
身バレが怖くて匿名掲示板に書き込んでみたところで、ただの愚痴にしかならないけれど。誰かの目に留まり、少しでも図書館の利用について考えてもらえると嬉しい。
というかフィクションが人の道徳や行動にそんな強い影響を与えると認めたら、正しくない物語は規制すべきってなるじゃない。
オタクたちが憎悪の連鎖の克服や他者との対話を唱える物語を大量に消費しているのに現実には逆の行動をしているなら、やっぱりフィクションの影響力なんて小さいんだよ。
まあこういうこと言うヤツはだいたい、「社会的な正しさ」でもって「オタクくんの趣味の中身」を貶すわけだけど、その実、現実社会の風俗営業や半グレ自体には批判を向けず、かえってそれに尻尾振ってるという点で致命的な差別野郎なので相手にする必要はないです。
自分が叩きたいものを叩くためにそういうのを「道具」として使ってるだけの人。本当に社会からそれらをなくそうとして真面目に努力している人とは全然違う。
こういうの横から見てて思うんだけど、「事実と反する」で啖呵を切ったならその事実を先に書いてほしいよね。
ぺっとのうさぎを殺して
もう1度やってみろよっていってみな できるならな おれは1度でもやる気になれない
さいしょの1度が重要と思わないということはわかった。2度チャンスが有るとおもうんだろうなぁ
ちなみにプログラマーの場合もう1個はやってなくはないが、通常料金2倍 まいかい設計から作ってるんだよ。コピペだと権利がないから
あやまるなら、すぐに謝れ 速さとしては光速より速く謝れ
無理だろうけど、察して
カメラを避けたら、撮影するためにカメラをこっちに向けて追従してきたカメラマンもいたけど
消せばいいだろうと思っていることに対して察するにあまりある神様はしょうがない