  |
2人も死者を出した殺人ポルシェ暴走テロでも皆が改めて痛感した。
何の罪もないトラック運転手に責任転嫁しようとした自動車オタクの見苦しい的外れなツイートも袋叩きにあった。
歩行者対自動車、自転車対自動車の事故で法的にも物理的にも被害者である歩行者自転車に責任転嫁する呆れたツイートも多いのが自動車アイコンの自動車オタクたち。
警察庁が公表している自動車乗車中の年間死者数に目を通すと1200人以上も車内でむごたらしい死者が出ている現実もわかる。
そして交通刑務所懲役囚人のほぼ全員は自動車運転手。自動車オタクで刑務所懲役となった人間も多いのでは？
自動車危険運転は酒を飲まずとも懲役16年の判決が確定しているほど罪が重い。殺人罪が適用されたケースもある。
夜中に誰かわからない子供2人夫婦2人っぽい謎の4人家族が手をつないで微妙に遠くから
主人公宅の玄関をただじっと見つめているっていうシーンがあって、ここホラー映画でもトップレベルってレベルに超怖いんだけど
ただ見てるだけだったら犯罪じゃないだろ多分、こわっ
相手を排他する権利を持った友人が恋人と呼ばれるの？あるいは友人が他の人を排他する権利を持つと恋人と呼ばれるの？
理解はできるし、そうなのかもなーとも思う。でも、なんか、そういうものなのかなって、少しがっかりする。フィクションの恋愛に夢見すぎてるのはわかってるが、「お前がいないと死ぬ」「お前を中心に世界が回っている」みたいな感情を誰かに抱いてみたかった。
増田です。
本記事では濁しましたが不動産屋さんからは〝そこの地域は部落です〟と言われました。
ハザードマップを見ると、確かに地盤は良くないところでしたが、それなら地盤が良くないですって伝え方でいいのに。部落とはっきり言われたことに面食らってしまいました。
増田は古い記述のあり方が残るところと改めて気づかされました。
賑やかなSNSで流行る描写のあり方、地味な？ 増田で記述しうるあり方。
映像専門学校に求めるならわかりますが、社会全体に求めるのは流石に会社として怠慢が過ぎるのでは？会社で使う知識は、会社が教えるべきです。
逆に「それぐらい知っててくれないと困る」のに知らないというのであれば、逆に採用や人事のフロー、連携に問題があるとも言えるのではないでしょうか？
に一々苛々する。何とは言わないが、こっちは好きで買ってるんだ、「サブスクの方がお得」「サブスクを使わないのは損してる」ってやかましいわ。比べるな。お前の利点だけアピールしとけ。なんでわざわざ買う側をディスるんだ。お前はレンタルで。俺は購入で。何故共に生きられない。
別に予想してるわけではない。
バースデー馬券とか予想を売ってる人が客寄せにたまにツイート予想出すのに乗っかったりとか、てきとーに買ったりとかしてる。
まぁ1日1000円程度だし、金は別にいい。
一口馬主になるほどの熱はないけど、遠くにいる馬のためになってると思うと、後ろめたさがない。
通常のクレジットカードであれば連続決済で片方拒否されるとなると、限度額に到達したくらいしか考えつかない。
Google Playでの課金というからに、廃課金して上限引っかかったなんて話は2ちゃんやSNSでもたまに見かける。
その上、カードAとして登録されているのはKyashだそうじゃないか。
決済サービスに登録するカードを別の決済サービスによる仮想クレジットカードにする、なんてせせこましいことを何故平然とやってるんだ。
こうなると話は複雑だ。
Kyashに登録されている実物のカードAに限度額などの問題がなかったとしても、Kyash上の利用制限に引っかかる可能性が出てくる。
＜Kyash Card＞
1回あたりの設定可能上限額は 30万円
＜Kyash Card Lite＞
1回あたりの決済限度額は 5万円
1ヶ月あたりでの決済限度額は 12万円
＜Kyash Card Virtual＞
24時間あたりの決済限度額は 3万円（本人認証が済んでいない場合は 5千円）
だそうだ。
おそらくこれに引っかかったんじゃないのか。自分のマネジメント力不足で。
そうでなくても多重に決済システムを動かしている以上予期しない様々なエラーに遭遇する率は跳ね上がっていると言える。
そういう使い方を自ら選んでしているということ。
例えばオートチャージ設定で残高不足の決済時には、決済に10秒前後の時間がかかることがある。
プラットフォームによってはそれに遭遇したらタイムアウトでキックされることも十分考えられるだろう。クレジットカードなら即時なので、Kyashのレスポンスは異常に映る。
PayPal側はKyashのシステムなど関知しないから、決済拒否されたから気を利かせて第二の決済手段を使った。
そんなのはシステムとして当たり前の挙動だ。それをしないなら2つ目以降の予備の決済手段を登録しておく意味がない。
なんというか、この前の置き去りにされたUber Eatsの処分を拒否してわざわざ引き取りにこさせた増田と共通するマインドを感じる。
正義感自体は間違っちゃいないが、それを主張しすぎてドツボに嵌りめんどくさいことになるような食らいつき方をして、
より相手を悪意的に見れる証拠を探しにいくようなムーブを選んでしているところがだ。
置き去り弁当の場合は完全なる被害者だったのでほじくりムーブも「分かるけど面倒くさい奴だな」程度の認識で済むものの
増田の場合は決済に不都合が生じている時点で、決済業者を詰めるばかりでなく自分側の使い方に問題がなかったのか考える謙虚さも必要なのではないか。
