はてなキーワード: 知事とは
そもそも、確定的な事実もないのにマスメディアがおねだりだなんだと一辺倒。根拠に欠ける議事録を書いている議会が知事を失職させたのが先。
なぜなら選挙による税金の無駄はマスメディアと議会が連携し、ポピュリズムを作り出したことで斉藤知事を失職させるべきだ、というメディアフレームを作ったことによるものでしょ。
だってさ、ここってColabo問題の時に暇空支持で盛り上がった場所だぞ?
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/himasoraakane/status/1608290591586017281
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20221229122645
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2063894
そして当時はマスコミが報道しないのを批判する声も多かった。あの時のはてブの空気って「ネットde真実」じゃなかったか?
既得権益との戦いや元局長の不同意性交が理由で投票した人の多さを嘆いているそこの人、そういう目で見られてるのは1,2年前のあなたも同じじゃないか?
・立花隆の悪質なデマが真実であるかのように拡散して信じる有権者が多く生まれたこと。
・当選するつもりがなく斎藤知事を支持する(しかも演説する場所も同じ)という立花隆の悪質なルール破りが有権者に容認されたこと。
・立花隆の選挙活動における下品な演説や強迫的な迷惑行為が有権者に容認されたこと。
・斎藤陣営の明らかな公職選挙法違反。ただし悪質性は議論余地ありで、法律のほうが時代遅れの指摘も一理。
・斎藤知事のパワハラ体質。ただパワハラについては「それくらい当たり前だろ」という体育会系・中小企業関係者は普通に多い。
3)どうでもいい問題
・兵庫県議会の「既得権益」。「既得権益と闘う」はネオリベ派や陰謀論者の常套句。「既得権」が正当な権利かの線引きは常に微妙。
公職選挙法違反は、個人的にはそこまで怒りを感じない。とにかく扇動デマを生業にするゴロツキでしかない立花隆の振る舞いが、有権者の多数に容認されたことが衝撃だった。
なんか政策支持してるって人いたけど
福岡県知事くらい実績出してたらまぁ清濁あわせ呑むかって感じやったろうけど
都知事選挙だって石丸にめっちゃ票入ったけど最低ラインの実績を出してたから百合子でも都民はバカにされなかった
それだけの話なんだがそれについては支持してる人ひとりも触れてるの見たことない
なのでバカにされるのでは?
返信ご無礼つかまつる。
「県のトップ、県の顔」として周囲が尊重しその通り行動しないと不機嫌になるタイプっていうのが、そもそも周囲の勝手な捉え違いでしかないんや。
事の経緯を追えばわかるが、パワハラしてた元県民局長が作成した(週刊誌みたいな文体の)虚偽混じりの告発文書も、斎藤知事がそんな人物像であると装飾してるけどな。知事としての自分が20mも歩かされた事に対して憤慨したみたいな笑笑
自分としてはむしろ「県のトップ、県の顔」として責任負わせようとしてんのって周りの議員なのかなと。歳や世代の関係もあるだろうし。でも斎藤は色々改革するわけだろ?
そしたらその不満ってどう表出するかと考えてみると、「知事が自分の思い通りにならないと不機嫌になる」でしょ?だけど、思い通りにならなくて不機嫌になってるのはどちらなのかなと。
あと増田が垂れ流してくれたことで、いまの選挙で「事の経緯をよく分かっていない第三者」の投票行動が問題なことが分かったよ。
返信ご無礼つかまつる。
「県のトップ、県の顔」として周囲が尊重しその通り行動しないと不機嫌になるタイプっていうのが、そもそも周囲の勝手な捉え違いでしかないんや。
事の経緯を追えばわかるが、パワハラしてた元県民局長が作成した(週刊誌みたいな文体の)虚偽混じりの告発文書も、斎藤知事がそんな人物像であると装飾してるけどな。知事としての自分が20mも歩かされた事に対して憤慨したみたいな笑笑
自分としてはむしろ「県のトップ、県の顔」として責任負わせようとしてんのって周りの議員なのかなと。歳や世代の関係もあるだろうし。でも斎藤は色々改革するわけだろ?
そしたらその不満ってどう表出するかと考えてみると、「知事が自分の思い通りにならないと不機嫌になる」でしょ?だけど、思い通りにならなくて不機嫌になってるのはどちらなのかなと。
あと増田が垂れ流してくれたことで、いまの選挙で「事の経緯をよく分かっていない第三者」の投票行動が問題なことが分かったよ。