  |
はてなキーワード: エレベーターとは
人によると思うけど、実際ざっくり18歳頃を超える前の女の子って性的なものの実態をまだいまいち理解していないがゆえに、性的作品や表現に寛容というか無関心でありがち
大人の世界にはエッチなものがあるらしい、くらいのぼやっとした解像度
自分がある程度の歳になって実際に異性の性欲と相対してみてやっと「子供の頃にジロジロ見て舌なめずりしてきた知らないおっさんは、エレベーターで体を触ってきた男は、こんな汚い欲に突き動かされてたのか」とか気付く
そこから、自分より若い女の子を性犯罪から守りたいという気持ちに移行する成人女性はかなり多いだろう
女だけど私はそれが一番助かる！！
先に歩いてる人に待たれるのが一番断りづらいし、実際にそういうふうに急いで行ってくれると「この人わかってるぅ！ありがとう！」ってなるなあ
例外考えてみたけど、その人があなたと距離おかずにべったりついてエレベーターホールまで歩いてきてたらまあ一緒にエレベーター乗ってもいいのかなあとは思う
マンションのエレベーターに乗ろうと思ったら後ろから知らない女性がマンションに帰ってきたので
聞くのも野暮だなと思って黙ってエレベーターに駆け込んで閉じるボタン連打して一人乗りしたんだが
あってるんだよな？ 流石にここはレディーファーストじゃなくていいんだよな
Twitterはやめろ
これが余計。大阪人の「明るい夜ばかりじゃない」「若いもん集めたらどうなるかな」
みたいに受け手は恐怖を感じる。
上にあがって、また一階に降りてきたエレベーターに僕がまだ乗ってたらどんな顔したんやろなぁ。
「エベレータ」 →エレベーター
「チッコペ」 →ちっぽけ
「デチンシャ」 →自転車
「マジマジョダカラ！！」 →「マジョカパレット！マジョマジョマジカル！！」※マジマジョピュアーズの変身？台詞
ネットで長年性犯罪者被害者に自衛しないからだって殴り続けてたじゃん、何で自衛に怒るの。
それで男性に不快感与えるかもなって二人で乗って、性犯罪にあったら自衛しないからだーってまた叩くんだよね、どうしたいのか意味わからんわ。
山内のあれはさすがに良くないイタズラ。
たとえば夜道。
あー、嫌だな。面倒なことになったな。男はそう思ってます。
向こうはすでにこちらに気づいて警戒している様子。
ここでわざとペースを落とすと「私に合わせてる！？」と思われるし、かと言って走って追い抜こうとすると、それはそれで驚くだろう。
仕方ないので自分のペースで歩いていると、じわじわと差が縮まってくる。
あーやっと抜かせる、良かった！
・・・と思ったら、そこで女性はどうするかと言うと、ちょっとペース上げたりするんよ。
おいおいおい。これじゃまたジリジリとした感じになるやん。
あのさ、そんなに気になるなら完全に立ち止まって道を譲るか、あるいはこちらが追い付けないペースで歩いてくれないかな？
こちらが気を遣って驚かせないように追い抜こうとしてんのに、それを微妙に阻止しないでよ。
もしくはどこか途中のコンビニとか安全そうなところに立ち寄ってくれてもいいのに、なんで頑なに自分の帰宅行動を優先すんの？
だから仕方ないのでなぜかこっちが折れて、必要もないコンビニに寄って、無駄に時間潰したりしてる。
少しは相手の身にもなってよ。
安全に気を配るのはいいことだけど、被害者意識が強すぎなんよ。
こっちも最大限に気を遣って疲れ果ててることを分かって欲しい。
「購買とかで列に並んでてふと振り向いた子に悲鳴あげられた経験が3,4回くらいあると、
おのずと自分は怖がられる存在って自覚出てくるし、女性と二人きりでエレベーターに乗り合わせるとかこっちが全力セルフ回避案件だけどな」
経験を語っただけなのに
悲しい
上の台詞そんなに鼻につくかな？；；
相変わらず人気の話題ですが個人的にはコロナ禍でエレベーターを譲りやすくなったのですごいありがたい
今はコロナがあるから同時に乗るのやだよねーって雰囲気になるので気が楽になった
エレベーターの件で男性批判が噴出してますけど、それなら横断歩道とか曲がり角とかで明らかに前に割り込んでくるのやめてくれませんかね。
こちらは女性に不安を与えないように、夜道は後ろを歩かないようにとか、明らかに暗い道で前に女性が歩いているようなときは迂回したりしてるんですよ。
歩くのは早いほうなのでできるだけ早めに追い抜いたり、気づいてないようなら追い抜きざまに驚かないように少し後ろから咳払いで存在をアピールしたり。
もちろん変に思われたくないっていう自衛もあるけど、怖い思いをしたことがあるって話を女性から沢山聞いていたので当然の配慮だと思ってやってるつもりです。
それでも、わけがわからないのは、明らかにこっちのほうが早いっていうタイミングなのに割り込んでくる女性。
例えば夜道の曲がり角で、こちらが明らかに直進するのがわかってるのに、立ち止まらないとぶつかるくらいのタイミングで曲がってくる。
それが男相手なら睨みつけて絶対に止まらないけど、女性にそれやったらアウトって言われるのわかってるから立ち止まりますよ。
立ち止まるけど一切納得できない。そもそも普通に考えて直進優先だろ。
急いでるなら仕方ないかなって思ってると、歩くのが遅かったりする。
こっち立ち止まらせておいて、さらに追い抜きまでさせるのってまじで意味がわからん。
かと行って歩くペースが同じなのも迷惑。
ずっと真後ろを歩くわけには行かないから、腑に落ちないながらペースを落とすか、あえて早歩きで追い抜いたりする。
でも、それもこれも、割り込んでさえこなければ起こらない配慮なんですよね。
もう一度言うけど、こっちに立ち止まることを強要してるんですよ。
その上で、さらに配慮を押し付けてくるのはまじで意味がわからんです。
横断歩道でもよくある。
車道ギリギリに立って待つのは常識的に考えて危険なことは子供でもわかってることなのに、50cmもないような隙間にひょいと割り込んでくる。
後から来た人にしてみれば、横断歩道で女性の真後ろにぴったりと立つおっさんの出来上がりですよ。
だから下がるじゃないですか。
そうするとその隙間にまた女性がひょいと入ってくる。
女性はわかってないかもしれないんですけど、こういうの、男がやったら喧嘩の合図なんですよ。
相手間違えたら、割り込んできた時点で「なめてんのかお前？」ってなるやつ。
例え口に出さなくても、男なら普通は「こいつなめてんな」と思うわけですよ。
そもそも、それ、男性相手だったら喧嘩売ってるのと一緒ですよってことを、割りと普通にやってくる女性が多いこと多いこと。
女性は譲られて当然っていう考えでもあるんですかね。
それを棚に上げて、女性は怖い思いをたくさんしているので男性は配慮して下さいって、めちゃくちゃモヤモヤする。
そこはお互い配慮じゃない？
怖い思いをしてるから配慮しろっていうけど、こちらも怖い思いをさせないように死ぬほど配慮を押し付けられてるんですよ。
そういう現実を知ってか知らずか、一部の男性（主に変質者）の行動だけを切り取って、だから男性全員配慮しろっていうのは流石に意味がわからないです。
今後も配慮はするけど、女性側から踏みにじってきたら喧嘩売っていいですか？
なんかそれを、女性相手におかしいっていうこと自体が男性差別なんですよ。男性だから喧嘩になるんじゃなくて、女性だからなってない案件なので。
こちらも夜道とかではかなり配慮しているので、女性側も男性に配慮させない配慮をお願いします。
エレベーターに一緒に乗ってこないだけでリスクなんか何もないのに
