エレベーターの件で男性批判が噴出してますけど、それなら横断歩道とか曲がり角とかで明らかに前に割り込んでくるのやめてくれませんかね。
こちらは女性に不安を与えないように、夜道は後ろを歩かないようにとか、明らかに暗い道で前に女性が歩いているようなときは迂回したりしてるんですよ。
歩くのは早いほうなのでできるだけ早めに追い抜いたり、気づいてないようなら追い抜きざまに驚かないように少し後ろから咳払いで存在をアピールしたり。
もちろん変に思われたくないっていう自衛もあるけど、怖い思いをしたことがあるって話を女性から沢山聞いていたので当然の配慮だと思ってやってるつもりです。
それでも、わけがわからないのは、明らかにこっちのほうが早いっていうタイミングなのに割り込んでくる女性。
例えば夜道の曲がり角で、こちらが明らかに直進するのがわかってるのに、立ち止まらないとぶつかるくらいのタイミングで曲がってくる。
それが男相手なら睨みつけて絶対に止まらないけど、女性にそれやったらアウトって言われるのわかってるから立ち止まりますよ。
立ち止まるけど一切納得できない。そもそも普通に考えて直進優先だろ。
急いでるなら仕方ないかなって思ってると、歩くのが遅かったりする。
こっち立ち止まらせておいて、さらに追い抜きまでさせるのってまじで意味がわからん。
かと行って歩くペースが同じなのも迷惑。
ずっと真後ろを歩くわけには行かないから、腑に落ちないながらペースを落とすか、あえて早歩きで追い抜いたりする。
でも、それもこれも、割り込んでさえこなければ起こらない配慮なんですよね。
もう一度言うけど、こっちに立ち止まることを強要してるんですよ。
その上で、さらに配慮を押し付けてくるのはまじで意味がわからんです。
横断歩道でもよくある。
車道ギリギリに立って待つのは常識的に考えて危険なことは子供でもわかってることなのに、50cmもないような隙間にひょいと割り込んでくる。
後から来た人にしてみれば、横断歩道で女性の真後ろにぴったりと立つおっさんの出来上がりですよ。
だから下がるじゃないですか。
そうするとその隙間にまた女性がひょいと入ってくる。
女性はわかってないかもしれないんですけど、こういうの、男がやったら喧嘩の合図なんですよ。
相手間違えたら、割り込んできた時点で「なめてんのかお前?」ってなるやつ。
例え口に出さなくても、男なら普通は「こいつなめてんな」と思うわけですよ。
そもそも、それ、男性相手だったら喧嘩売ってるのと一緒ですよってことを、割りと普通にやってくる女性が多いこと多いこと。
女性は譲られて当然っていう考えでもあるんですかね。
それを棚に上げて、女性は怖い思いをたくさんしているので男性は配慮して下さいって、めちゃくちゃモヤモヤする。
そこはお互い配慮じゃない?
怖い思いをしてるから配慮しろっていうけど、こちらも怖い思いをさせないように死ぬほど配慮を押し付けられてるんですよ。
そういう現実を知ってか知らずか、一部の男性(主に変質者)の行動だけを切り取って、だから男性全員配慮しろっていうのは流石に意味がわからないです。
今後も配慮はするけど、女性側から踏みにじってきたら喧嘩売っていいですか?
なんかそれを、女性相手におかしいっていうこと自体が男性差別なんですよ。男性だから喧嘩になるんじゃなくて、女性だからなってない案件なので。