  |
話は分かるのだが
600～700万もしくはそれ以上の収入がありながら
それをすべて嫁に取られ
なぜ喜んで身を投じていくのか全く分からない
滑稽ですらある
8年は流石にすごいね。
アドセンスで5万て、1日1万人くらいは来てるってことか。
8年も続いててそんだけ人が来てるなら、何度かは見に行ってるな、多分。
本気の”離婚”と冗談の”離婚”がおなじ離婚になってるって事を言いたかった。
答えははっきりしてる。
嫌だと言えば終わる。
ちょくちょく抜いて、またため込んでまた抜いてより、
解決した方が早い気が。難しい問題ならいざしらず、簡単に終わる話。
赤の他人ならいざ知らず、
本当に嫌な事を嫌と言えないと、この問題でなくてもいずれ限界が来ると思う。
なんでフェミやサヨクが「性犯罪は性欲が原因ではない」とか言うのかがわからん。
今日、話題になったメンズサイゾーの記事だって明らかに性欲によって駆動されてる行為じゃん（筆者は性犯罪という認識がなかったようだが）
http://megalodon.jp/2014-0115-1232-23/www.menscyzo.com/2014/01/post_7087.html
以下、性犯罪経験者からのフェミ・サヨクの性犯罪言説に対するツッコミ。
「性犯罪の原因は性欲ではない」
お前は「無銭飲食の原因は食欲ではない」とか「窃盗の原因は貧困ではない」とか言うのか？
「性犯罪は衝動的に行われるわけではない。性犯罪者は周到に相手を選んでいる」
後半はまあ正しい。でも性欲が我慢できなくて犯罪を企図してる時点で衝動的とも言えるわな。
「被害者の性的魅力や肌の露出は関係ない。加害者は抵抗しなさそうな地味で大人しそうな獲物を探している」
ケバい女より清純派に性的魅力を感じてるってだけ。
地味で大人しそうだったら、ロングスカート、ジーンズをはいてる女よりミニスカの方を狙うよ。
冬の厚着と夏の薄着だったら、だんぜん夏を狙う。肌の露出は関係あるね。
「老婆や不美人でも襲われることもある。これも性欲とも関係ない証拠」
おばあちゃんやブサイクに失礼だろｗ
個人の趣味の範囲じゃね？
俺はデブスを狙うことはないけど、あまりに性欲がたまりすぎるとストライクゾーンはある程度広がるな。
「レイプは顔見知りの間で起こることが多い」
統計でわかる範囲では面識のない相手に襲われる方が多数派だろう。
俺は周囲の人間では真面目な人間で通ってるし、性欲を抑えられない人間だなんて思われたくないんで、そんなことおくびにも出さない。
これは事実としても、慰安婦制度で性欲は解消されたのに…って話にはならないんじゃないかな。
慰安婦制度によって戦場では女を性欲のままに蹂躙してもいいって価値観が埋め込まれたから、かえって戦時レイプが増えたんじゃないのかねえ？
最近のトレンドは抑えてないかもしれないけど、参考にしてくれ。
なんでいま性犯罪を犯してないかっていうと、暇さえあれば日に何回もオナニーして性欲が制御できないほど溜まらないようにしてるから。
何らかの事情でオナニーできない日が続いたら、ミニスカ女を尾行している俺がいる…
そんなレベルの｢リスク｣をコストに入れるなら、火力でもなんでもいくらでも言えるんですけどね…
ふむ、この仕組はいいよね。で、もしこれが正しく機能しているのだとしたら、
ちなみに経産省公表の発電単価には仕掛けがあって、電源三法交付金とか核燃料サイクル等に掛かる費用は除外して、原発の原価を低く見せてる。
彼女は、自分の中に複数人人間がいて、頭の中でそれぞれの立場の人が話をするらしい。
その切れ目がよくわからないし、
「今は甘えたい自分を抑えつけている」のような発言をすることもある。
よく彼女の相談に乗ったりもしていたし、私も話を聴いてもらっていたけれど、
人を見下すと言ってもおかしくないような発言をするようになってきて、
ちゃんと読んでねぇな。
”本気”か”冗談”かでかなり違うぞ。
というか本気で言ってたら、そらおかしい。
ただ、たぶん冗談で言ってる模様。夫も冗談だろうとは思ってるっぽい。
仮に、お前のいう事を100％肯定するとしても、この問題は言えば終わる。
電力会社を選べるようにすると、原発選ぶ人はいなくなるから、原発ゼロと同じことになる。
理由は簡単、原発は電力単価が高いから。廃炉や事故リスクを考慮すると、どの発電方式よりも高い。
なんでコスト高いのにやってるのかというと、コスト高いほど一般消費者から多くお金取れるしくみになってるから。総括原価方式というやつね。
ちなみに経産省公表の発電単価には仕掛けがあって、電源三法交付金とか核燃料サイクル等に掛かる費用は除外して、原発の原価を低く見せてる。
法律や利益算出の仕掛けも含めて、原発っていうシステムは成り立ってるから、単純に電力会社選べるようにはならない事が問題かもね。
そういうの下衆の勘繰りっていうんだよ
夫がちゃんと話したなら、同意する。
ただ、話してもないとなると別問題。
あと”大人であるならば自分が吐いた言葉の責任くらいは覚悟する”ような夫婦生活は俺は嫌だ。
もちろん、本気で吐いた言葉なら責任持つが冗談まで責任は持てん。
奥さんは冗談のつもりっぽいし、旦那もたぶん冗談だろうと思ってる。
問題は責任うんぬんでなく、冗談ぽいけど旦那が気になってて我慢してたけど
、爆発しそう。
じゃぁ、言えと。
現時点では言わない旦那に問題があると思う。
言っても、全く変わらなければ奥さんにも問題がある。
とにかく、言え。
横だが、旦那がストレスたまってブチ切れてるところに正論を吹っかけるのが、人との接し方かどうかは疑問だぞ。
よく「★★★☆☆」など評価付けるアレ。
アレのコメント欄で
「商品は良かったけど発送が遅かったから星ひとつ減らします」とか
「気持ち3.5くらいの3点です」とかいちいち言い訳する人はなんなんですか。
みんな3とも4とも言えない商品に対して考えた上で点数つけてるんだから
3.5だろうと発送が遅れてようと3点にしたんだからキミの中では3点という結論なんだろうが。
「なぜ経済大国・日本で『餓死者』が出るのか」というけれど、
弱いやつだどうのこうの、
少なくともお前は大人ではないｗ
敬意をこめて、お前に子のコピペを送りたい。
小学生レベルの精神年齢の女が自分の力で生きることができないから主婦になって寄生してる、なんていうケースは普通に沢山あるし、似たような立場であるところの君が同類を擁護したくなるのもわかるよ。
弱い奴も弱いなりに生きてかなくちゃならないし、生きるために必死なのもわかるけど、糞みてーなロジックで自己正当化しようとする様子を見るとイラっとくるのは避けられないよね。マジで。早く死ねよってぶっちゃけ思うってだけ。
うんと、まだわからないかな？
保険と賭博が似たものだし、根本的な仕組みは同じもの、だということはいいが、
定義として保険はより狭いものだ、ということは理解できないのかな？
被保険利益というものが法的にも定められてて、"ロスしたことに対して"適当だと認められない額が支払われるような保険は日本では認められていない。
ご存知でした？
｢がんと診断されたらXXXX万円！｣というのも、その金額は別に治療費だけに当たるものではない。
それによりその後、職を失う可能性、職を真っ当出来なくなる可能性も含むし、
例えば、よりギャンブル要素を増やそうと、肺がんの場合に右の肺に出来たら1000万、左なら無し、みたいな何の意味も持たない理由に対して対価が変わる様なものは認められづらいのでは？
(この辺詳しくないのでこれは適当だけど)
少なくとも、増田の言う原発が破壊されるかどうかをみんなでBETしよう！なんてのは日本では出来ない。
イギリスのブックメーカーなら簡単に出来るし、それに近いものは探せばあるかもしれんがな。
イギリスのロイズなんかも保険会社だが、何でもかんでも保険を賭けられるし、意味不明な保険も沢山あるが、あれはある意味賭博だろう。
お前が一番ガキだｗ
なんも話が分かってねぇじゃねぇか
まず、”離婚”って言葉が旦那にとっては小学生レベルの戯言じゃないから許せないんだろ。
小学生レベルの戯言だと100％思えるなら、この旦那なら、はいはいと済ましてるだろう。
あとは横暴どうののロジックとやらが極論過ぎる。
ひとそれぞれ横暴と思えることは違う。
それをお互い気を付けて生活してたら、一切の行動ができない。
それを超える内容はお互い、それは横暴だと指摘するって風でないと、
全てを気にしなきゃいけない。
あと、「パパなんて死んじゃえ」ってある程度その時は本気で言ってる。
ここでの奥さんは冗談。
はっきり言って、お前のロジックは話にならん、お前の言う小学生レベル。
