  |
https://ameblo.jp/asucafe2005/entry-12307398471.html
↑
そして、ホントに無関係でこれから入るんだとしたらブログ主も1年後にはチーフと制服着用で活動の度に駆り出されるんだろうね。
苦にならなくて向いてるなら団も嬉しいだろうが。
昼食にかやくご飯とうどんのセットを注文した。
いつもならほうれん草のお浸しだとか、きんぴらごぼうだとかのうれしい小皿がついてくる。
はて、これはどのように食するべきなのか。
かやくご飯のおかずとして？
いや、味はついていないしおかずにはならない。
否、私は卵で濁ってしまっただしが苦手だ。
家族でいる時、親戚同士でいる時、幅広い知り合い同士でいる時、サークル仲間でいる時
しかし、学校のクラス、新卒で入った会社などでは全く劣等感だらけだった
両者の違いを考えると、同じ条件で集められた集団か、バラバラの条件で集められた集団かだと思う
同じ条件で人を集めると、どうしてもその条件以外の比較がしたくなる
そのことに今更気づいた
これは奇妙なことだ
社会に出たら、同じ年齢で集められた数百人と同じフィールドで競うように生活することなんて無いのだから
恐らく人間にとって自然なのは、こういった同条件の数百人の集団ではなく、異なる条件の数十人の集団ではないかと思う
それを学校というシステムで強制的に異常な集団に慣れさせるわけだが
それほどのメリットはあるのだろうか
今までなら適当な待遇の就職先がないから仕方なく自衛官になろっていた奴らの就活が上手くいっているという事だろう
明るいニュースだ
伝統、伝統とはやし立てる一方、伝統と距離を置きたがる人は大勢いる
さてこれを正確に音読できる人はどのくらいいるのだろう
「ちはやふる」と書いて「ちはやぶる」と音読できる人にはたわいもないことだろう
同様に
けんくわ・こうろんにより人をきる事ハ，ておいおほきかたのりうんたるへし。たゝしておい・しにんおほくとも，かゝり候ハヽ，かゝりてのをつとたるへき也
喧嘩や口論で人を斬った場合、怪我人が多い方の言い分を優越させなさい。ただし、怪我人や死人が多くても最初に手を出した場合にはそちらの罪である
戦国時代は怪我人や死人が多数出るほどの「喧嘩」「口論」が絶えなかったので、大名がこういった法を出さざるを得なかったわけだ
「喧嘩」「口論」といっても現代の感覚では理解できない規模だったと想像できる
戦乱に明け暮れていた大名が、地元の喧嘩口論の仲裁に頭を抱えていたとか、あれこれ想像するのもまた一興ではないかな
塵芥集のケースでは喧嘩両成敗の原則はとられていないが、今川領国内の場合は以下の通り
喧嘩に及輩、不論理非、両方共に可行死罪也、将又あひて取かくるといふと
も、令堪忍、剰被疵にをいてハ、事ハ非儀たりといふとも、当座をんひんの
はたらき、理運たるへき也、兼又与力の輩、そのしはいにをいて疵をかうふ
り、又は死するとも、不可及沙汰のよし、先年定了、次喧嘩人の成敗、当座
その身一人所罪たる上、妻子家内等にかかるへからす、但しはいより落行跡
においてハ、妻子其咎かかるへき歟、雖然死罪迄ハあるべからさるか
喧嘩に及ぶ輩は理非を論ぜず両方ともに死罪を行うべきなり、さてまたあえて
取りかかるというとも、堪忍せしめ、あまつさえ疵こうむるにおいては事は非儀たり
というとも、当座穏便のはたらき、利運たるべきなり、かねてまた与力の輩、その支配において疵をこうむり、
または死するとも、沙汰に及ぶべからざるのよし、先年定めおわんぬ、次に喧嘩人の成敗、当座その身一人所罪たる上、
妻子・家内などにかかるべからず、ただしはいより落行跡においては、妻子その咎かかるべきか、しかりといえども死罪まではあるべからざるか
