  |
「夜逃げ」って言葉は聞いたことあったけど、まさか自分の身に降り掛かってくるとは思わなかった。3月に越したマンションが夜逃げのあとだった。
条件的に申し分なく、内見時も問題なかったのだけど、まず最初におかしいなと思ったのがインフラの転居手続きをしたときのこと。引越し日に併せて開通させようと手配を進めるとガス会社から電話がかかってきて、以前の住民の名義がまだあり、二重契約になるので少し待って欲しいと。
転居の経験は何度かあるが、さすがにそういうのは初めてで面食らっていたら、水道局から「住まわれるのはお一人ですか？」と確認の電話。前の住人は転居後の住所変更などしていないのかな、とのんきに構えていたところ、郵便受けが開かないことが発覚。管理担当の不動産会社立ち会いのもと開けてもらうと、督促状の山……その段になって初めて不動産会社から家賃滞納があって出て行った旨を聞かされる。
「すでに退去されていますし、問題ないかと思いますが」と説明されるも、そういうことは先に言ってくれたら良かったのに、と。いまも郵便受けには携帯電話会社や消費者金融、国民健康保険などの督促状が届いている。もちろん開封したわけではないが、いつまで届くのだろうと少し思う。
見知らぬ人物宛の督促状がどんどんやってくるのは、気分が良いものではない。なお、そこにある宛名で検索すると、芸能関係の仕事をしている人物だとのこと。芸能人っていうのは、潤っている人たちというイメージがあったのだけど、夜逃げしていくとはね……
それはつまり、岡部氏が適用している関数型が俺達の関数型と違うから独自解釈だ、と攻撃している集団にも適用されるわけだが？
これもし同じこと岡部氏が書いてたら連中どう反応しただろうね？ｗｗ
＞ const __x = __(); undefined ＞ __x.t = 1; 1 ＞ __x.t = __x.t + 1; 2 ＞ __x.t; 2
昔の値を別の場所に保存していようが、これを関数型とは言わないし、普通の命令型。
混同はされていないだろ？
http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2016/05/timeengine.html
ボコられてるよ？
HaskellのIOモナドが「IOアクションを生成する純粋関数型プログラム」なのと同様、
Cのプリプロセッサは「Cプログラムを生成する純粋関数型プログラム」って言ってるのね。
http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2016/05/timeengine.html
でまた反論されてるけどさ、
別のところ？
__item.t で設定されてる値が、__itemで取り出されているのに？
別のところ？破壊？
http://kenokabe-techwriting.blogspot.com/2016/05/c.html
すげー！ Cの「プリプロセッサが」純粋関数型、と言ってる（半ばジョーク）記事の
また都合の良い部分だけを取り出してる……。まさに牽強付会
ライブラリソースレベルで破壊的代入というのは、もう意味のない批判だと確定で、
ライブラリユーザレベルでは単に破壊的代入という批判が間違いだったということ。
すでにまた、上のやつフルボッコにされてるけど、哀れなことだ。
http://kenokabe-techwriting.blogspot.jp/2016/05/timeengine.html
kenokabe氏が「タイマーの解像度設定しながらマウスイベントを同時にとってなんかやる」とか言ってる部分がまさに
（本当の）FRPで書かれたプログラムを実際のハードウェア上で実行するために
「ストリームから要素を取り出す」なり「時刻をパラメタとする関数を現在時刻に適用」してるところね。
念のため、コードを読まない（読めない？）人のために補足。
このブログ（http://anond.hatelabo.jp/20160229202916
）を書いた方へ、
そのときから、NICUを出た後の子どもたちのことを深く取材したいと思っていました。
このブログを書いたときの思いについて、一度お話を聞かせていただけませんか？
まで連絡いただけないでしょうか？ご検討ください。
ふと思ったんだけど、こういう場合に死ぬのは「おじさん」か「おばさん」だよね
「おじいちゃん」あるいは「おばあちゃん」は関係性がより近いので、なんとなく良心の呵責があって殺しにくい。と思う。
親兄弟なんか殺しちゃったらむしろ心配されたりして逆に面倒だろう。
日頃の関係性が少し薄いけど親戚、かつ年齢的にもそろそろ死んでもおかしくない、かつ葬式に行かなければいけない、となるとやはり叔父か叔母だよな。
ところで、「おじさん」と「おばさん」だとどちらが死ぬパターンが多いのだろう
なんとなくおじさんのパターンが多いような気がする。まぁそんな気がするだけで根拠はない。
もし、「おじさんの方が会話の中で殺しやすい」とすると、その理由として、
・女性の場合、おじさんよりもおばさんの方が自分と仲が良い場合が多い→会話の中でおじさんを殺しても良心が痛みにくい
・男性の方が女性よりも寿命が短く、不摂生で病死する人も多い→話の信頼性が少し上がる（？）
・男性につくウソとしては、同じく男性である「おじさん」の方が親近感を持ってもらえる（？）
とかが思いつく。
kenokabe氏ははっきりと
どうあれ誰かの目のつく所に絵を上げ続けないと有名にはなれないと思うので、慣れ合いなしでTwitterやるか、あるいはpixiv。
をねじれた文体で主張するとカビの生えた非モテ論になるけど、これ男全般についてもある程度成立するよね。
真面目に答えず、出来る限り嘘と虚構を織り交ぜて答えていきたい。
小さいように見えて、実は大きいのだよ。
一説には、小さすぎて認識されていないという話もあるが。
まあ諸説あるが、等身大でないことだけは確かだというのが現代の総意だな。
どちらかといえば、本当だ。
もちろん、必ずってわけではないがな。
まあ、もし君が墓場で運動会をしたいのならば、まずは結婚することだな。
http://anond.hatelabo.jp/20160515231526
で指摘されているとおり、セッターでvalOnTに破壊的代入して
