2011年03月22日の日記

2011-03-22

http://anond.hatelabo.jp/20110322180650

全然今更だと思わない。


それとは別に批判されているのは、

そういう場合、わざわざ別の場に持ち出して書かずに

本人に「これこれこうだから違うと思いますよ」とリプライした方が早いんじゃね?

であって、そこから目を逸らすべきではなく、このような匿名の卑怯者放置してくことは社会にとって危険極まりないだろう。

ソフトバンク社長震災孤児の携帯、18歳まで無料に」

http://www.asahi.com/business/update/0322/TKY201103220338.html

18歳まで震災孤児は

震災以外の孤児とは別に住ませないといけなくなるのかな?

http://anond.hatelabo.jp/20110320200144

関西の1日早い放送がどうしても羨ましくて、関東少女契約魔法少女になったとかい風のうわさ

願いの力が強すぎて、東海ニコニコまで巻き込んで一斉放送になったとかならないとか

http://anond.hatelabo.jp/20110322173013

ごめんデータけしちゃった。

http://www.nikkei.com/news/special/side/q=9694E3E1E2E1E0E2E3E3E5E7E0EB

地震で亡くなられた方々 17日までの判明分(福島

ここしか見てない。ただ、他の日、地域でも大きな差は無いと思う。

http://anond.hatelabo.jp/20110322172142

仙台を除く被害地域では

  • 18歳以下は学校等に居て避難できた割合が多い
  • 18歳~50歳代くらいは都会へ出ている人が多い

という傾向があるから必然的に犠牲者のうち

60歳代以上が占める割合は多くなる

http://anond.hatelabo.jp/20110322180624

分布がどうなってるかが重要って、男女でそんなに偏差に差があるとも思えんが。

さっきのpdfは概要だけどもっと細かい表が見たいなら基礎データ統計表がここにあるから自分で見てくれたまえ。

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/NewList.do?tid=000001037021

http://anond.hatelabo.jp/20110322174200

全部平均しか書いてなくてわかんないよなあ。

分布がどうなってるかが重要だと思うんだが

http://anond.hatelabo.jp/20110322041600

ごめん教えてほしいんだけど、MBq/km2って今ググッたらヨウ素単位だよね。

なんでpdfに放射能の表が貼ってあんの?

2枚目の目安の表は単位がmSvなのに、1枚目の表の単位はMBq/km2って意味がわからない。

アドレスたどって、文部省ファイルみてみたけどちょっと頭が悪いいで理解できない。

どっかのソースも怪しいサイトを見ると「チェルノブイリで30京ベクレル(3.0×1017Bq)」、「ウインズケールのプルトニウム生産炉で起こった事故で700兆ベクレル(7.0×1014Bq)のヨウ素-131」とある

これがホントだとしてもその数字危険度がわからん

なんで文部省シーベルト危険目安の表を貼ったりしたんだ?


水質調査についてはいずれも基準値超えてないよね。

平成23年3月21日月曜日)採取 (PDF:74KB)

http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/22/1303954_2213..pdf


元増田がひっぱてきたデータ

平成23年3月20日9時~平成23年3月21日9時採取 (PDF:69KB)

平成23年3月19日9時~平成23年3月20日9時採取 (PDF:195KB

これら「定時降下物の調査結果毎日24時間、降水採取装置により採取し、ゲルマニウム半導体核種分析装置を用いて核種分析調査を行い、定期的に可能な限り1日1回、自治体に報告を求める。)」について、意味危険値の目安を知ってるならもっと詳しく教えて欲しい

じゃないと元増田はただ不安感を煽ってるだけ。

いや、元増田自信が不安しかたないのか。

http://anond.hatelabo.jp/20110322163417

批判されていることに対して、ぜんぜん間違った接続詞を用いているが、頭がいかれているのか?

どれ、返事でも書くか

http://anond.hatelabo.jp/20110321214229

東浩紀ツイートについて「主に」ブコメがひどい


おかげさまで最大で10人が使っているらしいIDからブクマされておりますが、いかがお過ごしでしょうか。寒いですね。

返事の順番は、下から上、つまりブクマが着いた順に書いていきます


hokuto-hei ( ゚Д゚)ポカーン 『あれは東浩紀個人の思想であるかというのはわからないんだよね。』じゃあ、どなたの思想ということなんでしょう? 2011/03/22

思想、という言葉は誤解を招いたかもしれません。それはお詫びしま

要は、何か主張をするにあたり、それが本人の意志に沿うものかどうかというのは別である、ということです

つまり、「する」と「なる」、蓋然性まで踏まえれば「するかもしれない」と「なるかもしれない」ということです

該当のツイートを再掲すれば

東京人東京に留まる。水食糧から放射性物質が検出それ続けるが、それにも慣れていく。数年後微妙に小児の癌発生率があがったという報道が出るが、それも誤差の範囲でなんとなく曖昧に。そうやって日常は回復されるが、西日本海外から見たらそれそのものが異常。そんな感じになるのではないか

ということであり、これは予測の範疇でしかありません。上の分類によれば「なるかもしれない」ということです

何らかの考えを述べることそれ自体は糾弾されるものでもありませんし、無論嘲笑されるべきでもないというだけの話ですね。


ncc1701 ごめん、ちょっと何言ってるのかわからない。

それは申し訳ない。書き方が不味かった、と言えばそれまでですが、具体的にはどこがわからなかったか余った文字数で書いていただければよかったのですが。


Pz-4 馬鹿ガキ こんだけ文字数使っておいてオンリー仄めかしかい。せめて対象ぐらいはっきりさせろや。 /カッコつけるのはいいんだがあさましくもそのためにすぐ誰かを踏むんだよ。 2011/03/22

カッコ付けた覚えはないのですがね。客観的、俯瞰的、あるいは逆張りをすることがカッコいいというわけではないでしょう。あなたのいうカッコつけの対象もよくわからないので、書き捨てなのかな、とさえ思えてしまいます。ああ、馬鹿ガキというのは正解ですね。きっとあなたのほうが賢いのでしょう。


bt-shouichi 東浩紀 捨てるブコメあれば拾う増田あり。多様性(棒 2011/03/22

馬鹿ガキまで包摂する多様性を望みでないなら、バカを排除なり淘汰なりする方向に動けばいいのではないでしょうか。バカだというのは必然的にこちらの落ち度ですから、それを理由に排除されるというのであれば何も言うことはありません。


Bifuteki 素直に「怖くて逃げた」って言えば誰もそれ以上追求しないのに、屁理屈こねて戦略的撤退の体をとろうとしたり、「臆病上等」とかかっこつけながらヘタレの矜持みたいなのをみせつけようとしてるのがカッコ悪いのよ 2011/03/22

焦点といいますか、ひとつの前提のズレがここにあるのではないかと考えています。つまり、「思想家批評家としての東浩紀仕事人>」と「一個人としての東浩紀私人>」は重なるのだろうか、ということです

これは彼自身の考えですから馬鹿ガキな私が察するに余りあるですけれども、ああいTwitterのようなツールは、仕事上のつぶやき私人としてのつぶやきの違いは無視されますね。つまり、何を言っても本職としての意見に捉えることもできるし、何を言ってもただのプライベートつぶやきと見なすことができるわけです

で、もう一度彼のつぶやきを再掲しますが

東京人東京に留まる。水食糧から放射性物質が検出それ続けるが、それにも慣れていく。数年後微妙に小児の癌発生率があがったという報道が出るが、それも誤差の範囲でなんとなく曖昧に。そうやって日常は回復されるが、西日本海外から見たらそれそのものが異常。そんな感じになるのではないか

これだけではどちらかはわかりません。震災を機に株価が急落した人として何人か取り上げられていますが、彼らは共通してTwitterを使っています。Twitterつぶやき可視化させたといえば聞こえはいいですが、それは受け手にとってもその都度解釈を要求されるということです。言ってしまえば、論理学者日常論理的なことを言っていることが許されるかどうかといえば許されますが、それは見る人にとっては「なんだこいつ、これで論理学者かよpgr」と見えてしまうわけですね。

繰り返しますが、これは東浩紀自身のスタンスによるものですから私がどうこう言えません。ですが、そこを踏まえずバカにするのは揚げ足を取る程度のものにしかなりえないということです。(それがいい、それでいいというなら、まあそれもいいんじゃないでしょうか。そうは見えなかったからこれ書いてるんですけどね)

ましてやカッコイイか悪いか、臆病かそうでないかなんてのは、言わずもがなですね。


hobbling 自己正当化言い訳に汲々とする言論人ほどみっともないものはない。それだけの話。 2011/03/22

これはBifuteki さんへの回答そのままです。彼のつぶやきすべてが言論人としての彼としてのつぶやきかどうかはわからないのですからしかしながら、何かしたことに対して、それを説明する、これが日本ではたいてい言い訳として解釈されてしまうのは、あまりいいことではないと思います。

これ以降の方は気になったのだけ返事することにします。もっとも、馬鹿ガキの言うことなんか聞きたくねーよという人も多いでしょうが。

http://anond.hatelabo.jp/20110322163704

試合中止ならシンプルにそういう感じでいいんだろうけど、

ナイターデイゲームでの収入の差とか、日本シリーズの時期がずれることによる経済的損失とかさ。

いろいろなものが絡み合ってくるから、それ全部の経済的影響を考えると、経営者はなるべく例年と違うことしたくないんだろうね、と。

それでも選手会は、試合数同じだけこなせば年棒全額よこせや、って主張したらなんだかやだな、と。

経済的損失を受けて妥当なだけ年棒カットしますが、そのぶん経営陣が吸収するのではな義捐金します」とかならいいなあ。

経営はなんの得もしないけど、イメージアップにはなりそうだし。

http://anond.hatelabo.jp/20110322155456

http://anond.hatelabo.jp/20110322154059増田には仕事がないんでしょw

ひたすら朝から晩まで左翼を叩くことが「おしごと」なようだけど。

なんだかはからずも自爆してしまったみたいで、この後急におとなしくなったね。笑

http://anond.hatelabo.jp/20110322163359

例えばの話をするよ。

試合興行する収入の50%が選手年棒だとして、ナイターが行えないことによって収入が80%になるとすれば、

ナイターをやめた場合選手に払える額はその試合では普段の60%ってことになるよね。

そのようなことが一ヶ月間、つまり全体の6分の1で起きたとすると、選手年棒は、

100 x 5/6 + 100 x 1/6 x 0.6 = 93.3

になるわけだよね。

まあ、仮の話だけど、上記のような試算でいいなら、“ナイターを一か月中止にするなら、全選手等しく年棒7%減”とかを受け入れられるのか、ってこと。

誰が何試合休むとか出るとか、そういうことじゃない話のつもりだった。

わかりにくくてごめんご。 

http://anond.hatelabo.jp/20110322151301

こういう単純な問いに答えることができない馬鹿がいるんだよ。

まぁ普通に考えて理解してないんだろうな。あるいはお花畑左翼たいに「自分は恵まれた生まれだから大丈夫」とか思ってる馬鹿か。

http://anond.hatelabo.jp/20110322165611

興行としてではなスポーツとして野球を愛する選手

それなら、年棒なんていらないから今はやめようぜ! って言ってほしいよなあ。

なんだかんだで選手会ってお金お金待遇待遇ばっかだからなあ、と嫌気がさしてる。

特に近鉄ファンアンチセ・リーグの俺にとって。

今回のもそんな感じ。

ちょっとした発見

原発事故枝野長官が「ただいま3号機で爆発が起こった」「ただちに健康に影響はない」なんて

発言してるけど、この2つのメッセージを同時に受け取ると人は判断をやめて安心してしまう。

しかし、予習しておけば「3号機爆発」と「健康への影響」は切り離して判断できる。

ということで、枝野長官が発言する前に、予習しておくことが非常に重要になる。

http://anond.hatelabo.jp/20110322154409

から

女性の食費は男性より低いが、さすがに半額まではいかない。

平成21年全国消費実態調査 単身世帯家計収支及び貯蓄・負債に関する結果の概要」によると、

単身世帯での男性の1ヶ月平均消費支出の中の食費項目は45,601円。女性は同33,125円。

単身世帯のうち勤労者世帯に限ってみると、男性は平均49,254円、女性は平均34,694円。

http://www.stat.go.jp/data/zensho/2009/tanshin/pdf/gaiyo1.pdf

食費の内訳は

食料について,費目別支出金額割合をみると,男女共に外食が最も高く,男性では食料全体の55.9%,女性では39.7%を占めている。次いで男女共に調理食品が高く,男性では食料全体の14.4%,女性では16.3%を占めている。調理食品に次いで高いのは男性では飲料(食料全体の7.3%),女性では菓子類(同9.3%)となっている。なお,「素材となる食料」(穀類,魚介類,肉類,乳卵類,野菜・海藻,果物)についてみると,男性では食料全体の12.9%,女性では21.5%を占めている。

外食率の差で概ね説明がつくのでは。

 

ちなみに元の話で行くと逆に女性のほうが目立ってコストが高いのは住居費。

防犯上高めの家賃のとこに住まなきゃいけないから、単身世帯の勤労者世帯

男性平均:33,887円、女性平均:41,804円。

家具家事用品や被服費・保険医療費も女性の方が高い。

男性の方が高いのは、交通通信費教養娯楽費。

http://anond.hatelabo.jp/20110322172142

おお、それ関心があったんだ

ざっと年代別の数字を貼ってくれん?

何歳ぐらいの人が多く亡くなるのかっていうの

加藤英雄だとか言ってる奴が馬鹿っぽい買占めしてるようだ

http://headlines.yahoo.co.jp/cm/personal?u=qCrqLgxm528rgH1F9KPyP46Q9Kip6g--

ネタにしても醜悪すぎる

日経に死亡確認した人の名前年齢が公開されていたので、

Excel適当に集計してみた。

30代までは割合は低くて、60代過ぎから一気に割合が高くなるのね。

福島原発の問題は人災なんじゃないの?

http://anond.hatelabo.jp/20110322170511

点数があるなら来るところじゃないよ。

よっぽどの使命感がある人以外には勧められない。

未来のない学問だよ。

おそらくそういう意味で「未来のある学問」なんてほぼ無いんじゃないかと思うw

進振りで大人気のはずの物理とかだって未来なんか無いw

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん