  |
はてなキーワード: 天皇とは
天皇に限らずどなたさまも過去からおつれできないし妄想で絡まれたときはwikipediaはっとけってばあちゃんがおいってた
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%99%BA%E5%A4%A9%E7%9A%87
だれかが天皇制を終わらせるといってもすでに即位している天皇を廃位するなどできまい。
皇太子がいるにも関わらずその皇位継承を阻むこともやはりできまい。
となれば、男子の皇位継承者がまったくいなくなったときに、その天皇をラストエンペラーとする決断を国民が受け入れるというのがもっとも実現可能性の高い天皇制の廃止であろう。
左派は愛子内親王に皇位を継がせて女性天皇にせよなどと主張して女系天皇誕生への道を開かせるべきではない。
自分自身は積極的な天皇制廃止論者ではないが、思考実験として天皇制を廃止する具体案を考えてみる。
・『公益社団法人 天皇家』を作り、皇居を含めた皇室財産は天皇家に移管する。
・国は天皇家より皇居の土地を100年契約で借り上げ、その場所に皇居跡自然公園、皇室歴史博物館を建てる。
・皇居の地代を使って、天皇家は新嘗祭などの祭事や全国の慰問活動を続ける(事もできる)。
※皇居の地価は23兆円、これは2019年の(宮内庁＋皇室費)約130億円の1700年ぶんに相当する。
・10円玉に仏教のお寺(平等院鳳凰堂)が刻まれてるように、菊の紋など国の所々に残る神道的な要素も文化として受け入れ、排除はしない。
・今まで天皇が行っていた国事行為(署名や押印、儀礼外交)を行う大統領職を設置する。
・二代目以降の大統領は、参議院議員の立候補者の中から国民が直接投票で決める。
・大統領に立候補する参議院議員は所属政党から離党しなければならない。
・大統領に就任した者は従来の天皇と同様に政治的な発言は慎むことが求められる。
・大統領が署名や押印を拒否した場合、大統領は罷免されすみやかに再選挙を行う。
A 政治と適切に分離できれば無くす理由はなく、日本にとって貴重な文化だから。
A 天皇制の喪失により総理大臣に権力と権威の両方が集中するのを防ぎたいから。
Q なぜ初代大統領を天皇にするのか。最初から投票制にするべきではないのか。
A 天皇制の日本国と大統領制の日本国が連続した国家である事を表すための特例。同じ国家だから条約も守り続けるし、歴史も継承する。
私もそう思っていた時期もあったが、ある考えに至ってから「日本人が天皇の存続や廃止を考えること自体が間違っている」と思うようになった。
我々が住んでいる日本を作った天皇が日本国に主権を譲り、天皇国という国の長になったのだ。
日本国は日本の祖を作った彼らに感謝するために天皇国を維持しなければならない。
儀式の場は天皇国が主権のため、日本の総理大臣は客の立場なので最大限に尊重しなければならない。
天皇を侮辱する行為は、外国人を侮辱すると同義なのでヘイトスピーチになる。
そして、天皇は天皇国の人なのだから、我々日本人が天皇制がどうのこうのと決める権利は無い。
儀式の簡略化や予算は宮内庁という天皇国の外務省を通して合意の元決定される。
天皇制が無くなるとするならば、それは天皇国の人たちが決めた時だ。
全ての事に納得がいった。
まあ、勝手にそう思っただけなんだけど。
立候補は無しで、選ばれた国民は絶対に皇帝をやらなければいけない。
日本国皇帝は、ただ災害時などに国民を慰撫するだけの存在である。
外国には派遣されないし、褒賞などを渡す権限もない（そのあたりの公務は行政に分散する）。
任期は十年としておこう。
どうせ宮廷行事なんて昔から変わりまくってるだろうが、とりあえずそういうのは歴史的資料として保存する。
そしてその保存庫の管理者として元・天皇の増田徳仁さんを配置する。
神性を剥ぎ取ってしまおう。
こうすることで日本の伝統などという戯事をほざく人間はいなくなり
いな〜い。
可愛い皇帝ちゃんを引きずり下ろして薄汚れたジジイを担ぎ出す国民などいるか？
いな〜い。
完全なる国家が完成するというわけだ。
皇室の維持費って年間二百数十億円だから、明治神宮と伊勢神宮の賽銭だけで十分賄えそう。そう考えると天皇を憲法から切り離すと逆にものすごい権力を持つことにならないか？
