  |
はてなキーワード: ウクライナとは
優生思想はよくないよ。
例えば、壁に穴を開けたり物を投げたり、動く物全てを攻撃する遺伝子があったとする。
今の世の中は「凶暴」「迷惑」なんてレッテルを貼られがちだけど、ウクライナや戦国時代みたいな社会になったら、むしろそういう行動をためらわずに実行できる人の方が勇敢で有能な戦士と見なされるかもしれない。
人間より大きな生物に襲われそうになっても、逆に相手を威嚇して、その遺伝子を伝える家系だけが生存できるかもしれない。
serial experiments lain のネタがちょっとバズってて
やっぱりはてなは高齢者のホームだなって思ったのと同時に、そんな高齢者たちにとっての「いま」のヒロインはなんだろうかと思った。
どうでもいいけどウクライナロシア戦争が勃発してから、戦争と（オレのワタシの）恋バナ並べて等価の問題のごとく唄ってた
前世紀末〜0年代の多くの歌って、クソ平和だったからこそのネタだったんだな、と思い返したりしてます。
日本で「戦争反対」いう人たちって戦争を起こさないよう頑張る人ではなく
単にアレルギーみたいになってる人が多い気がする。
そうだね！
そんなことしちゃいけないね！
けど外国が攻めてきたらどうしよう？
そんなこと起こらないの！
てな感じでいつも議論にならない。
ロシアとウクライナ戦争に対してウクライナに武器売りつけて儲けてる西側諸国を叩かないオタクと戦争を止めたいリベラルってどちらが正しいの？
そしてまた「俺は正しく予測してる」「文句を言うならおまえが予測しろ」と凄んでくる。
筋金入りだね。
「強気に出すぎるとロシアを刺激するかもしれない」という予測があったからだし、
いま考えると「あのときにもっと強くロシアを非難すべきだった」ということになるけど、
仮に強気に出たとしたらそれが裏目でウクライナ侵攻が早まったかもしれない。
「リスクのある/なし」ではなくて「どっちにもリスクがある」という話だよねこれは。
「戦争に備えるな」なんて誰も言ってない。
どっちにもリスクはある。
どっちにも備えなければならない。
ならばまずは現在進行形で流れている血を止めよう。
もちろんそれが裏目に出るかもしれん。逆に第三次世界大戦に繋がるかもしれん。それはわからん。
どうせ予測がつかないのに、なぜ自分だけが「現実」を見ている顔付きでいて、相手を「お花畑」扱いして冷笑するのかってことでしょ。
だから「自分は予測できている（から停戦はロシアを利するだけだ）」と自信満々なのはおかしいし「（停戦してもロシアを利さない展開を）予測してみせろ」と相手に凄むのもおかしい。
「兵器が好きだからこそ反戦なんだ」と言っていたミリオタが、いまウクライナ戦争を熱狂的に支持して、平和主義者を罵倒する現実がある。
いまは「中国の侵略を防ぐためにウクライナの戦争はしょうがない」と言っているけど、日中の緊張が高まればどうせまた「これが現実だからしょうがない」と言って開戦を支持するんだろ？
「オタになると軍隊への解像度が上がるから戦争嫌いになると思う」「ろくすっぽアニメ沼にもはまらないチョロいやつの方がよっぽどガチウヨになりやすいと思う」だっけ？
アニオタがネトウヨ化しやすいという話が、なぜそこまで関係ない話になる。
まあ良いけど。
ところで、
『ウクライナ開戦前は「ウクライナ軍がロシア軍を受け止めて押し返すなんて非現実的だ」って言ってたんだろうなあ。
いや「ロシアがウクライナに侵攻するなんて非現実的だ」のほうかな？』
っつーけど、それは世界がびっくりした出来事であって、ミリオタだけが意表突かれたわけじゃなかろう。
当のロシアのクレムリンですら、ここまで頑強に抵抗されると思ってなかっただろうのに、ミリオタにそれを予期しろとは無茶ってもんだ。
平和主義者な面々も、そんな事は起こらないと信じてたんじゃないのかな？
それとも、いま即時停戦を主張してるオタ嫌いの人達は、ロシアのウクライナ侵攻も予期してたし、ウクライナの善戦も予期してたのかな？
もしそうなら見直すよ。
支援にも限度はあるからウクライナも苦労してるし、欧米も戦車を何両、対空ミサイルを何発、と苦慮しながらやってるだろう。
あんたこそ、侵略者に成功体験やることがどう平和に寄与すると主張するのか興味深いね。
ウクライナ開戦前は「ウクライナ軍がロシア軍を受け止めて押し返すなんて非現実的だ」って言ってたんだろうなあ。
いや「ロシアがウクライナに侵攻するなんて非現実的だ」のほうかな？
「どうやって押し返すのか具体的なアイディアを出してみろよ」「ロシアがウクライナに侵攻してどんなメリットがあるのか言ってみろよ」って凄んでたのかなｗ
介入すればいいだろ。
「ウクライナが領土を取り戻すまで欧米は介入しろ！」が無理筋なんだとしたら
