  |
導入当時、プレミアムフライデーだから飲もうぜって上司に誘われて
社内で缶ピール開けてそのあと日付変わるまで仕事したのを思い出した でも楽しかった
官公署が関わる大きな事案が、談合や汚職なしに進められるわけがない。調整を誰か一者に任せてスムーズに進めたい。
だから、大会のすべてを委細まで一手に取り仕切っている民間企業が一社あるはずだ。
近頃ポロポロとニュースに出ているが、あんなの氷山の一角だろう。その会社も少しは名前が出ているが、大きなヤマに目が向かないよう小さなネタを小出しにしているのではないか、と疑ってしまう。
社会人が不正をして処分を受けるにあたっては下記の三種類に分けられると思う。
マスコミはこれらすべてをぐちゃまぜにし、ときには冤罪の恐れをも無視し「逮捕＝犯罪者」の方程式を提唱して、白を黒に染め直してはいまいか。
刑事事件においても、検察からの求刑が確定刑かのように伝えてはいまいか。
とくに公務員ネタは、平均賃金もボーナス支給も汚職も談合もなにもかも悪いことのように、ひたすら黒く黒く伝えていまいか。
五十台以上のテレビ支持はすさまじいいと思う。何かといえばテレビ。エンタメもニュースも雑学もテレビ。
明日の天気が知りたいとき、たとえ目の前にスマートフォンがあったとしても、時間になるまで待ってテレビをつけて某公共放送にチャンネルを合わせてるという具合。
それより下への年代のコントロールは効いていないように思えるんだけど、でもなんだろうなぁ。えもいわれぬ影響感がある。
会見にしても、国会答弁にしても、何も意味のあることは言ってないよねぇ。
実際に国や都道府県を動かしているのは誰なんだろうか。官僚とかいう人？それすらマスコミからの刷り込みに思える。
実は国を動かしているのもオリンピックを取り仕切った某社だったり、人材派遣業と名乗りながら田舎と若年層を食い荒らしている某社だったり、回りまわって腹黒い政治家が登場したりするのかな。
まあ失敗していたとしても、責任転嫁も得意だろうから何も問題ないんじゃない？
彼らこそ勝ち組なのかな。よくわらかんけど。
例えば、親がYouTube見て陰謀論などに落ちないかって、なんで気にしないといけないんだって話だ。
テレビは何も問題ないことはないが、一応、放送基準というのがあるし、BPOという組織もあるし、総務省も問題あれば動く。
ネットは駄目じゃね？
それに金が絡みすぎてる。
なんか謎に擁護されてたの思い出した
俺はあの頃から普通に容姿だけでなくそっちの方面を主に叩いてたんだけど
脳震盪になったからって「流石に可哀想」って思える人間が凄いね
関西の私立中高だったけど、大学院卒業してから東京に来て慶應と早稲田の評価の高さに本当にびっくりした
ぶっちゃけ関西からだと関関同立のちょっと上位くらい国公立の下、くらいの位置付けで国公立に落ちた奴の願掛けみたいな印象ではあった（関西は私立はアホの行くところで国公立至上主義みたいな考えが根強い）
俺の高校は別に全国最高レベルってわけでは全然なかったけど、上位層は誰一人指定校推薦とか使わなかったから特に頭がいい印象もない微妙な奴が推薦で慶應に行ってた
