「リフレ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: リフレとは

2018-07-23

LGBTカップル生産性が低いは間違いだが

子なしカップル社会福祉への寄与度が低い…は、その他の条件がまったく同じな子ありカップルと比べた場合には、正しい。

先に断っとくと、社会福祉への寄与度が低い ≠ 悪である

ただ、予算がきつい場合税制優遇を考える際には、まず救済が必要弱者が人道的な観点で、次に社会福祉への寄与度の高い者が投資効果的な観点で優先されるべきだとは思う。

現在LGBTが“国家による救済が必要な”弱者かどうかは、議論しない。

さて、繰り返すが、子なしカップル社会福祉への寄与度が低い。

なぜか。

子ども未来需要税金担い手からだ。

特に今の日本少子化爆進中である

まず、社会インフラ(道路教育医療など)を誰でもが享受可能な形で維持するのに必要金額は、もちろん人口によって上下するが、下限がある。

次に社会インフラを賄う税金は、法人が納めるもの個人が納めるものに二分される(関税も含め)。

法人税は法人活動好調であれば伸びるが、不調であれば萎む。そして法人活動は、辿っていくと必ず個人消費にぶち当たる。

個人消費は個人需要によって天井が決まり個人需要人口に比例する。

まぁつまり外需が異常に伸びまくってる特殊な状況を除き、人口減は法人由来の納税額を減らす。

(特殊な状況は為替変動により、宿命的に終わりが来る)

法人由来の納税額が減るとなると、同水準のインフラを維持するには個人由来の税金で賄わなければならなくなる。増税だ。

加えて、税の担い手である人口の少なさは、ひとりひとりの税負担を重くする方向に作用する。

まぁこれは年金問題でみんな知ってると思うので詳しくは述べない。増税だ。

そういう訳で、人口減少すると辛いわけだ。

逆に人口が増える時は、人口ボーナスという言葉があるくらい、色々な物事がうまく行きやすい。

今まで書いたことの裏返しで、ひとりひとりの税負担も軽くなるし、規模の経済さらに大きな果実を手に入れやすい。

まぁそれも無条件に…というわけではないけど話が逸れるので割愛

要するに、子どもが生まれることは社会福祉への寄与度が高い。

よって、他の条件が同様ならという注釈付きで、子なしカップル相対的社会福祉への寄与度が低い。

ただし、予算面で余裕がある国なら、社会福祉への寄与度が低いことは問題にならない。だって余裕があるから

一方で今の日本予算は、まぁ厳しい。

リフレ派の言うことは国家デフォルトに近いので、そりゃできるかも知らんが一度やられたら俺が銀行頭取なら二度と国債は買わない。

でもこの先も社会福祉費はしばらく増大してくし人口も減っていくので、国債を買ってもらわないと予算が工面できない。少なくとも現状で百兆円は刷れない、刷れないんだよ。

そういうわけで、みんなもっと中出しセックスしてくれ。

俺は妻が骨折してて、しばらくは外出しどころかゴム付きおセックスもできやしないんだ。

2018-07-18

の子どもに本当に必要なのって英語教育でも金融教育でもなく「出産教育」なんじゃなかろうか

このまま少子化が続いたら・・・

俺はリフレ安倍政権支持してる王道はてな派だから少子化問題を何とかしたいんよ

2018-07-05

[]2018年7月4日水曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
009413223140.754
017614745194.051.5
02191995105.035
03323203100.143.5
04315974192.744
05153038202.556
069952105.843
07307207240.2121
0827220681.733
0910218663183.054
1013616294119.853
1116817919106.751
121511355289.745
131581575199.749
1417619085108.453
151601272779.548.5
1611413138115.258
171291119686.841
181701593393.742
19758753116.739
208111379140.541
2110118438182.651
2211812745108.049.5
2312213180108.029.5
1日2294271296118.348

頻出名詞 ()内の数字単語が含まれ記事

人(245), 自分(181), 今(118), 話(117), 増田(96), 問題(95), 意味(91), 先生(81), 子供(79), 仕事(77), ネット(75), 前(73), 低能(68), 日本(66), 選挙(58), 女(57), 男(56), 人間(56), 安倍(54), 普通(54), 最近(51), 好き(51), 安倍総理(50), 投票(50), 自民党(49), 必要(49), 感じ(49), ロリコン(48), 関係(48), 気(47), 会社(46), 金(45), ー(43), 時間(42), じゃなくて(41), 気持ち(41), 今日(41), あと(41), 結果(41), 親(40), 結婚(40), 他(40), 発言(40), 言葉(38), 一番(37), 家(37), 警察(37), 相手(37), 理由(37), レベル(37), 女性(35), 友達(35), 目(35), 頭(33), ブログ(33), 手(33), 人たち(32), 個人(32), 存在(31), 場合(31), 社会(31), 声(30), ただ(30), リンチ(29), 別(29), 一人(29), 嫌(28), 無理(28), 嘘(28), 人生(28), 批判(28), しない(27), 参加(27), 明らか(27), 生活(27), 男性(27), 時代(27), しよう(27), 大変(27), 昔(26), 馬鹿(26), 政策(26), 国民(26), 他人(25), 自体(25), 誰か(25), 結局(25), 理解(25), たくさん(25), ゴミ(25), 顔(25), 時点(25), 安倍自民党(24), 記事(24), Hagex(24), 意見(24), 全て(24), 心(24), 可能性(23), ゲーム(23), 状態(23), 事件(23), 活動(23), 全部(23), 趣味(23), 文句(23)

頻出固有名詞 ()内の数字単語が含まれ記事

増田(96), 日本(66), 安倍(54), 安倍総理(50), 自民党(49), じゃなくて(41), ブログ(32), Hagex(24), 安倍自民党(24), 可能性(23), わからん(22), ディズニー(21), 元増田(21), リフレ(21), 消防団(19), フェミ(18), 消費税(17), 被害者(16), twitter(16), hagex(15), ジュニアアイドル(14), 安倍政権(14), 公明党(14), コミケ(13), 過労死(13), ネット右翼(13), 高プロ(13), 山口敬之(12), 東京(12), いない(12), なのか(12), 価値観(12), 銀座(12), 一緒に(12), 古森重隆(11), キチガイ(11), hatena(11), 富士フイルム(11), 国政選挙(11), 中西宏明(11), 沖縄名護(11), 経団連会長(11), 市長選挙(11), ツイッター(11), 100万(11), 2018年(11), HITACHI(11), JR東海(11), 金田中(11), 葛西敬之(11), ガジェット(11), 衆参(11), 1人(11), マジで(11), 最終的(11), 安倍晋三(10), bot(10), ラズパイ(10), Twitter(10), …。(9), 国会議員(9), 娘(9), 非モテ(9), リフレ派(9), 40代(9), 中国(8), 福岡(8), にも(8), topisyu(8), 電子マネー(8), ネトウヨ(8), 基本的(8), アレ(8), 操法(8), 一人(8), 投票率(8), 2人(8), 夫婦(8), 必要性(8), 何回(8), ???(8), A(8), リアル(7), s(7), 性犯罪(7), 独裁者(7), 電子書籍(7), イケメン(7), ソシャゲ(7), w(7), 1年(7), ブコメ(7), なんだろう(7), キモい(7), 韓国(7), 影響力(7), 同人誌(7), AI(7), 具体的(7), ディズニーランド(7), 加害者(7), 無敵の人(7)

投稿警察もどき日中に再投稿された本文の先頭20文字と()内は投稿された回数

うんち (12), そうだね。うんちだね。💩 (4), 安倍大阪地震が起きても高級料理にサ(3), 安倍総理あほ外交 蚊帳の外外交 自民(3), また安倍総理自民党による不正株価つ(3), それってなにか悪いの? (3), 壁に向かってしゃべってるやつの出来上(2), そういう夫婦が沢山いるんだからお互い(2), おまんまん (2), 法務省 刑事局 嘘を堂々とホームペー(2), また安倍総理自民党による不正株価つ(2), 自公推薦の候補応援演説女性蔑視発(2), そういう逃げはいいからさあ (2), 法務省 刑事局 嘘を堂々とホームペー(2), 今日も女は男叩き (2), 企業経常利益 2007年安倍政権~(2), 何で弱者っていうだけで同情しなきゃい(2)

頻出トラックバック先(簡易)

■本気で選挙に行く意味あると思ってる? /20180704041832(36), ■ディズニー。不意に冷めた。もう行かない。 /20180703210550(23), ■妻のコミケの売上がエグい /20180704070622(21), ■消防団操法大会かい田舎の闇 /20180703194538(17), ■彼氏添い寝を求められて困っている件 /20180704070331(13), ■ギーク2018年上半期をまとめてみた /20180704115221(13), ■く+ノ+一=女みたいなの他にある? /20180704191551(10), ■男性嫌悪ま〜んは極一部の底辺男性を叩いてるつもりなんだろうが、それを見て女性嫌悪者が増えてるよね /20180704070802(7), ■仮面夫婦 /20180704123250(6), ■昔の人は「仕事機械がしてくれる」って思ってたけど /20180704183847(6), ■正直ウナギ絶滅してもどうでもよくね? /20180704132805(6), ■旦那出会ったのは2ちゃんねるだった /20180704211952(6), ■とんかつソース /20180704122423(5), ■ /20180704002707(5), ■最後は必ず負けるW杯応援する意味 /20180703055028(5), ■「お打ち合わせ」 /20120904110215(5), ■anond20180703194538 /20180704075903(5), ■日本に寛容をつくりたい /20180704115947(5), ■それは私の定義でいうと恋人ではない /20180704191221(5), ■anond20180704070622 /20180704100658(5)

増田合計ブックマーク数 ()内の数字は1日の増減

5379704(3268)

2018-07-04

https://anond.hatelabo.jp/20180704165827

少し調べたがやはりリフレ云々とは別に大きな要因があったよ。増税の負の効果のものが小さくなるように予め減税処置が行われていたそうだ。

1997年4月消費税増税所得税特別減税や所得税制度減税といった形で直接税率引き下げが先行する中で行われ、税収中立的状態を保つように配慮されていた」

https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/a/e/670m/img_ae7febe3848499ec790a0e0e380fb743177864.jpg

https://diamond.jp/articles/-/50093

消費税のせいでリフレが効かない論のウソ

https://anond.hatelabo.jp/20180704161841

1997年当時の消費の動きは、消費税率引上げ前の駆け込み需要1997年3月に106.6に上昇した後、同年4月には反動により減少したものの、同年5月には100.5まで回復し、その後、半年程度でおおむね消費税率引上げ前の水準まで戻っている

https://anond.hatelabo.jp/20180704164602

消費増税のみなら、一時的に消費は落ち込んでも半年ほどで回復しました

消費増税リフレ政策では、消費は落ち込んだまま回復しませんでした

anond:20180704160651

どういうデータもなにも君が示したページに書いてるだろ

1997年当時の消費の動きは、消費税率引上げ前の駆け込み需要1997年3月に106.6に上昇した後、同年4月には反動により減少したものの、同年5月には100.5まで回復し、その後、半年程度でおおむね消費税率引上げ前の水準まで戻っている

あと1997年消費税云々の前に、大手金融破綻企業倒産が相次いだ年だ

自殺が増えるのは当然

リフレ派は歴史修正が好きなのか?

anond:20180704165028

へえええ~、じゃあ安倍政権リフレ政策を全く無効化どころか逆転させるような経済政策を他にやってるわけだ

それなに?

anond:20180704165028

その理屈でいうとリフレ政策は他の経済政策比較して±いずれにせよ大した寄与がないかマイナス効果しかないってことだなw

https://anond.hatelabo.jp/20180704164602

その話の前提だとこの世にある経済政策消費税リフレしかないということになるね。子供だましだな。

anond:20180704164012

論理問題だよな

消費増税のみなら、一時的に消費は落ち込んでも半年ほどで回復しました

消費増税リフレ政策では、消費は落ち込んだまま回復しませんでした

ここから考えられるリフレ政策効果を述べなさい

わかるかな?

https://anond.hatelabo.jp/20180704163403

そりゃリフレが悪影響を及ぼしているというデータではないからね。何が原因でこうなったかは記されていないわけで、ここからリフレ派の失敗というのはただの論理飛躍。リフレの失敗を言いたいならそれなりの根拠を。

anond:20180704162613

データを示したのに理解できないか

消費税の影響はあっても一時的ものに過ぎないってことだ

リフレ派の失敗はリフレ政策自体にあるんだよ

anond:20180704161841

現実をみればリフレの失敗は明らかなのに、盲目的な「リフレは正しい」って結論から無理やり理屈をひねり出してて旧日本軍みたいになってますよね

https://anond.hatelabo.jp/20180704161841

で、これとリフレ政策がどう繋がるのか説明は?リフレはどの程度寄与してるの?

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん