  |
母「Aがほしい。買って」
父「はーい」（と言って、Bを買う）
父「買ったよ」
母「は？？？」
たぶんAより安かったんだろうね。
父、しょっちゅうこういうことしてるんだよね。
毎回ケンカになっているんだよね。
噂のDV音声聞いたけど、DV野郎が悪いのは当然として、ちょっとした事で暴れるタイプの人間に強気に出たらまあまあの確率で殴られるし、そのモード入ってる時悲鳴上げたらさらに殴られるよなと思った。
悲鳴をあげるのも殴られないように頭とか庇うのも避けるのも、振りかぶったところ見て体が強ばるのも全て 「反抗(＝正当にもう一発殴る理由)」になっちゃうんだよな。
客観的に見るとキ印間違いなしなんだけど理由があって離れられない(近くに居たい)なら息を殺してじっくり観察しながら生活する以外の選択肢は無い。
自分の場合はパートナーじゃなくて親だったけど、もしあなたが標準より少しでも煽り癖あるなら何を差し置いてでも、辛くても、そういうタイプとは物理的に距離をとることをおすすめします。
https://note.com/prosekkyoshi/n/n94afcb06373a
まずは堀口代理人からの質問でした。結構長かったそうです。話を聞いて印象に残った大事そうなポイントは以下のような感じとの事でした。
論点となっているSNS等のプロフについて、どのような経緯で投稿したのか、詐称の意図はあったのか
→SOASは卒業にチェックボックス入れないと中退表示になるから入れた
なぜ今は削除したのか
→清谷氏のような指摘が今後も来る可能性や弁護士である福田先生の指導を考慮して消した
誤解を招く可能性があることは認めるのか
→その可能性があることは認める
(後にそれは想定してない旨の回答もあったのでちょっと意図は怪しいそうです)
→人との繋がり、SOASの友人たちとの交流や思い出してもらうために必要だと思った。学士終了と第三者が思うかどうかは考えてなかった
清谷氏の質問状をどう思った
→しようとしたができなかった。断られた。清谷氏と揉めてるからほとぼり冷めるまでは、というような理由で
序盤は緊張してたのか、かなり噛みながらでしたが徐々に落ち着いて、いつもの早口な感じで答えていたそうです。ここまでは意外と長かったがまあこんな感じなのかなと思っていたとの事。
エグかったらしいです。かなりの圧と厳しさで、原告弁護士も異議を連打していたとの事。通ったり通らなかったり
現在もKCLに在籍しているのか、いま何年次なのか
→している。休学を繰り返しており、今は2年次。様々な理由から今は日本にいるが在籍はしている。20-21年ほぼ休学、22-23も休学。
2年次？！
→志してない
→そのつもり。ジャーナリストではないが情報の発信は色々続けていきたい
→システム上、大学がなくて自動で取得と入った。誤解を招くので(中退)と書いた
渡英のため退学と書いているが、これは何故か。不正確ではないか
→そのタイミングで留学したい、行くならイギリスがいいなという希望はあったので、不正確とは思わない。
→TVで芸人が中退でも〇〇出身芸人に出てるから出身はありだと思った。レビューに説得力を持たせるためにそう書いた
その理屈だと、1日でもいたら出身って書いて良いことにならないか？
→まあそのような解釈もあるでしょうね解釈次第では(的な回答、ちょっとよく分からなかった)
中退と書いてるということは、学習院の教養課程は修了したのか？
→間違いない
※ここで異議が入って止まる
SOASの学歴に〇〇専攻と書いているが、本当に専門的に学んだのか？
→選択式の授業があってそれで選んだから専攻と書いた。専攻欄がシステムの仕様上必要だった。
SOASの卒業記載を削除したのは虚偽の記載に当たると思ったからではないのか？
→消したのは本意ではない。本当は残したい。いちゃもんつけられても困るし福田先生の指導もあったから消した
プロフに学習院書いてない事もあるよね？SOASだけ書いてたよね？
→学習院には愛着がないから書かなかった。SOASには愛着があるからかいた
SOASの学歴記載は人との繋がりを維持するために書いたってさっき言ってたけど、これ書いたのコース開始前だよね？？
→いや、訴求してかけるからそうとも限らない。
→認める、開始前
でもプレコースもあったから、その時会った人もいるし、IFCそのまま入る人もいるコースなので………
Course Endが2024/5/31だが、20年入学だとおかしくない？
→最初の休学後に再発行したものだから。issue2になってる
その後再び休学したと言ったがissue3も持ってるのか？
→再発行してないから持ってない
(こ、これは……駅前留学は一体……)
勤務の記載って何？どこに勤務してたの？
→防衛省の予備自衛官補を16-19か17-19か、よく覚えてないが3年くらいやってた
→登記簿はとってない。ネットで閲覧できるサービスがあったのでそれで見た
2019年4月に学生じゃないのに当事者の学生を名乗って投稿したのはなぜ？
俺も「泣けば許されると思ってるの？」という言葉は無意味だと思うけど、
男性と女性で泣くことの意味合いが違うのは覚えておいてもらいたい。
増田の泣くことに対する感覚は多分、男で言うと噛み締めるとか、高頻度でよくあるストレス反応か何かなんじゃないかと思う。
でも、男性にとって泣くという行為はもう本当に深刻な事態が発生した時だけなんだよ。
家族が死ぬときとか、自分の心が壊れたときとか、もう本当にどうしようもない時だけなんだよ。
成人男性で泣いてる人あまり見ないし、泣いてるときはよほどやばい時なのはこれが理由。
それが標準の男性にとっては、女性がたとえライトな理由で泣いてても、マジでぎょっとするの。
