観始めた頃は「〇〇がすごい!これは観るべき!観ないと損する!」って言われたら観ないといけない気がしたけど、
毎回のように言われてるし、別に観ても期待はずれだったりしたし、観なくても良いんだなって思うようになった。
長くなったので要約
左派 → マイノリティの権利擁護を尊重 → ヘイトスピーチ法規制に賛成 → オタク向け作品でヘイトスピーチっぽいのたくさんある → 左派としてそれらの作品の法規制は受け入れざるを得ない → 左派で表現規制反対は不可能
山田太郎議員の当選をきっかけに、「左派の表現規制反対のオタク」を自称する人たちが「自分たちは右派オタクとは違う立場で表現規制に反対していく」などと主張しているのを見たけど、「左派」かつ「オタク向け作品への表現規制反対」という立場は不可能だろう。
左派というのはすごく大雑把な括りだけど、おおむねマイノリティ(少数派・弱者)の権利擁護を重視する立場だよね?
マイノリティの権利擁護を重視するということは、マイノリティを集団として攻撃して侮辱して「尊厳とかアイデンティティとかを傷つける表現(ヘイトスピーチ)」の「法規制」に賛成するよね?
「マイノリティの尊厳を傷つける表現(ヘイトスピーチ)」って、オタク向け作品、特にエロで引っ掛かりそうな作品いっぱいあると思わない?
例えば「小生意気なメスガキに同人誌みたいな酷いこといっぱいしてアヘ顔ダブルピース出産させるエロ漫画」が好きなオタクなんてありふれてるけど(自己紹介)、こういう「オタク向け少女凌辱ポルノは「女性・こども」というマイノリティを侮辱するヘイトスピーチには当てはまらない」と主張するのはかなり苦しくないかな?
常識的に考えてこういうエロ漫画はヘイトスピーチなのだから法規制やむなし、だよね?
エロじゃなくても、マイノリティの民族・宗教・性指向アイデンティティを侮辱して傷つけているオタク向け作品っていっぱいあるよね?
世界最高民族が最強のテコンドーで劣等民族チョッパリを殲滅するあの漫画とか、日本では少数派の宗教で崇められている女神を破廉恥な恰好の「サーヴァント(召使い)」としてキャラ化してヒンドゥー教警察に叱られた世界的にオタクに大人気のあのソシャゲとか、そもそも大部分がノンケの作家と消費者がLGBTをオモチャにして遊んでいるBL(やおい)・GL(百合)とか。
「左派の表現規制反対のオタク」の人は、この辺、どう考えてるの?
街頭でデモやって「〇〇人はゴキブリ、国に帰れ」と叫ぶのは「法規制」されるべきヘイトスピーチだが、オタクがオカズにするための「女性・こどもという弱者が無茶苦茶な扱いされるエロ漫画」はヘイトスピーチにあたらないから「法規制」されるべきではなく、その悪は「法規制」ではなく自由な「対抗言論」で批判するのみにとどめるべきだ、
みたいな(私の目には)摩訶不思議な理論武装を完成させているのかな?
だったら、煽りでも、踏み絵を迫るわけでもなく、その理論武装を私にも教えて使わせてもらえると、とてもありがたい。
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken04_00108.htm
ヘイトスピーチって何なの?
(中略)
例えば,
(中略)
(3)特定の国や地域の出身である人を,著しく見下すような内容のもの
「特定の国や地域の出身である人」を「女性」や「こども」に置き換えたら、
「小生意気なメス(動物扱い)ガキに同人誌みたいな酷いこといっぱいしてアヘ顔ダブルピース出産させる(著しく見下している)エロ漫画」
はやっぱりヘイトスピーチだね!
せやろか??
やっぱり縁だ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
世の中、運と縁だ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
このひとが報われないのかわいそう。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
報われないから自己肯定感がいつまでも高まらない。。。。。。。。。。。。。
世の中は報われない人たちでいっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっぱい
結局、運と縁。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
スーパーからの帰り道、子供ふたりと両親が買い物袋をもってミニバンに乗り込む姿を見かけてぼんやり考えてたんだけど、
子供が小学生くらいでふたりの生活を維持するのとミニバンの維持費、住居の維持を考えると二人で月に100万円ちかく稼がないとこういう暮らしは続けられないだろうなと思った
フルタイムの掛け持ちしても半分にも満たない
一人当たり50万の仕事だと、他にそこまでの収入を得ることは不可能だ
つまり今現在日本で平均的家庭像を目指そうと思うとなんらかの犯罪に加担しないと不可能ってわけだ
俺にはこの国で生きてく資格すらない
なるほど。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
いくつかのブックマークを取り上げてそこに共通性を見出すなんて
あたまいい。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
例えば、今回争点になった最低時給
経済発展で1100円以上を目指すか
1300円にして経済発展で1500円を目指すか
1500円にするか
直観的には1500円になってくれた方が貧乏人には有り難い気がするけど、実際は一部の欧米のように上手く経済回るか韓国のようにかえって格差が広がり弱者やこれからの若者世代にリスク増になるか
ここらへんを正確に判断出来る人なんて経済学者でも難しいわけじゃん
憲法改正が日本のひいては人類の平和に繋がるかなんてもっともっと難しい判断になる
こういう難しい問題をあたかも自分は真実を見通せてるみたいに振る舞って正義感振り回してくる人って単なる詐欺師にしか見えない
みんなもそう思わん?
やっぱりそういうことだよねえええ
実際、別人なんじゃね?