  |
残業をしないようにしたり、会議を見直したり、無駄を省くようなことを全社でやっている。
それも必要だけど、タバコを禁止すればいい。そこまで管理しきれねぇよ誰が見るんだよってのはあるが。
個人の生産効率をわかりやすく把握できないんだったらゴミみたいな時間を削るのが手っ取り早いわけで、タバコとかその最たるものだろ。
特にウチの入ってるビル、喫煙所が外しか無いし移動だけで5分くらいかかる。その上健康を害するとか最悪じゃん。
喫煙所で話が盛り上がって仕事決まるとかも非喫煙者から見るとクソ。飲み屋でも同様の行為が存在する。
母だって口が臭いことくらいあるだろ。こういうところ、日本は遅れてるなあと感じる。赤ちゃんはママの口臭に敏感ですってなんじゃそりゃ。知ったことか。これがママの臭いじゃ。がっはっは。
それはきれいごとだよな。
気持ちは分かるよ、
「下手くそでも見てくれるひとがいて、反響をもらえることもあって、すごく励みになったから」
分かるよ。
だから、
「ノイズとして扱い『たくない』」
だよな。
『出産した快よりも不幸な子供を作る方が社会全体の満足度は下がる。』
え、増田は母親個人の幸不幸の話だけしてたんじゃなかったんだ。
「ある子供が生まれた場合、生まれなかった場合よりも幸福の総量が減る」なんてそんな自明のことのように語れるわけ無いだろ。
さすがに診断下りた日はショックだったのでそういうのつっこんで聞く余裕はなかった
親族にそういう傾向のある人はいないからあとはもう確率の問題で誰にでも起こりうることだからしょうがないなって納得したつもりだった
親からのダメ、靴履くから足出して、おいで、とかはなんとなくわかる
おむつが汚れていたりしても親に訴えかけてくることがない
抱っこする？って聞けば両手をバッて上げて抱っこ体勢がかわいい
ソニー損保のくりぃむしちゅーがピンポイントで好きでおおはしゃぎするのもかわいい
笑顔になることをたくさんしてあげて、療育(コミュニケーション能力を伸ばすための訓練のようなもの)がんばって、なんとか社会で生きていけるような道を一緒に探していこう、とか決心して毎日を過ごしているんですけども
刺激を与えなければ、と子供が喜ぶ場所に行けば当然おなじくらいの子供が沢山いて、やっぱ比べてしまう
よその子は喋ってる、楽しいって気持ちをお母さんと共有したいんだなってはた目で見てもわかる
やっぱりうちの子は異質だ
歩き始めはちょっとおかしいなくらいだったけど２歳になるとやっぱり違いが顕著で、どうしても目に入ってしまうから落ち込むし他の人に迷惑かけたくないから外に出るのが億劫→なんてダメお母さんなんだろうと自分を責めてまたなんか行動するための気力が削られるの悪循環がひどい
お母さん大好きとか言われてみたいな
わからないことがあったら図書館で調べたりして一緒にわかるようになれたらすてき
ある程度大きくなったら予算提示して自分で調べて夏休みの旅行の計画を立ててもらおうとか
いくつかはできるようになるのかもしれないけど、先が全然見えないから小さな希望を抱いた瞬間に「期待するな、後がつらいぞ」っていう待ったをかけてしまう
子供ももう一人くらいほしかったけど、もう一人作って大丈夫かもって判断できる(小学生くらい？)頃には高年齢出産枠
二人目も自閉症だったらって思うともう無理だ
真面目で誠実で優しくて頑張り屋なのになんでこんな目に合わせてしまっているんだろう
恩を仇で返してしまったって罪悪感がすごい
脳が成長する今の時期が一番大事だからぐだぐだしてちゃだめなんでどっかに宣言しないとと思って増田しにきたのでした
シャボン玉して遊ぶんだ
ミスドに寄ってお父さんの好きなポンデダブルチョコレート買って帰ろうね
だから寝る
サシ飲みのときに聞いたら、なんかおもしろそうだから秘密にしとくって言われた。
「彼氏いるけど乗り換え検討中」か「彼氏いないけどお前は無理」の2択だと思うけどどっちかな。
飲み自体はもりあがったんだけどな〜
もちろんあるよ
日本の×に相当する記号として／を使うので、「／」(slash) がそのままBLを表すスラングになってるよ
＞＞そんなら、このBBCの報道に反対するけど、この報道には乗っからない、主張しないのが正解だとでも言いたいのか？
インタビュー受けない方が良いと思うよ。
差別の論拠の一部にされるくらいなら
＞＞アメリカ大統領選挙の場合と今回のBBCの場合においてのメディアの問題をごちゃまぜにするなよ。
＞＞メディアで反トランプの主張を垂れ流しメディア不信を招いた事例と日本の表現も含めた児童ポルノへの問題提起に関するBBCの報道に対して反対意見を述べるためにインタビューに応える事例の間で何が問題になってるのかわかってるのか？
この文長くてよくわからない。もっと句読点つけるとかしてほしい。
そもそもお前が何を問題に思っているのか語れよと。
インタビューに答えても
マスコミの主張の論拠として利用されるだけで
なにも良いことは無いと言う考えだけど？
＞＞メディアが隠れトランプのような分断を生んだ問題のようなことが、このBBCのケースで起こるとでも思ってんのか？
インタビューに答える人が減って
＞＞なんでもトランプに例える奴ってどうしてこうなんだ。
死ななくていいが子育てが失敗だったときの結果を受け止める度量だけは育てとけよって話。あとは好きにやったらよろし。
俺みたいに虐待を受けたら復讐とか考えるのかもしれないけど、そうじゃないならせいぜい縁切られるくらいじゃないかな。あとは表面だけニコニコ付き合ってくれるか。
まあでも多少の失敗だったら子供は心身の不調を通じてそれを訴えてくるから、その時にちゃんと対処してやれば軌道修正はできるはずだよ。
もっとも有名なものに恋人関係がある。次にどっちかというと属性の方が有名だが、母子関係。同じく兄妹 or 姉弟関係。加えて父娘関係。あと他人関係。
これらすべてを満たすシチュエーションはこうなるだろう。
主人公が幼少のころは、母親代わり ↓ 主人公が年少のころは、近所の歳が離れたお姉ちゃん ↓ 主人公が少年のころは、近所のお姉さん ↓ 主人公が青年のころは、姉のような妹 ↓ 主人公が壮年のころは、姉のような子供 ↓ 主人公が老年のころは、姉っぽい孫
「ガイジ」とか「沼」とかいう言葉がカジュアルに使われてもにょるな。
昔あうー系のAAがmixiとか2ch以外のところで使われ始めたときも「え、いいの？この人らわかって使ってるの?」って思ったし。
産んだら不幸になるからが水子芸とかいう謎論法。産んだら存在してしまうので水子じゃないんだが産まれた子供と産まれなかった子供が同一だというキチガイ理論を垂れ流すクソの子供ってキチガイになりそう。
産んでないんだから一休さんの虎とか言ってる阿呆もいるけど、存在しうる存在を現実には確実に出てこない虎にたとえるって相当頭悪いぞ。それを言うなら存在してない産まれなかった子の意志なる概念を持ち出してる方に言うべき。
トラバまとめ
http://anond.hatelabo.jp/20170305212416
http://anond.hatelabo.jp/20170305215044
はい？たとえば遺伝が確実な障害を持ってるのに産んだら、環境が悪いのに産んだら、不幸になる確率は健常者よりも高いよね？＾＾
これは社会学や生理学や遺伝学で証明された事実なので、きみらがわーわー喚いたところで、何の意味もないですよ？
健常者や現在勝ち組に入れた障害者等の側の人間が、努力や認識でぜったいにぜったいに幸福になれるもん！とか喚いてるのって、典型的な感動ポルノだよね笑
努力や認識で幸福になれる～という期待を勝手に子供におしつけて産むのは虐待と言っても過言ではない。
幸福にできる可能性が低いなら、産まないという選択は必然だよね。
☆脳ミソ腐ったクズトラバがまだ喚いてるのか笑http://anond.hatelabo.jp/20170308165310
最初にセリグマンを持ち出して低所得など外部環境では不幸かどうかは決まらない！遺伝子でほとんど決まるんだ！と熱弁していたクズが。
「不幸かどうかは幸福を感じやすい遺伝子という要素で５０％決まる」という議論があるけど、この命題が正しければ一般人と発達障害者など不適応者のうつ病にかかる率は同じでないといけない。しかし、実際は後者の方がうつ病にかかりやすい。つまり「不適応者は幸福を感じやすい遺伝子が低い傾向にあるので不幸になりやすい」か「不適応者は幸福を感じやすい遺伝子を持っている場合があるが、それ以外の二次障害で不幸になりやすい」である証明がなされた、ということになる
こうやって論破された途端に、外部環境でも不幸は決まるかもしれない！とか言い出す議論にもならないゴミ笑
しかもさんざん可能性が上がるという話と高いという話は別だぞと言ってきたくせに、可能性が上がるから～とか言い出しててワロタ
☆以下の消えたトラバで「不幸かどうかは幸福を感じやすい遺伝子という要素で５０％決まる」という議論があるけど、
この命題が正しければ一般人と発達障害者など不適応者のうつ病にかかる率は同じでないといけない。
つまり「不適応者は幸福を感じやすい遺伝子が低い傾向にあるので不幸になりやすい」か
「不適応者は幸福を感じやすい遺伝子を持っている場合があるが、それ以外の二次障害で不幸になりやすい」である証明がなされた、ということになる。
さらに５０％以外の要素は、人間関係など、不適応者が苦手なものなので、より不幸になる確率は高いといえる。つまり、「他人が幸福になれるかどうかは、わからない。」、「 子供とはいえ他人の幸不幸を判断し得ると考えるのは愚かだ」という主張は間違いだといえる。また、トラバに対する反論をまとめておく。
・下層ですら適応できずに苦しむ可能性が高いなら産まなくていいってことですね～
次にサービス業が増えた現代では下層でも感情労働しなきゃいけないのでストレスたまりっぱなしで大変ですね～
体力仕事だと３０代後半で詰みが見えるね～
特に発達障害者は身体性が低かったりストレス耐性が低かったりするから難しいですよね～
下層で適応できてるって、要は諦めで現在の快楽に逃避してるだけでしょ？
不幸になる確率が高い子供に感動ポルノを期待して不幸を味わわせるのってマジで可哀想
・幸福になりやすい脳があっても仕事や人間関係が人生の大半なのでそこに不適応を起こしやすい遺伝子の結果、ストレス値が高くなるので不幸につながる
他にも発達障害は特にフラッシュバックが起こりやすいなど不幸を感じやすいというデータがある
・某さんの依拠してるであろうセリグマンは人間関係の重要性について謳ってるしね。
人間関係不適応になる確率が高い人間は不幸という指摘をしている俺の主張を補強するものだ。
また、セリグマンは不適応なうつ病や統合失調症の遺伝率は幸せを感じる遺伝子の遺伝率よりも高いと本のグラフで提示していた。
・うつ病患者も不幸な子供を産む確率が高いという点においても俺の主張を裏付けるものだね。
・人生の大半は仕事や人間関係である以上、それに適応できなければ不幸になる確率が高いのは当然。
その場合に環境や遺伝が大きい影響があるというのは学術的根拠がある。
努力や認識論に持ち込むのは健常者や既に適応済の人間の感動ポルノにすぎない。
学術的に不幸になる可能性が高い親がいるという事実は否定できません。
百メートル走で一般人より３秒出遅れてもボルトなら勝てる！一般人で相対的に足が遅いやつもある！
モノ言えぬ相手のことについて「不幸になる確率が高いから」と勝手に判断して決める
存在させたら不幸になる確率が高いのだが、この時点では存在すらしていないので。モノ言えぬ相手という虚構の存在を打ち出せるキチガイ妄想、まじですごい。
精神科通ってる人かな？
産まれてもない子供をダシに使って「産まないのは子供に対する配慮」を装うなら
産んだあとのことを考えるのは親として当然でしょ。装ってもなんでもない。
それに対して存在していない子供の意志とやらを想定してるのでキチガイだと言われるんだ。
これの区別がついてないって、ガチで人間と幽霊が同一世界にいると認識してるとみなされてもおかしくない。
同じように産まれてもない子供の権利を意思を持ち出されて反論されても文句言えないとこだろ
同じように～って、存在したら幸不幸は判断できるので同じではまったくないぞ。
