  |
はてなキーワード: 鳩山とは
しかし、もしも安倍のように経済を重要視せず他の分野へ注力する首相や政党が政権を担っていたら日本はどうなっていたのだろうかと考えずには居られない
安倍はリーマンショックからの世界的な景気回復局面にたまたま首相だっただけ。安倍で務まるなら、森や鳩山級のあれな人でない限りは、誰が首相をやっても日本経済はいま程度にはなった。
答え出てるじゃん。旧民主党系で良いよ。枝野さんに首相やってもらいたいわ。経済政策のセンスは△だが、総合的には安倍とは比べるべくもないほどマシ。日本の民主主義を殺したくないなら、自民党以外の政党の政権担当能力が育つまで我慢だ。
民主よりまし！自民しかない！って言ってた結果のGOTOキャンペーンじゃんよかったなあw
ニホンジンさ、戦略的投票って知ってるか？どっか一つに勝たせすぎたら暴走に歯止めかからないわけだからまずいってわからなかったのか？
で、次の衆院選も自民しかない！とか言って自民に入れるんでしょwどうせ選挙しても落ちないんだから何でもかんでもやりたい放題になるわなあそらw
「一度やらせてみようでどうなったか分かってんのか？」自民しかない！で今どうなってんのかを理解しろよ？民主はもうないし鳩山も管も野田ももう総理にならねえよ
まあ、ニホンジンが自分で選んだ政権なんだからこれで都民が全国にコロナばら撒いたとしてもニホンジンは本望なんじゃないっすかね
鳩山の腹案事件……アメリカとの交渉力がないのは今も同じ。それに、そもそも期待しすぎただけで犯罪ではない。
管の原発……偏った宣伝に騙されているようだけど原発の電源喪失の責任も海水注入が遅れたのも管の責任ではない。
野田の消費税増税……野田は所詮財務省だが、激しく消費税増税を迫り、今も挙げ続けてるのは自民党だが？
鳩山の中韓すりより……（どっちかつーと小沢だけどな。）総理の見解一つで外交が左右されるほどの小国ではなく、具体的な実害がどれほどあるか不明。それに、そもそも違法ではない。
どれをとっても「クリーン」な案件ばかり。それに比べて安倍政権の問題は、どれをとっても明確に、法的に「ブラック」な案件ばかり。安倍政権で評価できるのは、当初の経済政策、対韓外交のみで、現在はどちらも評価できないのはご覧のとおり。１年で交代していれば、まずまずいい政権だった（まだ悪いこともしてなかった）。とうに賞味期限の切れた味のないガムをいつまでも名残惜しそうにしゃぶってる奴らがいるみたいだが、それもようやく終わりそうで何より。
