詳しい人は教えて欲しい
1 野党がバラバラだから政権交代(立憲を軸とした政権)はないよね
3 維新は大阪で公明に喧嘩売ってるから維新と公明は一緒になれないよね
維新が公明を上回っていて、自公は過半数割れだけど自維なら過半数って場合に自民が連立パートナー替えってことになるの?
選挙に向けて各政党の少子化対策を比較してたんだけど、今言われてる少子化対策って、子供を作らないことへの対策になってなくね?と思った。
経済的理由で子供を作れない人ってそんなに多くないと思うんだよね。
そういう人の多くはいわゆる「子なし夫婦」という形になるはずだけど、今増えてるのはどちらかというと未婚率の方なわけで。
経済的余裕が無いから結婚も出来ない人ってのも中にはいるんだろうけど、今の少子化対策ってそういう人に向けたものじゃないよね。
じゃあ未婚率はなぜ上がってるのかといえば、「必要性を感じない」とか、「自由な時間がほしい」とか、「出会いが無い」とかなんだよね。
つまり、「結婚相手を探したり結婚したりする暇が無い」ってこと。
逆に言えば、昔は暇だから結婚してたんだよね。結婚する以外に人生でやることがなかったから結婚した。
でも今は趣味も娯楽も溢れてて、人生じゃとても消化できないほどのコンテンツがある。だから結婚する必要もない。
これを解消するには、子育ての負担を軽減するんじゃなくて、子育てしない方が損くらいの条件にしないとダメだと思う。
子供一人あたり年間200万くらい出して、子育てが職業になるくらいでないと。
追記1:
いろんな意見をもらって考えてみたが、必ずしも「子どもを増やすこと」が少子化対策かというと違うような気もしてきた。
人が減っても回る社会を考える上で、一人あたりの能力を底上げするというのも方法の一つではある。
子育ての質を担保してより優秀な人材に育てることが目的と考えると、現在の「子育て世代への支援」というアプローチもある程度理解できる。
追記2:
ちょっと遠回しすぎたようであまり真意が伝わってない人が多い様子。
それは結婚したい、子供作りたい人が出来ない理由であって、少子化の主要因ではないでしょう。
確かに子供育てられないから結婚もしないって人もいるんだろうけど、少なくとも調べた限りでは個人的な時間の問題が多く思えた。
200万誰が負担するんだ
要は人口減少を軽減するという名目での少子化対策ならこれくらいのことしてもらわないと少子化対策とは言えないということ。
土台無理なこともわかってる。だからそもそも少子化対策と呼ぶことに違和感があると言いたかった。子供が減ることの対策になってないもん。
200万じゃ足りない
そういう党は、中年精神障害者の生活を守ってくれないという問題がある
中年精神障害者が無料でゾーニングされてないエロを享受できるようにしてくれる政党はないって言ってるんだよ
よかった・・・女湯に入った罪で叩かれる男児とその母親、フェミニストのトランス差別で命を絶ったトランスジェンダー、lgbtqに配慮したことで発生したワコールの炎上はなかったんだね・・・よかったよかった
これだと思った
『男が落ち込んでるとき「大丈夫?おっぱい揉む?」が正解』ってネタのやつマジなんじゃないかと最近思ってる
うちの夫と距離を感じてた時期があったんだけど(原因は私がゲームにのめりこんだため)
おっぱいを揉ませることを許容していたらなんかうまくいくようになった