はてなキーワード: 諸君とは
仕事は順風満帆、若い頃は趣味や遊びに明け暮れ、異性との交友も人並みだったにも関わらず30代後半独身男性となった諸君。こんばんは。この世は地獄だ。
なんの縁か、先日合コンに呼ばれた。職場の部下(20代)が誘ってくれたのだ。
変な気を使わせているかもと思い断ったが、どうしても人数が足りないので来てくれとのことだった。
本当に気が乗らなかったが、行った。
地獄だった。
こんなおっさんの参加している合コンに20代女性の貴重な時間を使わせていることに妙な居心地の悪さを感じた。
別に本気の婚活パーティでもないので、皆そんな真剣に相手を探しているわけでないことは分かっている。
だが明らかにハズレが混じっているのもどうなのかと思うし、そのハズレが自分であること辛さを助長した。
しばらくすると話題の定番である、今の私と将来の私みたいな話になった。
若い人は自分のパーソナルを公開することに躊躇がない。自分の考え、悩み、葛藤をつらつらと話していく。それを聞いて寂しさを覚えた。
なぜなら、彼、彼女らの話すことのどれもが自分の中の「マジでどうでもいいフォルダ」に振り分けられていて、最近までその存在すら忘れていたものだったからだ。今はもう、どんなに酔っ払ってもその引き出しを開けて他人と話すことはない。
20代の頃って、こんなに色々なことを真面目に考え、感情が揺り動かしていたのかと圧倒された。そして皆楽しそうだった。
そうそう!と同意の応酬であった。最近の子は共感性がマジで高い。
終わったあとは2次会には行かず帰宅した。これ以上一緒の空間にいるのが耐えられなかったし、お互いその方がいいと思った。
帰りの電車では打ちのめされていた。そして翌日も久々に精神的に落ちた。そう、俺にはもう希望がない。彼、彼女らのような将来への展望も心を揺り動かすような出来事もない。
曹操のフリーレン・・・友人に裏切られる魔法が使えるフリーレン
TOTOのフリーレン・・・トイレから水がでて肛門を綺麗にしてくれる魔法が使える
TOHOのフリーレン・・・葬送のフリーレンという面白いアニメが作れる魔法(労働力)が使える
妄想のフリーレン・・・ハイター×ヒンメルを妄想しているフリーレン。
高校のフリーレン・・・番長やイケメンに告白されるけど軽く流しているクール系。以外と友達多そう
後攻のフリーレン・・・以前は後攻の方が有利と言われていたが、最近は先行の方が有利らしい
投稿のフリーレン・・・オールナイトニッポン常連の葉書職人なフリーレン。
これを見て諸君はどう思う?
その通りだと思うかい?
しかし、差別とは、プレ暴力であるから、言う人間の主張主義が何かという話で扱いが変わることはない。
「人権を語る人間にだけ差別語を使わないことを求めている」とは、
言い換えれば、
「人権を語らない人にはそこまでの厳格な差別語の忌避を求めない」「人権を語らない人へは、もっと寛容に多少の差別語は見逃してもいい」という事だと言えるよね。
あれ?おかしいことに気付けるかな?
という構図なことに気付けるかな?
全く許さないか、それ以外か、の2つしかないんだ。少しでも許してしまうなら、結局、差別の許容でしかないからね。
「どうせネタだから、悪気のない人にまで厳しく言うのはさすがに空気が読めてない」という考えは、実は差別主義者の本質のひとつである。
冗談やネタは「差別が受け入れられやすくなるための戦略」として意図的に使われるくらい、「典型的な」差別の方法なんだ。
匿名ネットで差別語を言っちゃいけないのは「人権語ってる奴」「人権を説くなら人権に配慮しろ」と言ってしまうこと自体が、差別への寛容さのあらわれ、差別の許容の裏返しであること
はわかったかな?
だって、本当に差別がいけないと思ってたら、相手の属性なんか関係ないはずだからね。誰が言っててもダメだ、と言うはずなんだよ。
こんな言葉が出てくるはずがないよね?
「全員」「すべての差別を言う人を、冗談でもネタでも許さないこと」「悪気の有無や主義主張に関係なく、徹底的に排除」
差別をする奴でも、人権について語ってない人はなあなあに許されてしまう空気自体がすでに差別の肯定、差別への加担だってことが、わかるかな?
これを見て諸君はどう思う?
その通りだと思うかい?
しかし、差別とは、プレ暴力であるから、言う人間の主張主義が何かという話で扱いが変わることはない。
「人権を語る人間にだけ差別語を使わないことを求めている」とは、
言い換えれば、
「人権を語らない人にはそこまでの厳格な差別語の忌避を求めない」「人権を語らない人へは、もっと寛容に多少の差別語は見逃してもいい」という事だと言えるよね。
あれ?おかしいことに気付けるかな?
という構図なことに気付けるかな?
全く許さないか、それ以外か、の2つしかないんだ。少しでも許してしまうなら、結局、差別の許容でしかないからね。
「どうせネタだから、悪気のない人にまで厳しく言うのはさすがに空気が読めてない」という考えは、実は差別主義者の本質のひとつである。
冗談やネタは「差別が受け入れられやすくなるための戦略」として意図的に使われるくらい、「典型的な」差別の方法なんだ。
匿名ネットで差別語を言っちゃいけないのは「人権語ってる奴」「人権を説くなら人権に配慮しろ」と言ってしまうこと自体が、差別への寛容さのあらわれ、差別の許容の裏返しであること
はわかったかな?
だって、本当に差別がいけないと思ってたら、相手の属性なんか関係ないはずだからね。誰が言っててもダメだ、と言うはずなんだよ。
こんな言葉が出てくるはずがないよね?
「全員」「すべての差別を言う人を、冗談でもネタでも許さないこと」「悪気の有無や主義主張に関係なく、徹底的に排除」
差別をする奴でも、人権について語ってない人はなあなあに許されてしまう空気自体がすでに差別の肯定、差別への加担だってことが、わかるかな?
「女には“理解のある彼くん”ができやすいけど、男に“理解のある彼女ちゃん”はなかなかできない」
。。。って意見をよく見かけるんだけど、男性諸君に聞きたい。もしあなたが妻も彼女もいないソロ男性だとして、“理解のある彼女ちゃん”、欲しいか。。。?
女版“理解のある彼くん”なワケでしょ?なんか色々ヤバそうじゃない?「あなたは色んなことができないから、ワタシが支えてあげなくちゃ♪」的な扱いをされるのは目に見えている
それ、もう、お母さんやん。お母さん的振る舞いをしてくる女、彼女として見れる?しかもそのお母さんムーブ、恋愛感情ベースでやってるんだよ。もう男性Vtuberや男性アイドルの害悪BBAファンに近いものすらあるぞ
性別変更時の生殖不能手術要件が違憲ということでが世間を賑わしている。私個人としては、戸籍上の記載変更に侵襲性の高い手術を必須とするのは個人の人権を侵していると思うからこの判断には賛成である。反対派は、男性器をぶら下げた人間が女性用トイレに入ってきていいのか!などと言っているが、これはトイレなどを性別で分けるという発想自体がおかしい。つまり何が言いたいかというとトイレは性別ではなく機能で分けるべき、ということである。
少し前に"東海道新幹線は男性専用・男女兼用・誰でもトイレ3室で女性専用がない!女性専用を作るべき!という主張への諸々の反応"(https://togetter.com/li/2181429)というまとめがあった。これはとある女性が、新幹線は女子専用がないから今の兼用トイレは女性専用にすべき、と主張したところから始まる。確かに数だけ見れば男性優遇に見えるのでその女性の意見もわからなくはない。しかしながら男性諸君ならわかると思うが、この意見は決して採用してはならない。男性専用トイレは立ち小便専用なので、男女兼用トイレを女性専用にすると男性は大便ができなくなり、月曜朝の新大阪ではウンコを漏らす出張サラリーマンが続出することになる。件の女性は男性用トイレを詳しく見たことが無いのでそう思ったのだろう。このような誤解は性別ベースの「男性用トイレ」ではなく機能ベースの「立ち小便用トイレ」としておけば生まれなかったはずだ。
新幹線以外の一般のトイレにしても、性別でわける問題は大きいのではないだろうか。自認では女性なのに女性用トイレから締め出されるから、個人の尊厳が損なわれる。故に機能ベースで合理的な要件で分ければよい。
男性にはペニスがあり手早く立ち小便できるので、男性用便器を設ければ回転効率を上げて混雑を防ぐことができる。これが男性用トイレを設ける理由である。従って、これは機能ベースで「立ち小便兼用トイレ」と呼ぶ方が正しいだろう。また、なぜ女性用トイレがあるかというと、トイレのような無防備空間にペニスを持った人間が侵入すると、性犯罪が起こりやすくなるので、ペニスを持たない人間を保護するためだろう。つまりペニスという危険物の持ち込み禁止区域である。海外の映画などではVIPルームに入る前に銃を預けさせられるシーンなどを見たこともあるだろう。そういう発想である。昔の時代劇ではまさに「ここから先はお腰の物をお預かりします」などというシーンもある。同じ腰のものではあっても、残念ながらペニスは取り外せないので、別室とするのが合理的となる。つまりトイレや浴場は「立ち小便兼用トイレ」と「ペニス(orペニスバンド等)持ち込み禁止トイレ」の2通りにすれば良い。
滞納する人は結構いて、そのままある程度経ったら合鍵で車を持っていっちゃうという。
(行きで二人以上で一つの車に乗って、取り上げる車のとこまで来たら合鍵で同乗していた人にその車を運転させるという簡単な話である。)
車がなくなっていることに気づいた客が警察に相談したそうで、オーナーの店まで出向き事情を聞いたそうだ。
そしたら「滞納してるから」ですんなり納得。逆にそのあと客の方に早く金払えと警察は言ったらしい。
実は法的にはこのような取り上げ方は普通に違法(多分窃盗)で、本来なら差し押さえ手続きみたいなのを取らなきゃいけないことなのだ。
確かに警察には悪質性などに応じ取締りの裁量権があるわけで「犯罪を認知したら必ず検挙しなきゃいけない」ということではないわけだけども、客に注意しちゃうところまでくると、裁量云々ではなく完全に法律を無視してることになってると思う。
確かに常識に照らせば滞納してるような奴にわざわざ差し押さえ手続きとらなきゃ違法という発想は出てこないものなのかもしれない。オーナーも後から知ったぐらいだから。
警察はその常識を尊重したのだろうか?でもその結果法律を無視することになるならもはや法律の意味がなくなってくるのではないか?一の例外を許せばそこからどんどん境界線がガバガバになるおそれがある。
正道としては、警察のこのような態度行動を正当化するためには、この常識に合致するように法律を改正するのが筋だと思うのだが…(事業において長期の滞納等正当な理由がある場合差し押さえ手続きを省略してよいといった条文の追加)
私が世間知らずなだけで増田諸君には常識が法律に優越することがあるというのは「常識」なのだろうか?他にも同様の事例があったら教えてほしい。
タイトルが全て。
自慰に快楽が伴うことは否定しないけど、100%快楽目的で自慰行為している男性なんていないのよ。
大半は蓄積された欲求の消費であって、性欲満タンのままだと女が全員裸に見えて日常生活に支障がありまくるからやむなくやってるだけ。
勘違いしないでほしいのは、「だから男は最低」じゃなくて、「そういうメカニズムをもって生まれてきている」という現実を受け入れてほしいということ。
俺だってやだよこんな体。だけどパイプカットしろというのはまた全くの別問題。生殖の権利を勝手に奪うな。
例えば、性欲全開で下衆な不倫をして社会的地位を失う男とかがたまに報道されたとする。
女性は汚らわしいで終わるかもしれないけど、男目線としてはセルフマネジメントを失敗したなと思うわけ。
自慰が嫌な人は風俗かもしれないし、配偶者である場合もあるだろうけど、そもそもそれで満足できてるなら不倫なんてしない。
ぬいぐるみにちんこついてたら嫌だって思うかもしれないけど、処理をしないと3日でちんこが生えてくるのが男という生き物。
それを無視して、生えてきたら最低というのは女性の生理を認めないのと同じ。
この辺の歩み寄りは、21世紀になったのだからもっと進んでほしいと思う。
話がとっちらかってしまうけど、要するに、日常生活が性欲によって乱されないように自慰をしていることが目的となってしまっているなら、それはもうセルフ去勢でしかないという現実に気づいてしまったという話。
結婚して15年。
子どもも育ってきて手が離れるようになってきたのに、妻にスキンシップを求めようとすると冷たくあしらわれる。
(ここで生活態度がどうだとか普段の感謝だとか俺の清潔感だとか言う話はなし。論点がそれる。)
そうなると自分の性欲のせいだと、抑え込もうとして隠れて自慰をする。
そうすればしばらくは賢者モードどだから、余計なスキンシップを欲さなくて済む。
だけど時間が経てば性欲は溜まってきて、冷たくあしらわれては処理をする。
だからといって解決策がある話ではないけど、まずは男性諸君にはこれは抑圧だという自覚を持ってほしいと思った。
今まで汚らわしいで蓋をされてきたけど、基本的人権に関わる重大な問題だ。
まずは議論を。そして然るべき救済を。