  |
はてなキーワード: 単独とは
・養育費すら払ってないのに！
政局の共同親権全反対ばかりでこういう問題点を訴えるのは皆無だった無能っぷりが指摘される始末
単独親になった後のDVが児相すら介入しづらい問題が指摘されてグダグダに
・単独親権者「私が親権もって楽しいから問題無い。共同親権死ね」
はてなが一番最悪だった。
なんで単独親権のメリットを独占して自分だけ幸せになってる人間がこれ言って平気だと思ってたんだろう。
単独親権者による虐待事案はそもそも非同居親からは感知できないから問題なんだろ、わざとトボケてんのか？
非同居親は月一回だけの監視下での面会交流ができるようになったのがやっとここ十年くらいだぞ。
共同親権だからこそ病院にかかったり費用の使用状況を見て虐待を感知できるのをそんなに回避したいのか？
お前は虐待でもしてんのか？
・諸外国（欧州）からお前の国の女誘拐犯出しすぎヤバすぎだから単独親権やめろと連盟で言われた結果共同親権に変更された
単独親権の虐待事例は、片親から鍵を取り返す、鍵を完全に変えて両親のどちらも鍵を使えないようにする、
虐待があるから、割れた鍵を半分ずつ2人に持たせようね、は何の解決にもなってない。
虐待の解決や抑止という観点から見るなら意味わからないことを言ってるんだよね
割れた鍵を2人に渡すなんて訳わかんないことするより鍵を取り上げればいいのでは？と言われ続けてるんだよ
割れた鍵を2人で持ってて上手くやれるのは、ごく一握りの仲良しカップルだけだ
というか、それで仲良く上手くやれるようなカップルなら、鍵がひとつでも上手くやってるやろがい
という話。
何が問題かなんて言ってないけど？
日本語読める？
例えばの話だけど事件が増えているのに対して「パトロールする警察官を増やしまくります」じゃなくて「通報しやすくしたからある程度は住民どうしで見張ってね」という方策をとった、みたいなことなんじゃないかな
「共同親権だとどうなるか」より
単独親権でも離婚後夫婦のほとんどは「両親が子供と交流を持っていて共同養育している」んだわ
共同親権は例えるなら、家の鍵や社会の色んな鍵を、ペアペンダントみたいな鍵に変えること
割れた半分の鍵では家のドアさえ開けられない
こんなのよっぽど仲良くないと無理でしょ
ラブラブカップルか、信頼できて仲が良い友人関係、海外の離婚みたいにドライで人権意識が高くて感情的にならずに離婚会議できてDVやハラスメントがすぐ対処されるような雰囲気じゃないと無理
家裁がパワー不足の場合、「子供を長年性虐待した犯罪者」とか「パーソナリティ障害で話が全く成り立たず加害的性格の強い人物」とか「モラハラ人格障害」とかと、割れた鍵を半分ずつ持ち合うことになる
離婚後ラブラブカップルや海外みたいなドライな関係の場合、別に単独親権でもお互いをよく観察することも2人で養育に関わることも普通に可能。ていうか、単独親権下の現在で、そういう関係が多数派
単独親権って別に2人で協力して養育することを阻害しないからね
じゃあ誰が共同親権を望んでるのか？
なんだよなあ
共同親権は例えるなら、家の鍵や社会の色んな鍵を、ペアペンダントみたいな鍵に変えること
離婚後ラブラブカップルか、少なくとも人として敬意を持って話し合いができるような関係、海外の離婚みたいにドライで人権意識が高くて感情的にならずに離婚会議できるような雰囲気じゃないと無理
でも離婚後ラブラブカップルや海外みたいなドライな関係の場合、別に単独親権でもお互いをよく観察することも2人で養育に関わることも普通に可能。ていうか、単独親権下の現在で、そういう関係が多数派
単独親権って別に2人で協力して養育することを阻害しないからね
じゃあ誰が共同親権を望んでるのか？
上のようなカップルじゃない人だよ
単独親権しか想定してない既存の法と矛盾するから養育費の義務化は法律にできませんでした
ただし、制度上は努力義務だったし届け出をすれば強制執行みたいなことはできました(貧困多忙ひとり親には簡単なことではないが)
共同親権も認めると矛盾なく義務付けられるのでDVとかがない離婚なら養育費無視は難しくなります
という理解で合ってるかな
両親ともクズなら、絶対に元夫（妻）の虐待の証拠を押さえて自分単独親権に持ち込んでやるッッ！！とお互いに監視・牽制させることで結果として児童虐待の抑止が期待できる。
家裁も児相もマンパワーが足りない足りない言っている状況で、対立するクズ同士を無給かつ強いコミットメント（執着）を持つ監視者として有効活用する優れた制度設計である。
どちらかに問題のある親の単独親権はDVを立証しなくても良いが、
どちらかに問題のある親の共同親権はDVを立証しなければ毒親の支配が続きます
ぶっちゃけ毒親の単独親権よりも親の片方がバケモンなのに共同親権がある方がやばいんでは？
家にいないのに毒のソイツがOKださないと何にもできなくなるんすよ？
「虐待していない親による単独親権」とするには誤りのない神の視点で見通せる家裁が必要だが、共同親権反対派曰く「家裁がDVや虐待見逃したらどうなるの」なんだよな。マクロに子の人権を考えれば「問題のある親の単独親権」より「親の片方に問題がある共同親権」の方がまだマシな訳で。
https://www.moj.go.jp/content/001354878.pdf
44%が裁判所で調停された面会交流の履行がされてないのでこの主張が妥当とは思えない。
