「呪文を日に５回の祈祷の度に唱えるとなれば，一種洗脳されることでしょう。神には絶対服従だと。事実、islamのアラビア語の原義はsubmissionと説かれますし、Karen Armstrong というこの分野の権威に言わせると、islam = surrender だそうです。そこに宗教指導者たちが神はアメリカが悪いと言っているなどと刷り込めば、こりゃ自爆テロでも何でもやるだろうなと感じます」

という事になるそうですが、ここで日向先生が引き合いに出しているカレン・アームストロングは専門が比較宗教学であり、

「どうして爆弾テロやハイジャックといった無垢の市民の殺戮が（起こるのか）？イスラムの是認するところとは大きく異なり、こうした殺人はイスラムの最も神聖な教えに反しています」

http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,175987,00.html

と断言しています。イスラム=降伏なんていうのは彼女の自説でもなんでもないし、かの宗教と暴力の結びつきを強調したいのなら山ほどネタは見つかるはずですが、日向先生ともなれば独創的な読解力の持ち主なのでしょう。英語話者に通じるかどうかは私も存じませんが・・・。

shall と will　の使い分けなんてのも日向先生は得意なようです。

「契約書の場合は、本当ならSHALLはhave a duty toという意味のときだけ使うべきなのでしょうが、実際は細かく使い分けずに終わっています。例えば、私が法律事務所で翻訳をやっていた時代は、契約書の英訳はひとまずすべてSHALLを使ってしあげたものです（従って実に楽です）。その次のステップで、弁護士の中には自分のクライエントが関わる義務規定についてはSHALLをWILLに直したりする人もいましたが、たいていはそのまますべてがSHALLという形で使われていたとおぼえています。なおWILLを使ったからと言って規範的な意味合い、つまり「何々すべし」という意味あいは変わらず、単に語感として相対的に弱い感じがするという程度の話でしょう」

http://eng.alc.co.jp/newsbiz/hinata/2005/05/shallwill.html

ちなみにテキサス大学法学部のウェイン・シェイス先生は

"Did you know that "shall" is the most misused word in all of legal language?"

"Some suggest that lawyers are incapable of using "shall" correctly, so we ought to banish it entirely"

http://www.utexas.edu/law/faculty/wschiess/legalwriting/2005/05/shall-vs-will.html

などとほざいてますが、栄えある慶応義塾大学のスーパー講師である日向先生の言うことに耳を傾けた方が吉かもしれませんね（棒読み）

そんじゃーね！

おまけ　レディガガ（笑）

http://greatwinenews.com/lady-gagas-favorite-wines-revealed/

Permalink | 記事への反応(0) | 12:25

2012-10-23

■週刊朝日の橋下徹批判の何がいけないのか

公人の生い立ちを考察するうえでどこまで許されるべきなのか。

人は生まれる場所を選べない。もし、被差別部落の出身者で父親がヤクザでという生い立ちが、橋下の人格形成に影響を及ぼさなかったとすれば、W.ブッシュの富豪で大政治家の家に生まれて叱責を受け続けて育ったという経歴についてもそこから彼の性格を読み解くべきではないだろう。

公人そのものについてはいいとしてもその周辺者についてはどうあるべきかという問題もある。例えば今回の件は、橋下の父は自身は公人ではないにもかかわらず、プライヴァシーを露呈させられた。両親や配偶者など、ごく親しい人物については公人について生い立ちを語るならば言及せざるを得ず、彼らのプライヴァシーの問題もある。

私たちは竹下登の生い立ちを知ることによって、彼の最初の妻が、彼の実父によって強姦されて自殺したことを知っている。

私たちはクリントンの義父が家庭内暴力を繰り返し、その男から母と幼い弟を守るためにクリントンが神経をすり減らさなければならなかったことを知っている。

公的には犯罪として処理されていないこうした事例における、竹下登の最初の妻、父、クリントンの義父のプライヴァシーについてはどうやって保護されるべきなのか。

エリザベス女王は4人の子のうち3人までが離婚したことについて親の教育が悪かったのではないかと批判された。そうかも知れない。そうではないかも知れない。

田中真紀子には子が二人いて、角栄から後継者と目された息子とは絶縁していて、娘は日本経済新聞社に勤務し、離婚している。

その娘の離婚について週刊誌が報道した際、裁判になり、子のプライヴァシーは公人の情報とは成り得ないと判断が出ている。

子が親の教育によって生育されるなら、選べない親よりも、公人のひととなりを判断する材料になるはずであるが、司法はそうは考えていないらしい。

石原慎太郎は、出自からなにから公人は明らかにして、有権者の判断を仰ぐべきだとかつては主張した。その判断からか、在日朝鮮人から帰化した新井将敬について、その出自を喧伝するビラを配布した。新井将敬は帰化者であることを伏していた。

今回の件で週刊朝日を擁護するならば石原慎太郎も擁護されるべきかも知れない。

さて、橋下の出自については何をいまさらという話である。みんな知っている。

それについて週刊文春が報道した時にははてなサヨクの人たちの中では、それはそれとして、文春の姿勢を批判する声も多かった。

固有名詞が文春から朝日に代わると、そういう声はほとんど見られない。

不思議である。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:33

2012-05-24

■虚構新聞作者の日記がウザい

http://www.f7.dion.ne.jp/~moorend/

俺は教養があるから正しいんだと言わんばかりの

僕が風刺記事を書く上で、土台にしているのは１９６０年代初頭、イギリスで起きた学生による風刺ブーム。政治家やエリザベス女王の写真に勝手にフキダシを付け足してあることないこと言わせたり、テレビ番組の中で権力者をおちょくったり、まあそういうのが流行った時期だったのですよ。ビートルズの「タックスマン」という、ジョージ・ハリスンらしい皮肉めいた曲なんかが流れたのもこの時期です（詳しくは右の本を読まれたし）。日本でも有名な「モンティ・パイソン」だってこの文脈上において考えれば、どうしてあんな無茶なことをやれたのか自ずと分かってくるものです。

自分の書いているものが健全なコンテンツだとは思わないけど、この種の「毒」があるからこそ、ネットに魅力を感じる人も多いのではないですかね。少なくとも、ひな壇芸人が内輪でひたすら駄弁ってたり、ひたすらご飯食べてたり、聞いたこともない韓流アイドルばかり出てきてたりするような番組よりはマシなものを提供しているつもりではあるのだけれど。

ちゃんとお金になってるテレビ番組よりも格上だそうです。

Permalink | 記事への反応(4) | 18:56

2010-02-12

■http://anond.hatelabo.jp/20100212165739

＞とりあえず、日本が女性を中心として廻っていた時代は少なくとも何回かあるのでそっからなんで男性系社会へ変わってしまったのか（また揺り戻ったのか）考えようぜ。

例えば、いつの時代？

卑弥呼とか？海外ではイギリスのエリザベス女王とか？

Permalink | 記事への反応(1) | 17:50

2009-03-21

■http://anond.hatelabo.jp/20090321150301

イギリスの王が兼ねてたりする。

ニュージーランドやカナダは知らんけど、オーストラリアなんかはつい最近までエリザベス女王が君主だったんだけど、ほんとうにごく最近その制度をやめたんじゃなかったか？

イギリス連邦の中なんかでもスコットランドの王はイングランドの皇太子がやるとかなんとかあったような気がする。詳しくは調べてくれ。

要はヨーロッパの王って別の国の王を兼ねてたりする。兼ねてるのに別の国だっていうちょっとわけわかんない感じではあるよな。世界史なんかだとこういうのカール大帝のあたりで習ったような記憶。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:22

2009-03-10

■新しい金融の仕組み

先週は米英首脳会議、

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090304AT2M0400Y04032009.html

今週はG20財務相会議、

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090309NT3S0603J107032009.html

再来週は日米欧金融機関首脳会議、

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-36883920090309

4/1はエリザベス女王・オバマ大統領会談

http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030601000442.html

そして4/2はG20金融サミット。

http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-36430920090212

しかもこの日はオバマ大統領誕生から101日目。

陰謀論を持ち出すまでもなく、金融サミットでは何かが起こる。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:40

2008-12-07

■SUGEくない話

http://vipvipblogblog.blog119.fc2.com/blog-entry-248.html

なんかぜんぜんSUGEくない話がまじっている。

そういえばi-podの表面の鉄？みたいやつ作ったのって日本の町工場じゃなかったっけ
新潟の燕市
金属食器で有名

そういう金属加工メーカーがあって、しかもここでは触れられてないけどオーディオのソニーとハードディスクの日立・東芝があって、それでiPodを作ることができなかった日本、ということなわけですが。

ニッカウヰスキー竹鶴政孝
昭和37年、英国のヒューム副首相が来日した際、当時の池田首相に、こう話したと言われる。
「50年前、頭の良い日本の青年がやってきて１本の万年筆とノートで英国のドル箱であるウイスキーづくりの秘密を盗んでいった」
これは日本のウイスキーの品質を誉めた上でのユーモアでありながら、実は日本のウイスキーの品質の良さに対する本音であった。
これを聞いた“頭のよい日本青年”は冗談まじりにこう言った。
「世間には、スコットランド専売のウイスキー造りを持ち帰った私に、英国人がよい感情を抱いていないのではないか、と危惧する人がいる。とんでもない。スコットランドでしかできないウイスキーを日本で造ったおかげで、今ではどんな田舎でもウイスキーが飲まれている。
日本はスコッチの大きな市場となったのだから、私の方こそエリザベス女王から勲章をもらってもよいくらいだ。」

これを書いた人は、なぜか世界中でWAGYUが生産されていることについても「勲章を与えてもよいくらいだ」と思っているんだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:22

2008-07-05

■http://anond.hatelabo.jp/20080705152126

私は女である。
エリザベス女王は女である。
よって私はエリザベス女王である。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:09

2007-06-16

■

エリザベス女王に謁見するにはどうすればいいの？

Permalink | 記事への反応(2) | 21:03