  |
はてなキーワード: まっちゃんとは
まっちゃんの件とかさ、そういう記事に内容にちゃんと怒れる人って偉いと思うし現代の倫理観としてそうあるべきだなーと思うんだけどさ、
一方でこういう週刊誌報道見るたびに「推定無罪の法則」みたいな言葉がチラついちゃうわけよ
もちろん推定無罪とかは刑法の言葉だからここで使うのは違うんだけど
なんか、草津の件とかもあって、こういう時に加害者とされている側をSNSとかでたたいてもし週刊誌が間違いだったらこんどは自分の行いが加害だよなとか思っちゃうわけ
でも一方で、こういう報道に全員が「裏取れないから」で無視するのも社会の倫理としてよくないのかなと思う
ただ先にも書いたけどこういう報道に怒れる人ってある程度自分なりに倫理を持った人だと思うんだけど、自分の怒りが持ちうる加害性についてどう感じているのかが気になる
別にこの投稿がなにか先進性があるとも思ってないし、こんなもんはとっくの昔に議論されているのだろうとは思うが
純粋に、（今回の件でなくても）こういう報道にきちんと怒れるあなたは、そういう部分についてどう考えているのか、教えてください
「直前にホテルに変更して脅してレイプするなんて最低」→わかる
②文春の記事を嘘だとして、
「まっちゃんやスピードワゴン小沢はそんなことしない」「ネタ提供した女は嘘をついている」「話を盛っている」→わかる
「飲み会にいくなら性行為の可能性も考えるべき」「ホテルの時点でわかるだろ」→わからない
ツイッターで③の意見を発信している人が、①の意見の人に反論されて「いやそもそも松本も否定してるし嘘の可能性もあるだろ」「草津の件を忘れたのか」といった返しをしているのを何度も見かけたので、先に文春の記事ベースで自論を展開していたのはお前だろと思っていた。
どうも指原莉乃が番組のコメントで似たような事を言っていたらしいので、被害者のせいにするようなツイートが減ってくれたらいいと思った。
②のような被害自体が嘘だと主張する意見はどんどん発信してもいいと個人的には思う（記事が出てしまった以上①のような意見が多数出ることは避けられないので、それの反論として＋ファンとして松本人志の事を信じるなら）
彼のファンだったせいでクソつまらねえ映画4本も見たじゃねえか
昔の俺を殴りたい！
そういや、放送室のリスナーだったから思い出したけど、処女作の映画も自信満々だったんだよな。映画見たことない人が見ても2時間見続けるのしんどい映画だったよ。
やっぱ芸人は師匠いないとダメなんかも知らん。松本人志って叱られたり理念みたいなのを教えてくれる人いなかったんだろうな。王様の期間が長すぎたんだわ。
まっちゃんと吉本の言い分じゃなくて被害者の声を聞けばいいのにね
しかし、小沢はいくら神様のお願いでもわ女衒になったら何の為に芸人になったのか？っていう自分への論駁は生まれなかったんかな。
https://note.com/eclipse1228/n/n548a742c5a0b
これを読んで、はぁ、構造似てるなぁと思った。
こんな感じちゃう？
山下ー小杉ラインが長年の盟友関係でがっちり義理で結ばれてるラインで、小杉がジャニーズとべったりだから、勢い、山下達郎もそこに忖度。竹内まりやのアルバムのライナーノーツで山下達郎が中森明菜の駅の歌い方をきつめにくさしてるのがなんとなく頭に残ってたんだけど、小杉が中森明菜と近藤真彦の件で暗躍していたとかいう嘘かほんまかわからん噂を見て、あーそうなんかって数十年の時を超えて、俺の中で伏線回収した。中森明菜ってジャニーズにとっての邪魔ものだから、ジャニーズに忖度した小杉に忖度した山下達郎もこんな感じで、悪口にブーストかかるんかぁと。知らんけど。
まっちゃんが大崎さんに忖度して、宮迫を結局全然すくわないのと構造似てると思った。
タウンワークに恨みをもったらまっちゃんを襲うのもまぁしょうがないよねってなるんかな。
巨人軍に恨みをもって長嶋茂雄ならまぁまだわかる。ミスターだし。長嶋茂雄だとわからん。
ビジネスパートナーだとしても、まぁビジネスパートナーなんて狙ったってしょうもないやろ。客がムカついたからと言っても客の取引先相手に嫌がらせしてもしょーもない。
タウンワークのまっちゃんと巨人軍の長嶋茂雄とビジネスパートナーを合体させたところで、0 + 0 + 0 としか思えないんだよね。
擁護とかじゃなくて純粋にわからんのだよ。0+0+0=100になる人がいるんでしょ。
広告塔とか関係があったという部外者が襲われることに理解を示せるって、自分ももしそれほどの強い殺意を持ったら、対象の周辺と近い属性の人は全員的になるかもしれないという意思表示と近いと思うんだ。
それがこれだけ多いってのが一番こわい。
