  |
道幅50cmの路地という記述を見て、それは人じゃなく猫か何かが通る隙間だろ。定規かメジャーを自分の腹に当てて距離感を修正すべきでは。と感じたり、
不当に重い処罰だという訴えには、いや起訴猶予で終わりそうな事案だろ。正しくは審問の負担が重いとか言うべきだろ。と思ったり、
事故を起こして民事で訴えられたわけでもないのに裁判？ 警察から検察への送致を勘違いしたんじゃね？ と憶測したり、全体的に雑な印象を受ける増田
やっぱり、こういう話を聞くと
俺も動揺して眠れなくなってしまって、いつか自分のことを書かれるのではないかという不安？が脳のメモリをかなり消費するから
別にお前のことが嫌いというわけではないけど、これ以上いろいろ話されると俺のメンタルもやられてしまうから。非常に身勝手なのは承知しているけど、これを伝えるのはあくまでリスペクトを持っているからだとわかって欲しい。
最後に俺がこの件も含めて、自分の失敗を踏まえつつアドバイするなら、お前は人に多くを求めすぎなんだと思うよ。求めすぎて、相手の余白や相手の自由を奪ってしまってる。自分では相手のことを考えていると思っているかもしれないけれど、それは自分自身のために行なっているということが凄くわかりやすい。もちろんどんな人だって、優しくするのは自分のためだけれど、お前の場合はあまりにも多くを求めすぎてそれがわかりやすすぎるんだと思う。お前の場合はもう少し、孤独であることを受け入れて、一人で生きていく覚悟をもって人にあまり望まない生き方をしたほうが、人との適切な距離を保ちやすいと思う。そうすれば勝手に人は隣にいてくれると思うよ。
せっかくいいところがいっぱいあるんだから人への執着を捨ててとは言わないけれど、もう少し願望を小さくもって自分がコントロールできることだけに注力すると、いいと思うよ。
俺も今まで色々求めすぎて失敗していたから少しでも今後のためになったらと思う。
多くは望まず心に花を、って俺自身も意識して生きていこうと思ってるよ。そして、女性なんだからポジティブに良い言葉を使っていこう！
夫は強い人だ。
仕事で嫌なことがあってもすぐに切り替えて、休日は趣味を楽しんでる。
年収は平均以上で、家事も如才なくこなし、愚痴もあまり言わず、生産性の高い人だと思う。
私は、今、その人の隣にいるのが、ちょっと辛くなっている。
私はストレスに弱く、仕事でちょっとでも嫌なことがあるとすぐ落ち込んでしまう。休日も引きずるし、もっといえば最近ではちょっとしたストレスでも強い倦怠感を感じてしまい仕事以外なにもする気が起きない。
以前、同じように調子が悪かったときに夫に愚痴を言っていたら、３日目くらいで「愚痴ばかり言われても楽しくないし困る」との指摘をうけた。
誰だって愚痴を聞いていて楽しくはないだろうし生産性もないから。
ただ心が弱っているときに明るい話をしようとすると泣きそうになってしまうため、愚痴言えない、楽しい話できない、ということで今なにも話せていない状況になっている。
夫はあまり気にしていないようで、会社に行き、業務上の理不尽にも耐え、趣味を楽しみ、毎日を「ちゃんと」生きている。
それに比べて私はどうだろうか。
仕事もあまり進まずちょっとしたことで不満ばかりをため、何か他に生産的なことができるわけでもなく、家ではあまり話せていない。
家事も私より夫の方が上手なので、家庭運営において夫が私といるメリットがないように感じる。
（子どももいない）
ずっと隣で「正しい」を見ていると劣等感と申し訳なさで消えたくなる。
そのくせして「残業時間減らせ！さっさと帰れ！でも社内のイベントや朝礼の出席率はもっと上げるように！」と言う。
ウンザリする。
手間をかけるってことは時間をかけるということであり、時間をかけるということは残業が増えるということであるという単純なことさえ分からないまま年功序列で偉くなったらしい。
上下左右のどこかの部屋がBluetoothのネックスピーカーに勝手にペアリングしてるんだけど
こっちから切れないし、こっちが繋ぎたい端末の音が出ないんだが
心当たりの無い音声が再生されまくってて怖いんだが
こっちの端末もペアリングは出来てるので上下左右の誰かさんが気づいて切ってくれと念じているけど
切ってくれねー
端末操作だけで繋がるヤツはやっぱダメだな、セキュリティとか気にしないスピーカーだから
間に合せで安いの買ったけど
一度ペアリングされちゃうとスピーカーからは切れないんだもんな
いちおうエレコムなんだけどな
音声
それ普通に人間の性質じゃない？基本的に人間は自分の所属する群が好きだけど、逆に群れの中で冷遇されると、群れそのものを見下すことで自分の自尊心を守ろうとするって言う。
最大の違いを「殺されたのが皆に恨まれていたか好かれていたか」や「悪事をやっていたかやっていなかったか」だと思ってる人が多そうなので訂正しておきたい。
両者の最大の違いは「現実を正しく認識できた上で犯罪を実行したか」だ。
青葉が考えていた黒幕は実際には全く持って黒幕でもなんでもなく、山上の考えていた黒幕は実際に黒幕であったとも言えるという違いだ。
山上が殺した相手の罪は「山上を救わなかったこと」だと勘違いされることがあるがこれは間違いだ。
「山上のような人たちの人生が破壊される方向に明確に日本の舵を切り続けていた」という明確な罪がある。
青葉の場合は「青葉のしょうもない小説をアニメ化してやりその恵まれない人生を救ってやらなかった」ということが青葉の心に火を付けた原因と言えるが、コレは全く持って逆恨みも良い所だ。
「逆恨みを根拠にした暴力」と「明確な罪への復讐を根拠にした暴力」、この部分こそが両者の最大の違いなのだ。
この両者において「自分の認識を論拠に独断による暴力を実行」という決断部分は全く一緒である。
青葉が逆恨みで、山上が復讐となるのは、青葉が歪んだ現実認識を持っていて、山上の現実認識は現実に沿っていたという違いだけなのである。
もう一度言うが、ここを間違えている人を結構見るので気をつけて欲しい。
