山上と青葉は「下した決断の性質」そのものは同じ。「決断の前提となる現実認識」に歪みがあったかが最大の違い

2023-09-22

最大の違いを「殺されたのが皆に恨まれていたか好かれていたか」や「悪事をやっていたかやっていなかったか」だと思ってる人が多そうなので訂正しておきたい。

両者の最大の違いは「現実を正しく認識できた上で犯罪を実行したか」だ。

青葉が考えていた黒幕は実際には全く持って黒幕でもなんでもなく、山上の考えていた黒幕は実際に黒幕であったとも言えるという違いだ。

山上が殺した相手の罪は「山上を救わなかったこと」だと勘違いされることがあるがこれは間違いだ。

「山上のような人たちの人生が破壊される方向に明確に日本の舵を切り続けていた」という明確な罪がある。

青葉の場合は「青葉のしょうもない小説をアニメ化してやりその恵まれない人生を救ってやらなかった」ということが青葉の心に火を付けた原因と言えるが、コレは全く持って逆恨みも良い所だ。

「逆恨みを根拠にした暴力」と「明確な罪への復讐を根拠にした暴力」、この部分こそが両者の最大の違いなのだ。

この両者において「自分の認識を論拠に独断による暴力を実行」という決断部分は全く一緒である。

青葉が逆恨みで、山上が復讐となるのは、青葉が歪んだ現実認識を持っていて、山上の現実認識は現実に沿っていたという違いだけなのである。

もう一度言うが、ここを間違えている人を結構見るので気をつけて欲しい。