  |
はい、来ました。
「規制派に逆らって大人しく殺されるオタクこそ真っ当なオタク」という決めつけ。
自分の人権を放棄するだけの奴が「まっとう」だなんて笑っちゃうね
親と同居というのは自立できていなくて恥ずかしいことでも何でも無くて、
そういう自分が不愉快な表現を弾圧する文化はオタクが一番強くない？
凄まじい量溜め込んだ趣味の積みプラモデルで一家に迷惑をかけ続けてきたお父さんが娘が結婚する前に生涯初めての家族旅行をするための資金づくりにプラモデルを手放す番組でお父さんかわいそう！！番組潰れろ！！クソ娘！！オタクが楽しそうだからこんなオタクを弾圧する番組が作られるんだ！！！的なのしょっちゅうやってるし。
オタクが物を処分するとか気に入らない内容だと常識的な内容でも潰そうとするし、あまりに目に余って非常識なエロを公共の場に持ってきて反発されたら弾圧されてると騒ぐし腐り過ぎだわ。
組織に対して何の貢献もせず利益ももたらさないのに、文句だけつけてくる輩なんか無視。
てかさ、「広告の対象内の意見」も別に聞く必要はないんやで？表現の自由あるから。
実利をとったら「広告の対象内の意見を聞いた方が得というだけで。
対象外の有象無象が、他人の人権に干渉するどういう権利があると錯覚してんの？
思い上がりも大概にせぇや
https://anond.hatelabo.jp/20190304103833
「○○君も誘いを断っていたけど、あなたは○○君と違って仕事ができない」
「入って1年も経っていないのに断る立場にあると思う？」
「社会人としての常識がまったくなってない。私が22の時はそういう最低限のことはできていた」
「（退職願を出そうとしたときに）一番あなたを助けていたのは家内、その恩を返すことができないのか」
「恩を恩と思ってないから平気でそういうことができる」
「体調悪くても、誘われたらついていくべき」
「前（11月？）にもこの話をした、2回目」
言うてこれだけか。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1324977
これ、クソというより
これ言われなきゃ分からないってどんだけ幼稚なのか、中学校どころか小学校どころか幼稚園で習う事じゃないのか
って事が混じってるような…
第一章『関係を記述する方法としての「基準」とその基準からの「指定」』
このベーシックイングリッシュの分析においては、「基準」とその基準からの「指定」という概念が、フローチャートの他に重要なものとして出てくる。なぜか。
それは自然言語においては下の図のような統語法則が使われるからで、そのままでは単語AとBの関係を記述する際に、図の通りで、集合論的にどちらかがどちらかを直接的あるいは間接的に含むという風にしか記述できない。（木構造は、ただ何が何を含んでいるかを表しているという意味で、集合論を線で表したものでしか無い）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E8%A6%81%E9%83%A8#/media/File:Kafka_English_tree.jpg
※この英語の図では動詞が主語を含んでいて、また「monstrous verminous bug」が「a」を含んでいると解釈されているが、事実として『主語が動詞を含んでいて、またaがbugを含んでいる』と解釈するのも意味的には可能な文で、私は後者を採用している。「monstrous verminous bug」は一語として認識されていると考えている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E8%A6%81%E9%83%A8#/media/File:Kafkaj.jpg
※wikipedia「主要部」から引用。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E8%A6%81%E9%83%A8#%E4%B8%BB%E8%A6%81%E9%83%A8%E5%85%88%E5%B0%8E%E5%9E%8B%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%81%A8%E4%B8%BB%E8%A6%81%E9%83%A8%E7%B5%82%E7%AB%AF%E5%9E%8B%E8%A8%80%E8%AA%9E
そこで必要になるのが「基準」とその基準からの「指定」で、ある単語を基準に他の単語を指定するということによって、二つの単語の関係が様々に記述できるようになる。
例えばAとBが隣り合っていることを記述したいとする。記述する方法を自由に設定できるならば、「A B」と記述すれば良い。これなら「右」という単語も「左」という単語も必要無い。
ただ自然言語においては、これではAがBを含んでいるということになってしまう（あるいはBがAを含んでいるということになってしまう）。そこで、Aを基準にすればBが右にあり、Bを基準にすればAが左にある、というような記述方法が必要になる。
（ちなみに「right」や「left」には、前後の他に上下も必要になる。前後と上下が定まって、右や左が生まれる。上下は重力によって生まれていて、重力は自然現象なので、この分析では「right」と「left」は考察の対象外とし、付録の『本文に掲載されていない単語一覧』に掲載している。）
「左翼は表現規制派」と言ってるだけで「表現規制派は左翼」とは誰も言ってないが？
オタクから見た場合も、どちらも別に味方ではなく警戒すべき相手なんだよな
自民は「今権力を持っている」という点で警戒すべきだし、他の野党は「仮にも人権がどうこうとうるさいくせにやたらその例外にしようとしてくる」という点で警戒すべき
