友人とちょっとした議論をしていて最終段階で人それぞれだよね、って言われて、えってなった。
ネットで使い手がいることは知っていた。が、面倒だから流すときに使う言葉として理解していた。
が、友人は文字通り、人それぞれなのはいいことだ、それぞれの自由を求めていけばいい、強制するなよ、という意味でつかわれた。
議論に入る前提として、人それぞれだよね、というのがあるのではないだろうか。
僕には譲れない線がある、言いたい意見がある。そして君にも。
で、その譲れるポイントを探す作業が、議論ではないだろうか。
前提として、人それぞれだよね、と感じて議論していて、結論で、人それぞれだよと言われたら、この話なんだったの?状態になる。
前提で人それぞれだよね派としては。
でも、結論で人それぞれだよ、派の意見もよく考えたら(たぶん)理解できてきた。
彼らは議論する気がないのだ。自分の意見を持っており、その意見を変える気がない。それより心惹かれる意見がなければ。
心惹かれる意見を求めて、彼らは意見をコレクションし、交換する。で、結論として、人それぞれだよね、となる。
結論、、自分と相手が、結論で人それぞれだよね派と前提で人それぞれだよね派のどちらに属するかを理解しなければ、たぶんわかりにくいけど大きな理解の裂け目が生まれる。
また知能があれなひとが・・・・w
金曜日はどこに行っていたの?
横増田だがこれは分からないと駄目。わかりやすく言うとだ。党派争いが興じて全部シロかクロになってる。全部シロだと喚き立てるサイドとクロだと囀るサイドしかないという幾分滑稽な光景が展開されていることに現代社会の愚がある。
生後数時間か数日か知らないけど、幾許か経てば腸内細菌の命を食らうことになるしねえ。砂糖だってほとんどは糖分豊富な植物の命を獲ってつくるし、ベジタリアンの摂るサラダだって命を潰して作ってる。
結果、新右翼だとかネット右翼だとか、いろいろ分解されている。左翼もしかり。
右翼=保守派、左翼=進歩派というのも、古くなってきている概念かもしれない。
が、時代における、流行の先端、保守の対象が異なることから、たとえ進歩派、保守派という枠組みでも、世代間のギャップは避けられようがない。
そもそものツッコミとして、20代の僕、冷戦後の世代から見たとき、右翼左翼というのは、不思議な感覚だ。経済問題、領土問題、政体問題を、またがる1つの思想と呼べるものが存在するということが。
領土問題における保守派、経済問題における保守派が別に重なる必要などまったくない、と思う。あって、ある程度領土問題における保守派は、経済問題においても保守派になりやすいという傾向がみられる程度ではないだろうか?
でも、現実問題として重なるということは、たぶん2大政党制であること、軸をいっぱい作るとわかりにくいため、できるだけ政局で勝負しようとしてるということの表れではないかと思う。
暴力の肯定論者は正確には暴力の発散を肯定している。言いかえるならば、それは短期的視点からの発言なのであーる。
しかして暴力の否定論者は悪の発生を否定しているのでありまして、それは長期的な視点にたってのものなのであるということである。
この部分の混同をおこなうとオカしなことになるわけである。中途半端なワルにありがちな暴力ゆえの不幸であるとか。
暴力反対平和主義の人が過剰に暴力を否定して周囲や自身に不幸をもたらすといった茶番劇であるとか。そういうことがあるので
暴力の是非について論じる時には発生と発散、長期と短気にわけるべきなのだ。
スマホゲー(ほぼ全てがソーシャルゲームだが)にしてもゲーム機用ゲームにしても、基本的には同じゲーム内でしかアイテムとかトレード出来ないよね。
この壁を早く取っ払って貰いたいなと思う今日この頃。
俺自身スマホは持ってるが専らウェブブラウジング目的で、ゲームは据え置き型ゲーム機でガッツリ遊ぶタイプなんだけれども、このやり込み具合をスマホでしか遊ばない職場の同僚達と共有しあう事が出来たら、互いに幸せになれるんじゃないかと常々思う。
たとえばPS3のゲームに「デモンズソウル」ってのがあって、俺はプラチナトロフィー獲得した(ゲーム内で設定されている課題・やり込み要素を全て達成した)んだけれども、その中に0.5%の確率でしかモンスターからドロップしないアイテムが必須な要素があるんだよね。
で、俺はこれを暇に飽かせて15、6個手に入れた。半分以上はフレンドとかにゲーム内であげちゃったんだけど、これをスマホゲーしかやらない人に、別のゲームの0.5%相当の入手率のアイテムに変換してプレゼントする事が出来たら、まあ色々とゲームの楽しみ方も違ってくるのかも知れないね。
動画をネットにばらまいてる奴はほぼ間違いなくDVD・BDからデータ吸い出してるか他人が吸い出した物を転載してるかのどちらかなので前者は逮捕した時に罪が上乗せされる効果がある
例えば、ツタヤなどでDVDをレンタルして、リッピングしてコピーすると、
違法だという。
しかし罰則はないという。
じゃあ、実際にリッピングしたらどうなるの?
警察が来て注意でもするのか?
違法ダウンロードならネット上を巡回してその事実を突き止められるだろうけど。
どうなるの?
おしえて、偉い人。
愛知県に住んでいると、交通事故死亡者数が全国一位という話をよく聞く。
そこでとられる対策(?)は、交通死亡事故多発警報というよくわからない警報のみ。
私の性格のせいだが、仕事において無駄な行動をとる人に対しては、大きな苛立ちを持ってしまう。
この多発警報についても、「みんなー、あぶないよー、人死んでるよー」ぐらいの効果が無いと
感じてしまい、とても苛立つ。そのモヤモヤを吐き出すので、いやそれ違うだろとか反応がほしい。
http://www.pref.aichi.jp/cmsfiles/contents/0000050/50379/keiho-hyo-2.pdf
ここに、警報発令時にとられる対策が書いてあるが、この中で効果がありそうなのが
1 事故実態にあった交通指導取締活動等 のみではないか。キャンペーンとか、啓蒙とか馬鹿なの?
そもそも、5年も連続で死亡者数一位なんだから、対策方法は変えないと効果がないのは
当たり前だろ?馬鹿なの?
○効果的な対策って?
http://www.pref.aichi.jp/police/koutsu/jiko/index.html#1
ここのデータを見ると
・死亡する区分で一番多いのは横断中の歩行者
というのが、パッと見で判断できる。
上の全てに当てはまっていない取り締まりじゃないだろうか。
23号線そもそも横断する歩行者なんていないし、いるかもだけど
そのかもにあんなに人と時間を割くの?
午後6時~午後10時の事故が多い時間、警察全員なにしてんの?
寝てるの?馬鹿なの?
データに対して分析して対策を考え、結果を見て効果が有るのか無いのか
もうずっと全国一位だよこれじゃ、減らす気もないんだろうね。
すごい具体的なこと言う。
ちまちましたアンチ(自分がでっちあげたアンチ含む)ときゃっきゃしてもダメ。
満足感は得られるかもしれないけど、どんどんリソース失っていくだけ。
http://asianews2ch.livedoor.biz/archives/18119570.html
韓国人の歴史を見て思い浮かんだのは、身体障害者のセックスボランティア。
それらに共通するのは、「性欲って残酷だなあ」ということ。
性的欲求を満足する手段がないのに、性欲がなくなることはないという状況。