愛知県に住んでいると、交通事故死亡者数が全国一位という話をよく聞く。
そこでとられる対策(?)は、交通死亡事故多発警報というよくわからない警報のみ。
私の性格のせいだが、仕事において無駄な行動をとる人に対しては、大きな苛立ちを持ってしまう。
この多発警報についても、「みんなー、あぶないよー、人死んでるよー」ぐらいの効果が無いと
感じてしまい、とても苛立つ。そのモヤモヤを吐き出すので、いやそれ違うだろとか反応がほしい。
http://www.pref.aichi.jp/cmsfiles/contents/0000050/50379/keiho-hyo-2.pdf
ここに、警報発令時にとられる対策が書いてあるが、この中で効果がありそうなのが
1 事故実態にあった交通指導取締活動等 のみではないか。キャンペーンとか、啓蒙とか馬鹿なの?
そもそも、5年も連続で死亡者数一位なんだから、対策方法は変えないと効果がないのは
当たり前だろ?馬鹿なの?
○効果的な対策って?
http://www.pref.aichi.jp/police/koutsu/jiko/index.html#1
ここのデータを見ると
・死亡する区分で一番多いのは横断中の歩行者
というのが、パッと見で判断できる。
上の全てに当てはまっていない取り締まりじゃないだろうか。
23号線そもそも横断する歩行者なんていないし、いるかもだけど
そのかもにあんなに人と時間を割くの?
午後6時~午後10時の事故が多い時間、警察全員なにしてんの?
寝てるの?馬鹿なの?
データに対して分析して対策を考え、結果を見て効果が有るのか無いのか
もうずっと全国一位だよこれじゃ、減らす気もないんだろうね。
名古屋は道路が整備され過ぎ 大阪や東京なんて都心に車で行こうなんて思いもしないが 名古屋は行けちゃうからね、車所有率も遥かに高いし 地下鉄初乗りも高いし車利用する環境が他...