はてなキーワード: 平等とは
人の命は平等で素晴らしい
人は幸せになりたいけど、幸せになるために産まれてくるわけではない
愛し合いたいけど、愛し合うために産まれてくるわけではない
でも幸せにならなくても生きるべき
お前らはたまたま産まれてしまって誰も幸せにせず、誰にも愛されずに一生を終えるだろう
何にも替えられない凄まじい価値がある
でも生きてることに勝る価値なんてない
誰をどれだけ幸せにしようとも、誰の親にもならなかったやつの価値は低い
誰をどんだけ不幸にしても、誰かの親になったら偉い
当たり前だろ
何人虐待で殺しても、産むべき
なんかもう取り敢えずで掲げやすいの掲げてるだけで、これじゃ全然効果ないでしょ。
ちゃんとしてたら全部達成可能なんだから、逆に「うちはこれが出来てませんでした!次回は頑張ります!」って言わせるほうが効果的よ。
たとえば時給換算すると最低賃金未満となる企業や、それを見過ごした自治体は「逆SDGs1 貧困を助長」という烙印を押されるわけ。
若年人口が減り続けていたら「逆SDGs11 住み続けられないまちづくり」を食らうし、役員の女性比率が低い企業は「逆SDGs5 ジェンダー不平等」とされる。
17の項目による強烈な外圧を受けて、グローバルをやってる企業は大幅な変革をすることになるし、中小企業であってもHPや看板にデカデカと逆SDGsを5個も10個も並べるのは流石にしんどいんじゃないかな?
男向けのエロ表現で女が苦しんできた時間だけ男も女向けのエロ表現で苦しむべきだろ。それこそがあるべき「平等」で「ポリティカル・コレクトネス」だ。
「意見」でしかねぇし、特定者を指し示さないと意味が分からんでしょ。
被差別者は差別された状況(不利益。感情を害するのは不利益ではない)が発生しない限り、被差別者ではないのが「基本的人権」がある市民なわけ。
だけど「特定の立場」に対しての「対立的な意見」は意見に過ぎず、それが差別的と思うのは被差別者であるというところに逃げ込んだだけ、って思えるけどね。
既に誰もが「基本的人権に基づき平等」である以上、「特定の立場」をアイデンティティにして「社会に」堅牢たる居場所(ゲーテッド)を作る行為やその立場への「対立意見」が出てくるのはむしろ「健全」でしょ?
(「特定の立場」をアイデンティティ化する自体が、俺は権威的だと思うので、基本は否定する。なんでコリアの歴史は是で、日本におけるジャップの歴史は非なんだよ、バーカ(笑))