　「攻め込まれたらどうするの？」
　憲法９条関連でよく受けるコメントです。
　「攻め込まれる」というのは、例えば日本が「侵略される」ということなのでしょうか？。
　僕は日本の島国という国土の特徴上、他国が方策として採用するとは思えないと思っています（一時的に国会・内閣府が占拠されるということはあり得るでしょうけど、それへの対処は９条は関係ありません）。
　ですから、それに対する答えは「攻め込まれない」です（ちなみにテロ部隊などには警察力の強化で対応することができますし、それ自体はやった方がいいと思います）。

マガジン 9条

http://www.magazine9.jp/juku/010/index.html

それは日本を軍事的に攻撃する根拠にはなりません。たかが、（あえて、たかがと言いますが）ガス油田の権益を守るために、外国からの投資熱を一気に冷まし、最大の貿易相手国との関係を断つ、せっかく勝ち取ったオリンピックや万博をなげうっても、日本を軍事的に攻撃して自国の主張を通そうと中国首脳が考える蓋然性が、どれほどあるでしょうか。

一般の共産党支持者（2022/2/26時点のTwitterアカウントのフォロワー数4,832人）

https://togetter.com/li/1552407

どこからどう見ても、中国には日本を侵略征服支配して得られるメリットなんか
全　く　無　い　し　。
そんな余計な事して自滅して、それこそまた米国一人勝ちみたいになっちゃうのは、中国は元より米国自身も含めて誰も望んではいないし。
世界はもうそんな構造じゃないし。

弁護士猪野亨氏

http://inotoru.blog.fc2.com/blog-entry-545.html

　私自身は、憲法9条がある以上、自衛隊は憲法違反として、縮小、解散すべきと思います。いじめ問題やセクハラ問題が一向に解決できないような自衛隊組織では、もはや軍隊としての役割も果たせないでしょう。解散してしまったらよいのです。
　しかも、現状において、ロシア、北朝鮮、中国が日本国領土に武力侵攻してくるとは到底、思われません。北朝鮮には外国の領土に軍隊を侵攻させるほどの国力などありません。せいぜいミサイルでしょうが、今の自衛隊にも打ち落とすだけの力量もないのですから、ミサイル攻撃を受けたらどうするんだなどと騒いでみても意味がありません。

群馬大学の社会 情報学部の学生

https://gair.media.gunma-u.ac.jp/dspace/bitstream/10087/8180/1/fujii21_13-32.pdf

それこそがまさに憲法9条の平和主義の立場であろう。かかる立場に徹するならば、日本は世界中の国々から感謝と尊敬を集め、決してどこの国からも侵略されることはないであろう。もし日本が他国から攻められれば、ほとんどの国は日本を助けてくれるはずである。

社民党 幹事長 又市征治氏

https://www.s-mataichi.com/message/20060200.html

　３年前の有事法制審議の際、私が「憲法で戦争放棄を宣言している平和国家･日本を一方的に攻めようとすれば、世界中を敵に回し、その国自らが滅亡する覚悟が必要だ。そのような愚かな国があるのか」と小泉首相を追及した際、「備えあれば憂いなし」としか答えられませんでした。つまり憲法９条によって、日本が挑発しない限り、他国から攻撃される要件はないのです。
　「でも朝鮮が危ない」という宣伝がありますが、自ら滅亡することを承知の上で攻撃するほど朝鮮も愚かではありません。これは、一昔前の反ソ連・反中国宣伝と同じです。日本がいま朝鮮となすべきは、過去の侵略戦争と植民地支配の誠実な謝罪と補償を行い、国交を正常化して敵対国から友好国へ転換することです。もちろん、拉致事件は許されざる人権侵害の国家犯罪ですから、当然抗議し謝罪と真相解明を求めることも、同時並行で進めるべきです。

とりあえず、軽くググった結果だけど、以上となります。こういった証拠を元に「私達は9条があれば平和は守れるなんて言ってない！　9条は日本を縛るためのものと言ったことはあるけど！」「だから侵略させないためには、別に手を尽くす必要がある」と言えるのであれば、それもまた「表現の自由」「言論の自由」でありましょう。

Permalink | 記事への反応(17) | 12:55

2013-08-01

■憲法に関して騒々しく全体主義的なのは 左翼 新聞社や左翼のほうではないでしょうか？

まず、これが朝日新聞版

ナチスの憲法改正「手口学んだら」　麻生副総理が発言

社民党の又市征治幹事長は３１日、麻生太郎副総理がナチス政権の憲法改正の手法を引き合いにした発言について「断固糾弾し、発言の撤回と閣僚及び議員辞職を求める」とする談話を発表した。共産党の志位和夫委員長もツイッターで「憲法を機能停止させた（ナチスの）手口に学べというのか」と批判した。

麻生副総理の発言要旨

　麻生氏は２９日、東京都内でのシンポジウムで「ある日気づいたら、ワイマール憲法がかわって、ナチス憲法にかわっていた。だれも気づかないでかわった。あの手口を学んだらどうかね」などと語った。改憲について「狂騒のなかで決めてほしくない」と冷静な議論の必要性も指摘したが、ナチス政権を肯定したとも受け取られかねない。

http://www.asahi.com/politics/update/0731/TKY201307310561.html

そして、これが東京新聞

あの手口を学んだらどうか　麻生氏の発言要旨

麻生太郎副総理兼財務相の二十九日の講演における発言要旨は次の通り。

　日本が今置かれている国際情勢は、憲法ができたころとはまったく違う。護憲と叫んで平和がくると思ったら大間違いだ。改憲の目的は国家の安定と安寧だ。改憲は単なる手段だ。騒々しい中で決めてほしくない。落ち着いて、われわれを取り巻く環境は何なのか、状況をよく見た世論の上に憲法改正は成し遂げられるべきだ。そうしないと間違ったものになりかねない。

　ドイツのヒトラーは、ワイマール憲法という当時ヨーロッパで最も進んだ憲法（の下）で出てきた。憲法が良くてもそういったことはありうる。

　憲法の話を狂騒の中でやってほしくない。靖国神社の話にしても静かに参拝すべきだ。国のために命を投げ出してくれた人に敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。静かにお参りすればいい。何も戦争に負けた日だけに行くことはない。

　「静かにやろうや」ということで、ワイマール憲法はいつの間にか変わっていた。誰も気がつかない間に変わった。あの手口を学んだらどうか。僕は民主主義を否定するつもりもまったくない。しかし、けん騒の中で決めないでほしい。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013073102000110.html

これのどこがナチスの手口で憲法を変えるという解釈になるのか？

新聞社は日本語もわからないのだろうか？

いくら自民党が衆参で勝ったからと言って自民党が正しいんだと憲法を変えてしまうことは過ちを招くと麻生さんは言いたいのである。

騒々しい中で決めてしまうとナチスドイツのようになってしまう。

だから、そこから学んでナチスのようにはならないで、冷静に正しい憲法を創ってゆこうということだと思います。そして、いくら憲法が良くてもナチスのようにファシズムや戦争が生まれてしまうことだってあると言いたいわけです。もっと冷静にやってゆこうということです。

憲法に関して騒々しく全体主義的なのは左翼新聞社や左翼のほうではないでしょうか？

左翼新聞はナチスという言葉だけを切り貼りして麻生はナチスに学んで憲法を変えるんだと記事にするのは本当に頭がおかしいと思います。

憲法を変えることはゴールではありません。

それはすべての始まりでしかないのですから。

現行憲法でも新憲法でもこの国を護り、世界とどう対峙してゆくのか？

そのことは日本自身の歩みにかかっていることは変わりません。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:03

2010-05-29

■http://anond.hatelabo.jp/20100529144135

それ結構古い情報だったはず。最新はこっちかと。

http://www.hatatomoko.org/SCN_00016.pdf
【呼びかけ人】五十音順127名
相原久美子
阿部知子
阿知波吉信
網屋信介
井戸まさえ
池田元久
石井登志郎
石井章
石毛えい子
石田三示
石田芳弘
石山敬貴
今井雅人
糸数慶子
稲見哲男
打越あかし
生方幸夫
大河原雅子
大久保勉
大島九州男
太田和美
岡崎トミ子
奥村展三
奥野総一郎
尾立源幸
加藤学
加賀谷健
柿沼正明
神本美恵子
川内博史
川上義博
川越孝洋
城井崇
喜納昌吉
工藤仁美
工藤堅太郎
櫛渕万里
熊谷貞俊
黒岩宇洋
小泉俊明
郡和子
小室寿明
小林興起
小林千代美
小宮山泰子
小山展弘
近藤昭一
近藤正道
今野東
齋藤つよし
齋藤やすのり
阪口直人
櫻井充
重野安正
篠原孝
白石洋一
杉本かずみ
首藤信彦
菅川洋
瑞慶覧長敏
園田康博
平智之
高野守
高橋昭一
高邑勉
滝実
武内則男
橘秀徳
玉置公良
玉城デニー
田中康夫
田名部匡代
谷岡郁子
中後淳
辻恵
筒井信隆
照屋寛徳
富岡由紀夫
友近聡朗
外山斎
中川治
中根康浩
長島一由
中島隆利
中島正純
中島政希
中野譲
那谷屋正義
野田国義
橋本博明
橋本べん
羽田雄一郎
初鹿明博
服部良一
浜本宏
早川久美子
平岡秀夫
平山泰朗
広田一
渕上貞雄
福田昭夫
福田衣里子
藤田一枝
前川清成
又市征治
松木謙公
松崎公昭
松崎哲久
松岡徹
松野信夫
皆吉稲生
宮崎岳志
向山好一
村井宗明
森ゆうこ
森山浩行
森本哲生
山口和之
山田良司
山下八洲夫
山内徳信
湯原俊二
吉泉秀男
横光克彦
吉川政重
吉田泉
若井康彦
【賛同人】五十音順53名
石森久嗣
石関貴史
磯谷香代子
奥田建
小川敏夫
大西健介
大西孝典
岡本英子
岡本充功
大泉博子
金森正
金子健一
川口浩
川崎稔
黄川田徹
京野きみこ
桑原功
後藤英友
佐藤ゆうこ
空本誠喜
高井崇志
竹田光明
田嶋要
田中美絵子
玉木朝子
津島恭一
道休誠一郎
永江孝子
仲野博子
中野渡詔子
仁木博文
野木実
畑浩治
平野達男
三宅雪子
宮島大典
村越祐民
姫井由美子
福嶋健一郎
藤田幸久
藤田憲彦
藤谷光信
本多平直
松浦大悟
村上史好
森本和義
矢崎公二
山本剛正
山崎摩耶
柳田和己
柚木道義
吉川沙織
若泉征三